首告政府土地出让信息不公开案

3月5日，天气阴沉沉的。 “这个官司不管输与赢，我一定会坚持下去的。”九江市庐山区十里街道办事处黄金岭村民周增如，站在自己的家门口，指着屋后的—片空地，坚定地对记者说。     

法与情的冲突

作为一个律师，竭尽全力地维护当事人的合法权益是我的职责；作为一个诉讼代理人，赢得每一场诉讼是我的希望。但是有这么一次，我依法接受了一个当事人的委托、参与诉讼后，全力以赴地维护我的当事人的合法权益，终于赢了这场官司。但这似乎不是我所希望的结果。好象我是赢了一场不该赢的官司。现在将该案经办过程作出简要叙述（为维护有关人员和单位的隐私，本文不直呼其名），以慰不能平静的心。1994年初，李某需要资金办砖厂，要求张某帮忙联系借款，并将自己的私章交给张某，委托其代为办理签订借款合同手续。1994年4月29日张某代李某…     

同居前夫起诉妻儿离家

2012年11月19日,再次拿着判决书走出法院门口,袁永生心中百感交集.20年前,他赢了官司,但输了婚姻;20年后,他输了官司,是否能够挽回亲情? 离婚后困于生活琐事 1993年6月,走出法院大门的袁永生感觉一身轻松,手中两页薄薄的判决书宣告了他8年失败婚姻的彻底结束.更令他感到满意的是,法院把房子的所有权和儿子的抚养权都判给了他.8年了,袁永生第一次觉得自已活得扬眉吐气,不用再面对前妻翟美丽的指责和争吵.     

国内最大知识产权赔偿案未了局

长达八年的武汉晶源维权案已尘埃落定，但其真正后果在相当长的时间内还不能做出评定。武汉晶源作为这宗国内最大知识产权赔偿案的主角，其感慨显然发人深省：“赢了官司、输了时间、丢了市场”     

同行冤家？中国年画第一案内幕

这是一起在文化界轰动一时的侵权官司．山东潍坊年画的代表人物杨洛书在北京和潍坊打了两起文化官司．最终的结局—输一赢。此间．众多媒体连篇累牍地报道．关注年画的文化界名流纷纷站出来表达他们的观点。80岁的“中国年画王”杨洛书更是气得一头栽倒在自家院子里被送进了医院。     

法官遴选制度比较(下)

在现代法治国家,法院平息纷争的过程就是作出裁决的过程。对于法院,应让大多数公民都认为不管他们的官司是输还是赢,法官都是公正的。只有这样,他们才会自愿遵守法院的裁决。从这个意义上讲,法院才是真正发挥了作用。公     

亦说“输了官司,赢了人格”

最近著名评书表演艺术家单田芳，因未征询原作者意见，而改编播出一部评书，被人告上法庭，并输了官司。对此，单老先生以坦荡的胸怀正确对待，受到了人们的敬佩。一位政协委员以《输了官司，赢了人格》为题，为其喝彩。文中说，单老勇于承认错误，不给自己找任何借口，公开承认：“以前，我们根本就没有‘产权’这个意识，拿了人家的作品改编成评书，现在知道了这叫侵权。既然侵权，就要向人家赔礼道歉，赔偿损失，我没有什么可说的。”他还说，“我算给大家树立一个‘样板’，以后再用人家的东西，一定要争取别人的同意。”单老先生态度之…     

一个家庭的战争

诉讼不断,亲情破裂,他们伤害着对方,也伤害着自己。不管官司是赢是输,这个家庭都是败者,他们输掉的是珍贵的亲情。     

交货地点未约定 加工承揽应提货

2006年2月14日，随着江苏省南通市中级法院终审裁定的作出，江苏无锡某丝绸公司在一起加工合同纠纷中输了官司。     

从“一元钱官司”谈起

《政府法制》1998年第3期《一元钱官司庭审纪实》很有嚼头。文中作者提出了“一元钱官司值不值得打”的问题,介绍了常州日报开辟专栏讨论的两种截然不同的观点:一是认为破财的官司不值得打;一是认为打官司的目的并非都是为了钱,而是要辩个黑与白,是与非,能输钱财,不输气。就案说案,笔者认为这场官司值得打,但既不是为“钱”,也不是为“气”,而     

两难的诉讼，两难的抉择

有位著名律师说过这样一句话：该打赢的官司打不赢不是好律师，不该打赢的官司打赢了也不是好律师。而我却遇到了肯定能打赢却不忍心去打赢的官司，并且返过来劝我的当事人不要打这场官司，我不知我这样做还算不算是个“好律师”。 一、从一起空难说起 　　2001年 1月 31日之后的十多天里，我国包括因特网在内的上百家新闻媒体都对 2001年 1月 31日发生在安徽阜阳市的一起空难事故作了报道。大致内容都是说，辽宁省抚顺市的居民朱辉等人在阜阳市西郊老飞机场内，乘坐太和殿航空俱乐部的轻型飞机上天游览，由于违章操作，飞机坠毁，造成包括…     

互联网更需“阳光竞争”

与中国互联网多年的发展速度相比，互联网规则的完善实在过于缓慢，“暗斗”往往成为企业之间解决问题最常规的手段。加之国内打官司的周期过长，成本较高，“赢了官司，输了生意”的事情时有发生。所以在缺乏法律保障的中国互联网界，用“暴力”解决纠纷似乎成了唯一有效的出路。     

抵押权设立对更正登记之诉的影响

一、涉及相同事实的三份裁判　　判例一：中国银行南通市分行于1998年6月起诉久发公司，要求久发公司偿还以其商办楼一、二、六层房抵押借款本息205万元。南通市中级法院于1998年7月判决确认久发公司以商办楼一、二、六层房产所作抵押有效，中行有抵押权。　　判例二：1998年8月原告金梦公司以久发公司为被告诉至南通市中级法院，要求判决确认某商办楼一、二层房屋产权归原告所有。法院审理过程中，金梦公司于1999年3月以本公司未办理房屋产权过户手续而不具备确权之诉条件申请撤诉，法院裁定，准予撤诉。　　判例三：1999年4月原告金梦公…     

房管局里买假房 十二万元“该谁赔”

十二万元买假房,赢了官司没得钱 1999年12月7日,郑州市消费者陈振夫妇和一位自称叫“陈德林”的房主,持房产证、身份证等相关证件,到郑州市房地产管理局询问私房交易事项。该局市场管理处交易科的同志对房产证、身份证进行查验后说:“该房可以交易。”遂给了双方各一份交易程序。 12月10日,陈振夫妇和“陈德林”一块儿到郑州市房管局私房交易科进行交易。双方商定的交易价为12万元。由于     

梦想人生──记云南袁野律师事务所主任袁野

曾几何时，袁野独坐灯下兀自深思，失败的阴影和前途的困惑缭绕于心。３０万在商海的惊涛骇浪中消失于无形，而他本人则两次死里逃生。 那时候，他是昆明──深圳──广州──昆明长途货运线上唯一一个穿西装打领带戴眼镜的货车司机。而此前，他是一名资深律师，在一场他认为百分之百可以赢的官司中莫名其妙地输掉了。当事人告诉他，对方当事人与法官接触频繁，而他置之一笑：“如果这场官司输了，我就不做律师。”一语成谶，案件的结果使他痛感司法的不公平以及作为律师说不出的心累、疲乏和迷惘。一怒之下，他成了这条货运线上最出名的货…     

合规比输赢更重要

正对企业来说,赢了官司就是最好的结果吗?答案是未必。如果为了赢官司而使用了不合规的手段,那是得不偿失。所以,企业不能轻信外部律师打包票赢官司的言论,而应依赖自己的法律顾问团队做出科学决策企业在投资过程中,法律纠纷的解决非常重要。作为一个长期在中央企业工作的企业法律顾问,我觉得应该从纠纷解决、纠纷管理的角度来看商事纠纷解决问题。第一,纠纷解决如何做到合规的问题,尤其是国有企业,如何保证合规,而不是简单追求最后的结果是什么,你最后打赢了官司,但是你合规吗?如果不合规,是一个最好的结果吗?有的领导或者非法律专业人员也可能会说"我也可     

律师辩护权何时才能不旁落——从肖虹案说开去

A省女企业家肖虹被取保候审后仍被B省市警方羁押，这一消息在2006年9月引起社会广泛关注。“C市赢官司，B市判无期，地方保护挑战司法权威”、“女企业家C市赢官司后在D市被判无期引发争议”……一时间。报纸、网站等各类媒体对此案件的追逐呈现白热化。之所以出现这样现象，刑事案件代理律师辩护权旁落是个重要原因。为了叙述方便，本案中涉及的地名用英文字母代替，肖虹也为化名。     

荧屏点歌——引发一场不明不白的官司

官司虽然赢了，当事人的心情仍然非常沉重、痛苦．因为这场官司打得不明不白。至今．她与也还是不明白谁是采取卑鄙无耻的手段伤害了自己的小人。     

“官告官”，法官为谁作主

这确实是起名副其实的官司——官告官。原被告的双方都是行政机关，罕见的官司热闹了：法庭内，唇枪舌战，硝烟弥漫；法庭外，省级报纸撰文助战，评论该案的事实认定不应由法院认定，而是由权威的机构来认定。“官告官”，谁来盖棺定论?原、被告的“官”，在这场官司中谁胜谁负?1999年9月9日，代表国家法律的审判机关作出了终审判决。     

路遥女儿:状告母亲有内情

在这场沸沸扬扬的著作权官司背后,隐含着一个女儿以最朴素的方式表达对父亲的深情。2006年11月14日,记者约见了著名作家路遥的女儿路茗茗,通过路茗茗的深情讲述,首次揭开了长达3年之久的“路遥之女状告生母案”的内情。经过3年的艰苦诉讼,路茗茗最终还是输了这起著作权官司。2006年9月6日,北京市高级人民法院终审驳回了她的诉讼请求。这起案子已经持续了3年,人们关注这个官司,其实更多的是案件背后,关注路茗茗怎么可以为了路遥的遗产状告自己的亲生母亲。很多人忽视了路茗茗打这场著作权官司的目的,准确地说,路茗茗的起诉是“实现父亲生前未…