谈世界贸易组织解决争端的机制

世界贸易组织（简称ＷＴＯ）对关贸总协定（简称ＧＡＴＴ）进行了一系列的变革,主要体现在两大方面：一方面是ＷＴＯ在管辖领域上的扩展,使多边贸易体系进一步扩展到了服务贸易领域,与贸易有关的知识产权领域和与贸易有关的投资领域。另一方面的重大变革是使ＷＴＯ的法...     

非政府组织与世界贸易组织争端解决机制

本文叙述了非政府组织作为“法庭之友”参与WTO争端解决机制的理论与实践及其纷争,对此作了较为深入的价值分析和理论阐释,进而提出了解决这一问题的可能思路、制度设计和情境设置,并指出了其对于国际经济法理论与实践发展趋势的意义蕴涵。本文认为,“法庭之友”问题表明WTO争端解决机制必须谋求外交方法与司法方法的平衡,尤其应该确认争端解决机制的司法独立和自由裁量,并应从多重视域中谋求一种多元互动的解决之道。     

论世界贸易组织争端解决机制的规则取向

多边贸易体制争端解决机制的发展始终贯穿“实力取向”与“规则取向”之争。世贸组织争端解决机制下“规则取向”的确立取决于多种因素 ,体现了建立稳定有序的国际经济法律秩序的要求 ,但仍然无法排除包括国家实力和多边贸易体制实体规则在内的多种因素的制约。事实上 ,争端解决机制政策取向的确定必须建立在现实国际经济关系之上。     

世界贸易组织争端解决机制与人民币汇率争议

近年来,伴随着中国国际贸易顺差的不断扩大,人民币汇率问题逐渐成为中美、中日、中欧双边交往过程中以及国际货币基金组织(IMF)、八国集团(G8)等多边政治、经济场合热议的话题;甚至在西方大国内部政治权力结构中也为此展开了利益的博弈。在意     

WTO争端解决机制的运作及律师的作用

为了在“入世”后充分利用ＷＴＯ的争端解决机制,最大限度地维护本国利益,我们必须提前做好准备。 一、争端解决机制的由来 ＷＴＯ的争端解决机制脱胎于关贸总协定（Ｇｅｎｅｒａｌ　Ａｇｒｅｅｍｅｎｔ ｏｎ Ｔａｒｒｉｆｓ　 ａｎｄ 　Ｔｒａｄｅ,以下简称ＧＡＴＴ）建立的争端解决机制。ＧＡＴＴ与ＷＴＯ跟所有其他国际机构最大的区别之一,就是它们有一个争端解决机制。ＧＡＴＴ是调整国际经济贸易关系的多边法律体系,也是一个准国际贸易组织。由于众多缔约方政治和经济发展的不平衡,各自在国际贸易中所占的份额和所处的地位不同,…     

试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序

试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序何绍军作为《建立世界贸易组织协议》附件二的《关于争端解决规则和程序的谅解》（简称《乌拉圭回合谅解》）确立起了世界贸易组织争端解决机制。将《乌拉圭回合谅解》与体现关贸总协定争端解决机制的法律文件进行对比，可以看出...     

析世界贸易组织争端解决机制──兼评贸易报复

析世界贸易组织争端解决机制──兼评贸易报复王传丽一、建立争端解决机构的目的及其范围根据世界贸易组织协议建立了争端解决机构（ＤＩＳＰＵＴＥＳＥＴＩＬＥＭＥＮＴＢＯＤＹ，以下简称ＤＳＢ）。设立该机构的目的在于维护成员在有关协议（或规定）项下的权利和义务，...     

世界贸易组织的争端解决程序──试析争端解决程序的谅解

世界贸易组织的争端解决程序──试析争端解决程序的谅解尤宪迅今年１月１日成立的世界贸易组织（ＷＴＯ），在争端解决程序方面增加了过去关贸总协定所没有的新规则。这些新规则主要体现在＂世界贸易组织设立协定＂附属书２的＂有关争端解决程序的谅解＂中。世界贸易组织...     

世界贸易组织第一次解决争端的实践

世界贸易组织第一次解决争端的实践张若思一争端的产生及其解决１．争端的产生１９９０年美国国会通过《清洁空气法》修正案。根据这一修正案的授权，美国环保局针对汽油的构成和排放效果制定新的规则，旨在通过减少汽车排放的污染物来改善美国污染严重地区的空气质量。１...     

世界贸易组织争端解决实践中的识别冲突问题

司法实践的迅猛发展已经使识别冲突问题延伸至WTO法领域。如何解决识别冲突直接决定争议措施是否受WTO协议调整,进而影响到诉讼结果。有关WTO识别冲突的司法实践表明WTO争端解决机构一概以WTO法为识别依据,国内法的识别结论仅具有证据效力。该种方法正逐步成为超越于WTO法文本和各成员国国内法体系的国际贸易自由化程度更高的统一的概念和规则体系。     

世界贸易组织争端解决裁决执行之管辖权研究

世界贸易组织争端解决裁决执行中的管辖权问题研究并未引起学界的广泛关注。世界贸易组织《关于争端解决规则与程序的谅解》第21.3(c)条仲裁程序、第21.5条专家组程序以及第22.6条仲裁程序是世界贸易组织争端解决裁决执行中的争议解决程序,这三大程序中的管辖权问题对裁决的有效执行至关重要。三个程序中的裁判机构在实践中已就某些管辖权问题达成了共识,但囿于《关于争端解决规则与程序的谅解》规定的含糊不清,裁决执行中的管辖权规则仍有待完善。     

国际投资争端解决机制与WTO争端解决机制

目前国际社会仍未达成一个全球性、综合性的国际投资实体法公约,现存的几种可利用的投资争议解决方法在不同程度上都存在一定的缺陷。本文试图从国际投资争端的概念和种类、解决方法来阐述这一问题。特别是WTO争端解决机制,是目前较好的处理这一国际难题成功案例。比较而言,WTO争端解决机制比解决投资争议的国际中心（ICSID）更具优越性,体现了国际投资争端解决制度的发展方向。     

世界贸易组织争端解决程序中上诉审的作用

世贸组织争端解决机制中新设了上诉审程序.常设上诉机构的职责是维持、修改或推翻一审中专家小组所作的法律裁决和结论.在数年的实践中,上诉审发挥了积极的作用:较好地协调国际贸易与其它世界性事务的关系;广开言路,增加争端解决机制的透明度;力图在争端解决中全面准确地适用法律规则.与此同时,亦暴露出一些不足,需随着实践的发展加以完善.     

美国贸易法“301条款”与世界贸易组织的争端解决机制之比较

美国贸易法“３０１条款”与世界贸易组织的争端解决机制之比较杨国华美国贸易法＂３０１条款＂，是一种贸易救济的手段。它旨在实施美国依贸易协定所享有的权利，开放外国的市场（包括货物市场和服务市场），促进外国对知识产权的保护。它授权美国的私人向美国贸易代表（...     

律师参与WTO争端解决进程问题研究

本文第一部分介绍了GATT (关贸总协定 )和WTO体制下律师参与争端解决的产生和发展 ,认为允许律师参加争端解决全过程已得到普遍认可 ;第二部分重点论述了一些现实存在但尚未解决的问题 ,包括保密性、多方代理、冲突解释、财政负担和道德行为的规范制订等 ;第三部分认为中国律师应当并且能够承担起这个重任。     

RCEP争端解决机制:为亚洲打造的自贸区争端解决机制

争端解决机制几乎已是自由贸易协定中的标配,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)也以专章设计了其争端解决机制,作为融政治解决模式与司法解决模式于一体的混合模式,RCEP的争端解决机制的设计不以过高标准为单一标准,而是充分考虑到亚洲地区的特征,特别是不同经济体各异的发展水平和对待争端解决的传统.在RCEP构建争端解决机...     

简述C-ASEAN争端解决机制

争端解决机制是贸易区全面经济合作顺利进行的重要保障,为了C-ASEAN的经济繁荣、法律运行稳定,采用什么方式解决经济争议成为学界关注的热点。2005年1月1日《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》生效,C-ASEAN争端解决机制已初步建立。本文以《争端解决机制协议》为基础,阐述C-ASEAN争端解决机制的主要程序。     

CAFTA争端解决机制评析

该文主要以CAFTA争端解决协议为基础,与北美自由贸易协定争端解决机制进行比较研究,从《争端解决协议》的性质、适用范围(管辖权)、适用主体、具体程序、仲裁庭的组成和职能,以及仲裁机构,仲裁的公正性和仲裁裁决的执行等角度进行比较分析,以期寻找一种高效、公正的争端解决机制来完善和发展我们目前的中国-东盟争端解决机制。     

WTO争端解决机制述评

一、WTO争端解决机制概述 WTO争端解决机制是世贸组织在总结关贸总协定40多年的实践经验基础上,创设的一套新颖而又复杂的争端解决机制,其是在GATT争端解决机制的基础上形成的。由于GATT争端解决机制的先天不足,其缺陷在实践中逐渐暴露。如在内容上缺乏统一性,在程序上存在许多不足等等,而且这些缺陷损害了各成员对GATT争端解决机制的信心和信任,也严重削弱了其自身的权威地位。因此,改进并加强GATT争端解决机制的呼声越来越高。经过WTO乌拉圭回合反复协商,