破产犯罪简论

在工商业活动中,企业破产倒闭乃是一种常见的社会经济现象,并不构成犯罪。但若于破产之际违反破产法规定,以私分隐匿财产、变更毁弃破产帐目、拒不履行破产义务等手段,侵犯债权人的合法权益,妨碍破产程序公平、顺利进行,则有可能构成犯罪。这就是破产犯罪。在商品经济日益发达、破产事件不断出现的现代社会,这种犯罪案发之频繁、危害之严重已日趋显见,实有必要在刑法上加以探究。     

论西方法律中的破产犯罪

<正> 破产,是商品经济社会中的正常现象。在西方资本主义国家,破产更是司空见惯。由于破产会影响到诸方面参与者的利益,所以在破产程序中不可避免地会有某些人实施某些行为去损害另一些人的利益。这些行为的危害性一旦严重到须以刑事手段来处罚、制裁行为人的程度,这些行为就构成了犯罪,即破产犯罪。破产犯罪的内涵和外延随着历史的发展而变化。在古罗马和中世纪欧洲,一直实行"有罪破产"的原则,破产本身就是犯罪,破产人就是犯罪人,破产人的财产和人身均可成为强制执行的对象,破产人可以被拘禁、被处以肉刑,甚至可以被处以死刑。     

破产犯罪的主要问题探讨

对破产犯罪的概念，理论上可以从狭义和广义的角度分别加以界定。狭义的破产犯罪，是指在破产程序进行过程中或在破产法规定的一定期限内，违反破产法律规定所实施的损害债权人或其他破产参与人的利益，或使破产程序不能顺利进行的行为。广义的破产犯罪．还包括与破产犯罪直接关联的行为，如破产过程中的私分国有资产行为，为虚假破产而实施的行贿行为等。     

当前商业贿赂犯罪发案形势及打防机制研究

商业贿赂犯罪．是对发生在经济管理和经济活动中发生的贿赂犯罪的一种概括性称谓。作为一种最常见、危害最大的不正当竞争行为，商业贿赂对社会主义市场经济体系健康肌体的腐蚀显而易见。它违反价值规律．背离诚实信用原则．破坏交易透明度，败坏社会道德风气．增加社会和民众经济负担。成为孳生一系列违法犯罪行为的温床。因此．打击商业贿赂成为整治经济领域犯罪的重要任务之一。     

论科技活动中犯罪的一般特征

论科技活动中犯罪的一般特征周振想，青锋科技活动中的犯罪，是指严重破坏科技活动秩序，妨害科技生产力，阻碍社会进步的危害社会的行为。为了解决科技活动中的罪与非罪问题，不仅要弄清科技活动中犯罪的本质，而且还必须把握其一般特征。本文拟对科技活动中犯罪的主体特...     

律师参与企业破产清算实务的有关问题

在经济体制改革进入建立社会主义市场经济体制阶段，企业转换经营机制，建立现代企业制度，就必须建立企业破产淘汰机制。破产淘汰是通过破产程序淘汰落后的生产方式和经营方式，淘汰落后企业对企业来说是一次生产经营的失败，但对社会说来却是产业结构和资源配置的优化，这是市场经济运作中不可缺少的一种机制。在企业破产清算活动中不仅涉及到经济问题，还涉及到诸多的法律问题，不仅债权人需要律师维护其自身的利益，债务人（破产企业）也得要律师维护自身的利益，律师还是破产清算组的成员之一，所以在破产企业破产清算的全过程中离不开…     

谈谈经济犯罪的附随性

犯罪现象与其它社会现象一样,不会一成不变,都会随着社会的发展而发生变化。经济犯罪作为经济领域中的一种社会现象,除了依附于社会经济活动外;在行为方式、侵害客体、作案手段、犯罪领域等方面无不紧密跟随相应时代经济发展的具体内容。所表现出经济犯罪特有的附随性特征更为明显。     

关于完善我国破产犯罪制度的几点思考

破产犯罪行为是破产案件中常见的现象。几乎大多数的破产事件，都会在各种不同方式下，与犯罪有关联。为了打击和预防破产犯罪，保护债仅人的合法权益，保证破产程序公正、顺利进行，许多国家在刑法或破产法中规定了较为完善的破产犯罪制度。但由于受到各种主客观因素的制约，我国破产立法中对破产犯罪尚无系统的规定，刑法中也无相应的制度，使许多破产犯罪行为，不能依法予以惩罚，给非善意债务人规避法律，逃避债务，损害债权人利益提供了可乘之机。因而，法学界和司法界一致认为，从立法上完善我国破产犯罪制度已刻不容缓。本文拟就此谈…     

论点集锦

企业破产谨防贪污公款犯罪江西省丰城县人民法院甘国星撰文说:目前,在企业进行破产的过程中,一些破产企业的内部人员胆大妄为,大肆进行贪污公款等犯罪活动,给国家和破产企业造成重大损失,破坏了企业破产的顺利进行,不利于社会的稳定。破产企业中贪污公款犯罪主要有以下特点: 单位或部门领导犯罪居多。这些人身居要     

破产犯罪的比较研究

破产犯罪行为是破产案件中常见的现象,因而许多国家或于刑法中,或于破产法中规定了较完善的破产犯罪制度。我国现行破产法没有关于破产犯罪的规定,刑法中也无相应的制度,因而使惩治破产犯罪行为(如诈欺破产行为、过怠破产行为等)无法可依。从某种程度上说,现行破产法为非善意的债务人规避法律、逃避债务,损害债权人利益提供了可乘之机,给司法实践带来了极大困难。本文对一些国家关于破产犯罪的法律制度进行了比较研究,可供我国起草新破产法关于破产犯罪的规定提供参考。     

合同诈骗

合同是商品交换关系的法律形式。当前,合同诈骗犯罪无论是在全部诈骗犯罪当中,还是在全部经济犯罪当中,都占有相当大的比重。合同诈骗犯罪也是诈骗罪,当然也具有普通诈骗罪的特征;但这种诈骗罪作为一种经济犯罪,是商品经济的产物,它又有着经济犯罪的特征,而与自然经济条件下就已经存在的普通诈骗罪不完全相同。我们只有从普通诈骗罪的构成和经济犯罪的构成两个方面来分析合同诈骗犯罪,才能正确地把握住这种犯罪的特征。首先,从犯罪客体来看,合同诈骗犯罪侵犯的是双重客体。作为诈骗罪,它是非法占有他人财物的行为,因而侵犯了公私财物的所有权;作为经济犯罪,它是在商品经济运行过程中发生的,是一种非法的经济活动,又侵犯了社会主义的经济秩序即国家对经济合同的管理制度。以供货合同中的诈骗犯罪为例,如果供货方在骗取对方货款后,不按合同规定供给对方货物,这不仅使对方遭受财产上的损失,而且会使对方的生产因原料不足受到影响甚至停顿,或者使对方不能及时将商品投入市场。而由于商品交换在这一环节上出了问题,又会使社会的一系列经济活动不能正常进行,从而使社会的正常经济秩序遭到破坏。合同诈骗犯罪较普通诈骗犯罪具有更大的社会危害性,其原因就在这里。如果诈骗行为从形式上是以合同为手段实施的,但实质上只     

保险诈骗犯罪

保险诈骗犯罪的主要作案方式保险诈骗犯罪侵犯的客体是国家保险管理制度。因为保险制度是国家经济管理的重要内容之一,在国家经济生活中占据着重要的地位,所以应予刑法保护。保险诈骗犯罪是一种欺诈型经济犯罪活动,其重要特征是犯罪人采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,使保险人产生错觉,信以为真,从而骗取数额较大甚至巨大的保险金,对保险经济关系造成严重的危害性。保险诈骗犯罪的主体包括自然人和法人。根据我国1979年刑法的规定,只有自然人才能成为经济犯罪的主体。但是,随着社会经济的发展和经济体制改革的不断深化,法人进行经济犯罪的情况大量发生,国家在颁布的有关法律中已经肯定法人也可以成为经济犯罪的主体,所以,在保险诈骗中犯罪主体也应包括进行这种犯罪活动的法人。保险诈骗犯罪的主观方面,由直接故意构成,并且具有非法占有保险金的目的。凡具有上述四要件,即构成保险诈骗犯罪。保险诈骗犯罪的概念可以概括为:违反国家保险法规,利用签订合同的合法形式,伪造保险标的,制造保险事故,虚报损失范围,或以其他方法骗取保险金,造成社会危害、情节严重的行为。保险诈骗犯罪分子骗取保险金的方式(作案手段)主要有以下几种:     

回扣构成犯罪管见

笔者认为,回扣构成犯罪必须具备以下几个方面: 1 犯罪主体是“国家工作人员”。回扣作为一种特殊的受贿行为,其主体相对而言有所限制。因为这种行为只发生在经济活动中,其主体必然是直接参与经济活动的国家工作人员。具体说,也就是直接参与购销活动的国家工作人员。在实践中,可以这样界定回扣犯罪的主体,即回扣犯罪的主体是在某项经济活动中负有主管、管理、经手职责或承担某项购销业务的国家工作人员。 2 客观表现为“在经济往来中”。回扣是发生在经     

论我国刑法的虚假破产罪

虚假破产罪是我国刑法修正案(六)增加的新罪名,虚假破产罪是指公司、企业通过隐匿财产、承担虚构债务或者以其他方法转移、处分财产,实施虚假破产,严重损害债权人或者其他人利益的行为。虚假破产罪与妨害清算罪都属破产犯罪,但是在发生的时间过程上、行为方式上有重合之处。本文建议重构我国破产犯罪的体系,将破产过程中发生的欺诈行为定为虚假破产罪,将企业因为分立、合并、解散发生清算过程中的欺诈行为认为界定为妨害清算罪。     

关于青少年犯罪原因的研究

青少年犯罪已成为现代社会犯罪中一个越来越突出的问题.尽管在我国现代有关犯罪的法律法条中还没有出现"青少年犯罪"这一称谓,但作为青少年这一特殊群体中的部分个体因其某些已构成"犯罪"的行为给社会造成的负面影响,已成为世界各国共同关注的热点,本丈从法理上对青少年犯罪进行了界定,分析了青少年违法犯罪的主客观原因     

试论犯罪动机与犯罪目的的联系

犯罪动机和犯罪目的,是直接故意犯罪主观方面的重要内容。马克思主义犯罪学说告诉我们:犯罪是一种意志行为。犯罪的社会危害性是犯罪人的人身社会危险性与行为的社会危害性的统一。犯罪行为总是在一定的犯罪动机的推动下去达到一定的犯罪目的,犯罪动机和犯罪目的共存于直接故意犯罪活动这一特定的客观形式之中。因而,犯     

环境违法犯罪产生的原因及防治对策

环境违法犯罪，亦称“危害环境犯罪”，或“公害犯罪”。所谓环境违法犯罪，是指故意或过失实施了违犯国家环境保护法规，侵犯了国家保护和改善的生活环境和生态环境，造成或可能造成污染及其他公害．情节严重，应受法律制裁的行为。环境违法犯罪是近现代社会伴随着高度发展的经济活动所产生的一类新型犯罪。环境违法犯罪除了与一般刑事犯罪具有共性外，还具有自身的一些特点。主要表现在如下几方面：     

试论“投机倒把”罪名的修改和分解

<正> 投机倒把罪是经济生活中的一种多发罪,无论在计划产品经济时期还是在商品经济成份日趋加重的今日,它对社会主义经济的损害均显而易见。为维护正常的经济秩序、发展社会经济,严厉而有效地惩治这类犯罪十分必要。然而,目前我国正处在一场前所未有的经济变革之中,这使得社会的经济发展状况、经济体制和经济秩序极其复杂多变,也给有效地惩处该类犯罪造成很大困难,从而形成这样一种局面:该类犯罪的犯罪量在迅速增长而刑事处罚率却在逐渐下降。究其原因虽有经济体制和政治体制方面的,然而,立法滞后和司法上难以     

论聚众犯罪的特征——以群体性事件为视角

在社会矛盾不断深化的当下,部分群体性事件演变、升级为一些聚众犯罪,这不仅是部分群体性事件的极端表现形式,也是当前社会矛盾的必然反应。这些由群体性事件演变而来的聚众犯罪与传统的聚众犯罪相比,呈现出"行为发生的偶发性与情绪性,行为方式的公然行与暴力性,行为主体的多元性与复杂性,行为演变的预谋性与组织性,危害后果的严重性与难控性"等一些自身的鲜明特点。对这些鲜明特征的理解和把握,不仅有利于对此类聚众犯罪的分析和判断,也有利于化解和处置群体性事件背后的深层次社会矛盾,从根源上寻求群体性事件的消解与控制之道。     

论虚假破产罪中的“实施虚假破产”

在对虚假破产罪的定罪中,对实施虚假破产的认定,是对该罪犯罪客观方面进行认定的重要内容。但目前学界对此的学理解释无法满足在相对复杂的企业破产情况下,追究虚假破产行为刑事责任的需要。对虚假破产罪客观方面的科学认定应以破产法的理论和实践作为基础。虚假破产罪应被认定为公司、企业的主管人员或直接责任人员的自然人犯罪;这里的破产概念不仅解释为公司企业的破产申请或者破产程序的进入,也应包括公司企业出现破产状态以及破产程序因出现法定情形而被宣告终结的情况;其犯罪客观方面的重点在于因行为人实施的非法财产处置行为而导致的破产基础的虚假性,并且不需要证明非法处分行为与公司企业破产状态的出现之间的因果关系。