专门法院：打造中国司法新名片

正新兴专门法院的设置,既是司法专业化的必然发展趋势,也是现代司法积极回应国家重大战略和政策的重要体现。7月中旬,第十三届陆家嘴论坛金融法治国际研讨会在上海举行,研讨会上,我国首家金融专门法院——上海金融法院院长赵红在演讲中表示,上海金融法院将立足中国司法实践,加强国际协作,借鉴全球成熟经验,进一步完善金融纠纷多元化解机制。     

专门法院:打造中国司法新名片

7月中旬,第十三届陆家嘴论坛金融法治国际研讨会在上海举行,研讨会上,我国首家金融专门法院——上海金融法院院长赵红在演讲中表示,上海金融法院将立足中国司法实践,加强国际协作,借鉴全球成熟经验,进一步完善金融纠纷多元化解机制.     

高质量建设现代化海港

正省委书记娄勤俭指出,要把建立综合交通体系作为重要支撑,全面增强城乡基础设施保障能力。作为盐城港的主港区,大丰港将进一步提升港口综合能级,全力培育新动能,高质量推进沿海开发,打造江苏东部沿海枢纽港,着力构建大交通、大上海、大海洋、大开放的发展新格局。提升综合能级,高质量推动港口设施建设     

高质量立法护航现代化建设

立法是法治的前提和基础. 15年来,在浙江省委的有力领导下,有地方立法权的人大和政府坚持以"八八战略"为引领,紧紧围绕中央和省委决策部署,紧密结合地方经济社会发展实际需要,积极履行立法职能,持续推进科学立法、民主立法、依法立法,不断完善工作机制,提高立法质量,取得了历史性的成就,形成了具有浙江特色的地方立法创新做法和实...     

推动高质量司法实践干在实处

<正>习近平总书记指出：“围绕让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都感受到公平正义这个目标,深化司法体制综合配套改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度。”全面深化高质量司法实践,推进人民法院工作高质量发展,是深入践行习近平法治思想的内在要求,是当前和今后一段时期做好人民法院工作的重要课题。我们要坚持以习近平法治思想为指引,着眼大势,主动作为,努力做到知责于心、担责于身、履责于行,扎实推动高质量司法实践干在实处、走在前列。既要战略坚定又要策略灵活。     

深化司法体制改革 促进审判体系和审判能力现代化

党的十八届四中全会通过的全面推进依法治国的决定,与十八届三中全会通过的全面深化改革的决定形成了姊妹篇、上下篇。全会提出＂全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家＂,进一步凸显法治在国家治理体系与治理能力现代化中的地位和作用,体现了国家治理体系和治理能力的进步和发展,     

深化法治建设 推动铁路高质量发展

正党的十九大报告指出,全面推进依法治国总目标是建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家,对于如何进行依法治国的一系列的理论和实践问题进行了全面阐述。铁路作为国民经济的大动脉,要充分发挥作为综合交通体系和综合物流体系的骨干作用,深化法治建设,以"强基达标、提质增效"工作主题为主线,推动铁路高质量发展,在交通强国中当好先行。深化     

司法实践中的政治文明建设

建设社会主义司法文明,是社会主义政治文明的重要内容,司法文明包括司法制度和司法实践的文明。政治文明、法治文明、司法文明之间有着梯次包含的、不可缺少的相互关系。党的“十六大”第一次在全国代表大会文件中提出社会主义政治文明的概念,使新一轮的司法改革成为中国特色的社会主义政治体制改革的热点。改革的先导在于观念更新和理论创新,同样道理,司法实践也丰富和推动着理论创新与制度更新。     

深化认识领导现代化建设的能力

习近平总书记在二十大报告中指出:“全面建设社会主义现代化国家,必须有一支政治过硬、适应新时代要求、具备领导现代化建设能力的干部队伍。”何谓“领导现代化建设的能力”?领导现代化建设的能力指的是适应全面推进现代化建设要求的能力。这种能力既包含领导现代化建设所需要的一般能力,更体现领导中国式现代化建设所需要的突出能力。这种能力既不直接类同于我们党治国理政所具备的“八项本领”,也不简单等同于领导干部解决实际问题所具备的“七种能力”。理解领导现代化建设的能力,需要将其置于中国式现代化建设背景之下,从领导能力提升的角度对其丰富的理论和实践意涵加以准确解读。     

以高质量司法服务保障高质量发展

<正>2019年1月16日,习近平总书记在中央政法工作会议上发表重要讲话,科学回答了事关政法事业发展方向性、根本性、长远性的一系列重大问题,为法院工作提供了强大思想武器和行动指南。做好人民法院工作,必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,紧扣习近平总书记关于政法工作的总体要求,将打造高质量司法作为工作主线和重要抓手,为高质量发展     

全面深化司法体制改革

司法体制改革作为中国特色社会主义政治制度自我完善、自我发展、不断进步的重要组成部分,在全面深化改革的宏大布局中占有重要地位。近年来,中国推进司法体制改革迈出了重要步伐,取得了明显成效,十八大将坚持和完善中国特色社会主义司法制度,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权提上改革日程。     

高质量文化强省的建设实践

正党的十九大报告指出,文化是一个国家、一个民族的灵魂,文化兴国运兴,文化强民族强;并提出了坚定文化自信、推动社会主义文化繁荣兴盛的新要求。省委书记娄勤俭在省第十三届委员会第三次全体会议上指出:"要围绕经济发展高质量、改革开放高质量、城乡建设高质量、文化建设高质量、生态环境高质     

深化党内品牌建设 引领保障企业高质量发展

<正>党的领导是国有企业实现高质量发展的根本保障和独特优势。“十四五”时期,国有企业党的建设面临新的任务和要求,在坚持和加强党的全面领导下,必须贯彻新发展理念,服务新发展格局,对内充分激发党员干部职工的创造力和担当精神,对外培育核心竞争力,这是提升国有企业发展质量的关键所在。基于这一认识和定位,中国铁路南宁局集团有限公司（以下简称“集团公司”）党委在推进新时代党建工作中,把党内品牌建设作为提高党建工作质量的切入点和突破口,借鉴品牌效应加强基层党组织建设,引领保障集团公司高质量发展。     

深化区域协调发展 增创现代化建设新动能

<正>党的二十大报告指出,深入实施区域协调发展战略、区域重大战略、主体功能区战略、新型城镇化战略,优化重大生产力布局,构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系。在新征程上全面推进中国式现代化江苏新实践,需要充分释放区域协调发展的“空间红利”,增创江苏现代化建设新优势。促进区域协调融合发展,     

深化教育领域综合改革 加快教育现代化建设

正前不久召开的全国教育大会,谋划了我国教育改革发展的宏伟蓝图,开启了教育现代化建设的新征程。习近平总书记在大会上的重要讲话,为新时代教育改革发展提供了根本遵循。江苏教育系统将坚决按照习近平总书记重要讲话精神和大会部署要求,坚持改革创新,加快推进教育现代化,努力写好新时代教育改革发展的"奋进之笔"。     

司法现代化及其超越

著者在该书《后记》中说：“这是一部或许应该将其界定为法学理论属性的著作,因为虽以司法的现代性和现代化作主题,但在内容上已涉入现代性题域,通篇文字或许很难界定是在法律和司法阵地进行现代性理论思考,还是在现代性、后现代性语境中谈论法律和司法论题。其实这并不矛盾,在解释学语境中,语境与话语对象需要实现‘等置’（Gleichsetzung）和融合;要以德里达的解构主义立场,文本的意义更多地是由‘能指’之间的‘嬉戏’所决定的。     

加快建设现代化产业体系 夯实高质量发展基础

<正>现代化产业体系是指符合当代技术进步趋势、具有较强综合竞争力的产业生态系统,具有生产效率高、产业功能强和可持续发展水平优的基本特征,对一个国家或地区经济进步、社会繁荣和人民幸福具有决定性影响,是我国经济高质量发展的物质技术基础。习近平总书记在党的二十大报告中指出:“建设现代化产业体系,坚持把发展经济的着力点放在实体经济上,推进新型工业化,加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国、数字中国”,为新时代产业发展指明了前进方向,提供了基本遵循。     

以高质量发展推进中国式现代化江苏新实践

<正>党的二十大报告强调,高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。江苏在国家发展全局中地位重要,承载着习近平总书记和党中央的深切关怀、殷切期望,在经济上发挥着“挑大梁”的作用。在新征程上,必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,推进中国式现代化江苏新实践,切实扛起“争当表率、争做示范、走在前列”光荣使命。     

加强党的建设，推动海事司法事业发展

加强党的建设是在司法领域中提高党的执政能力、巩固党的执政地位、完成党的执政使命的必然要求。我院党组认识到，在新形势下一定要深化和推进机关党的建设，坚持审判业务、党建工作和政治思想教育一齐抓，充分依靠机关党委和党支部开展工作，建立巩固保持共产党员先进性的长效机制．使广大党员和全院干部进一步提高认识、转变观念，在全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会及上海实现“两个率先”、建设“四个中心”的进程中作出更大贡献。     

论我国司法现代化转型发展

中国司法现代化的复杂曲折历程催生了不同的理论框架。作为反映司法体系和司法能力现代化过程的我国司法现代化转型,其最高价值目标在于彰显司法"定纷止争、权利救济、制约公权、保障人权、维护公平、守卫正义、促进和谐、增进人民福祉"的功能。当代中国司法现代化转型面临着传统法律文化的制约,外发式、激进式改革思路的误导与司法权威缺失等困境。司法现代化转型既有当下现实的必要性,又有法治理论与实践上的正当性。我国司法现代化转型发展的基本内容应包括价值目标转型、职权模式转型、保障机制转型、人事管理机制职业化转型和司法应用技术手段革新。