从国内外条约适用的理论和实践看我国法院WTO法适用模式选择

WTO因仅强调政府间贸易关系成为国际贸易公法 ,它并非国际习惯法 ,而是国际社会长期谈判和妥协的结果 ,其政治性和政策性远强于一般国际条约。由于WTO法的性质、地位以及经济贸易利益的重要性使得各国争相制定法律成为必要选择 ,否定WTO法的直接适用效力已成为一种广为接受的实践和趋势。所以 ,作者认为我国应选择间接适用WTO模式 ,统一适用国内法。     

浅析WTO规则在我国的法律适用

从国际条约法的一般理论和 WTO的实践看 ,WTO规则是国际法的有效组成部分。对于国际条约在我国国内法院适用问题 ,我国宪法对此没有明文规定。本文对 WTO规则的特点做了简要的剖析 ,并就其在我国的法律适用提出自己的观点     

国际条约在我国的适用

国际条约在内国的适用素有“一元论”与“二元论”之争,因为直接适用与间接适用的方式都有其可行性,所以各国实践都偏向于采取混合的方式适用国际条约。采取“以间接适用为原则,直接适用为例外”的方式适用国际条约对我国而言最为有利可行。     

试论WTO规则在我国的适用

随着我国加入世贸组织,WTO规则如何在我国国内适用已成为摆在法律界面前的一个现实问题。目前,国际条约在国内的适用主要有转化式、直接适用式和混合式三种。从WTO规则本身的特征、其他成员国的司法实践以及我国国内宪法体制对其的阻碍等方面来看,我国应采用转化式。只有这样才能使我国法律制度与WTO规则逐步协调起来,从而既兑现我们加入WTO时所做的承诺,又极大限度的保护我们自己的利益。     

WTO法律适用问题刍议

中国加入世贸组织 ,必然会产生WTO法的国内适用问题。依据国际法与国内法关系的一般原理 ,WTO法具有优先于我国国内法的效力 ,国内法不得与之相抵触。因此必须排除当前国际法适用中的某些障碍 ,从立法、行政和司法角度积极创造条件 ,为我国在WTO法构建的“游戏规则”中成为真正的赢家奠定基础。     

从WTO看国际法律关系

WTO是一种公法性的国际法 ,国际法律关系的建立及其内容实现的前提和基础是国际法主体的意志 ,WTO法扩展了国际法律关系的主体 ,WTO法律关系的客体和内容也具有特殊性。     

浅谈WTO与我国企业发展及法律适用

加入 WTO,意味着我国将进一步对外开放。这将对我国社会主义经济的发展 ,对我国社会主义经济体制改革的完善发生很大的影响 ,也对我国企业的发展提出了更高的要求。因此 ,以 WTO规则为参考 ,研究如何使我们的企业发展适应中国加入WTO的需要 ,制定合理维护我国企业的相关法规 ,使我国企业积极主动地参与国际经济运行 ,进一步加快我国的对外开放步伐成为十分必要     

论WTO协议与国内法的关系

WTO组织的核心是WTO协议,WTO协议属于广义的国际条约.有关国际条约在国内的适用问题实际上是一个国际法与国内法的关系问题.然而,这仅在理论上存有争议,而且各国法律规定不尽相同.WTO协议在我国国内适用必须根据不同情况区别对待,但应以直接适用为主、其他方式适用为辅.     

WTO反倾销协议法律适用的困惑——反倾销协议第17．6（ii）条探微

反倾销争端案件向来是WTO争端解决机制面对的主要挑战之一.世界贸易组织反倾销协议第17.6(ii)条规定了争端解决小组处理反倾销争端案件法律适用的"审查基准",允许当事方对WTO反倾销协议的义务在可被允许的范围内进行解释.但是这样规定似乎存在着逻辑上的矛盾,以至于将大大限制争端解决小组处理争端案件法律争点的能力.     

论WTO仲裁的法律适用

本文根据国际仲裁法律适用的一般理论 ,对WTO争端解决机制中仲裁方式的法律适用问题 ,从程序法和实体法角度进行了研究分析 ,指出仲裁程序应当从仲裁协议的效力、仲裁机构组成与职权范围、仲裁程序以及仲裁裁决的执行等方面加以规制 ,实体法适用则包括WTO规则的适用、其他国际公约或国际惯例、一般法律原则的被指引适用以及其他实体法的参考适用等。文章结尾还对仲裁方式未能发挥预期功能的原因进行了剖析 ,提出了作者的一些看法。     

从国际私法的角度谈WTO协议在我国的实施

我国加入WTO后如何实施其协议规则 ,是一个迫在眉睫的问题。本文从国际私法的角度分析了WTO规则的非直接适用性 ,指出必须通过“废、改、立” ,把它转化成国内法 ,才能在我国实施。针对目前我国正在清理法律法规 ,相关新法还没有出台的情况 ,本文提出应适用“国际惯例补缺”的原则处理涉及WTO规则的涉外案件。     

国际私法与世界贸易组织规则比较研究

对世界贸易组织规则(以下简称WTO规则)的研究很多,但对国际私法与WTO规则关系比较的研究,则尚属缺门,而且,还出现了世贸组织成立之后,国际私法的作用削弱了的意见;但实际上国际私法的作用反而更大了.本文论述国际私法与WTO规则的联系与区别、效力比较、WTO规则能否在法院直接适用、国际私法在WTO规则促进下的新发展,并提出尽快完善我国国际私法立法,更好地实施WTO规则.     

论国际条约在中国的适用

国际条约如何适用于国内,各国立法、实践不一,而我国对这一问题尚无明确、统一的宪法性规定。因此,构建一套以宪法性规范为核心的条约适用制度已成为必要。建立中国的条约适用制度必须坚持国家主权原则和条约效力优先原则相结合,以专门性立法的形式明确不同层次条约的地位及效力,并对条约的适用方式做出灵活简便的规定。     

从条约法的角度谈WTO法

WTO的法律制度是现代国际法的重要组成部分,是国际法中发展最快、最新、最具活力的法律门类。WTO法从实体法到程序法都具有自己的特色。英文缩写的WTO具有三位一体的功能:一是指国际组织———世界贸易组织(WorldTradeOrganization);二是指多边贸易谈判的场所(Negotiationforum),WTO的前身GATT(关贸总协定)在其近半个世纪的运转中,几乎全都是靠各贸易国谈判磋商来达成共识的。GATT所主持的八个回合的贸易谈判,成果丰硕,为WTO规则体系的形成奠定了基础。三是指WTO规则体系,即以《建立世界贸易组织的协定》为正文,其余协议、谅解等作为附件而合成的一个原文(英文本)长达634页的、宏大的条约群体。由此观之,WTO蕴意深厚,非本文可涵盖,所以本文将仅在规则体系或条约群体的层面上试以论述。     

“入世”与中国的反垄断立法

针对“入世”的形势和国内一些学者的模糊认识 ,本文通过大量的实证分析指出 ,制订《反垄断法》无论从国际层面还是从国内层面均属必需 ,而且 ,立法需考虑这两方面的问题。在此基础上 ,笔者对《反垄断法》的核心问题即垄断的认定问题作了较详细的分析。     

试述WTO与国际惯例和国际经济法的关系

本文指出 :了解并熟悉WTO、国际惯例和国际经济法之间的关系 ,对于国人应对入世面临的各种挑战尤为重要。文章对GATT到WTO的演进轨迹以及它与国际惯例和国际经济法之间的关系进行了系统的阐述。     

WTO与中国民法理念之发展

平等与自由是民法的基本理念 ,这一理念的发展是以市场经济为基础的。长期以来 ,由于中国市场经济不发达 ,导致中国民法理念亦不发达。WTO的宗旨和基本原则与民法的理念是一致的 ,同时 ,中国加入 WTO会极大地推动中国市场经济的发展 ,因此 ,中国加入 WTO会推动中国民法理念的发展