21世纪与社会主义的历史命运

西方一位资产阶级政治家曾预言:20世纪末,资本主义对社会主义将“不战而胜”。然而,20世纪已经过去,新世纪已经到来,社会主义不但没有被战胜,反而以其蓬勃的生机和活力向前发展,宣告了这位西方政治家预言的破产。尽管当代资本主义有了新变化,但本质依旧,社会主义在曲折中前进,将最终战胜资本主义。一些国家的执政党和一些非执政的共产党仍继续坚持社会主义,特别是中国特色社会主义将对世界社会主义的复兴与发展作出重大贡献。     

列宁关于经济落后国家向社会主义过渡思想初探

1920年,列宁在共产国际二大提出了一个极为重要的论断,即在帝国主义和无产阶级革命时代,无产阶级领导的殖民地、半殖民地国家的民族民主革命的前途将不是建立资本主义社会,而是通过非资本主义发展道路,逐步过渡到社会主义社会。列宁的这一论断是对马克思主义关于经济落后国家向社会主义过渡思想的重大发展,是列宁主义理论宝库中的重要遗产。在社会主义国家面临经济改革和政治改革的今天,探讨列宁关     

拉美如何走出新自由主义的"改革陷阱"——兼论"21世纪社会主义"对新自由主义的抵抗与超越

20世纪70年代,新自由主义开始兴盛.深陷债务危机的拉美国家很快便成为新自由主义的"试验场".不过,强调"自由化""私有化""市场化"的新自由主义政策,在拉美地区产生了严重的水土不服.拉美各国遂纷纷摒弃新自由主义模式,努力探寻具有本国特色的发展道路."21世纪社会主义"就是拉美国家尝试走出新自由主义"改革陷阱"的积极尝试.玻利维亚作为拉美地区最贫穷的国家之一,在"争取社会主义运动"党的带领下,努力建设富有本国特色的"社群社会主义",各项改革均取得了较大的成果.然而,2019年年底,玻利维亚经历了重大政治危机,这一"黑天鹅"事件无疑表明,拉美的改革之路依旧困难重重.     

列宁利用资本主义思想对我国经济建设的启示

作为世界上首个社会主义国家的领导人,列宁不仅是社会主义实践运动的开拓者,也是社会主义发展理论上的先锋。在处理社会主义和资本主义关系的问题上,其思想认识经历了从社会主义的全面胜利到和资本主义和平共处的转变,最终形成利用资本主义发展社会主义的思想。该思想既为当代我国改革开放政策的实施和社会主义初级阶段基本经济制度的完善提供了理论支撑;同时也为当前我国正确处理社会主义市场经济建设过程中出现的种问题指明了方向。     

正确认识资本主义发展的历史进程

早在150年前,马克思恩格斯就在《共产党宣言》中宣告,“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。在1867年出版的《资本论》第一卷中,他们又认为,“资本主义私有制的丧钟就要响了,剥夺者就要被剥夺了”。20世纪初,资本主义发展到帝国主义阶段。列宁又指出,帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义。然而直到现在,资本主义却始终“垂而不死”、“腐而不朽”,而且发达资本主义国家在20世纪后半叶有了新的发展。而要取代资本主义的社会主义制度在经历了最初的大发展之后,反而遇到了很大的挫折——前苏联、东欧等一些社会主义国家相继发生演变。这是为什么呢?是马克思主义揭示的人类历史发展的客观规律不起作用了,还是马克思的研究结论过时了?因此,在当前,正确认识资本主义的历史进程特别是它在当代的新发展、新变化,对于我们深刻理解邓小平社会主义理论、科学认识社会主义的前途命运、坚定建设有中国特色社会主义的信心,具有十分重要的意义。     

南斯拉夫关于社会主义理论的新观点

自1986年南共联盟十三大以来,南理论界对“自治社会主义”的一些理论问题进行反思,提出了以下一些新看法: 一、南正处在“自由启蒙国家社会主义”发展阶段。过去,南一直认为,社会主义作为由资本主义到共产主义的过渡社会,其发展要经过两个必然阶段:第一阶段是国家社会主义阶段,第二阶段是自治社会主义阶段,并宣称从1950年起向自治社会主义阶段过渡。1974     

论列宁利用资本主义思想的当代价值

十月革命胜利后,列宁探索出了一条在小农经济占优势的国家利用资本主义建设社会主义的新路。列宁利用资本主义的思想是他的迂回过渡理论的核心和精髓。利用资本主义发展社会主义,实际上就是通过国家资本主义向社会主义迂回过渡。现实社会主义国家利用资本主义的实践,是对列宁利用资本主义思想的证明和运用。     

马克思的虚拟资本理论与我国资本市场的健康发展

马克思关于资本主义和社会主义经济发展的理论,在我国资本市场的发展中是值得借鉴和发展的,没有价值的虚拟资本在资本主义国家发展中起到了至关重要的作用。在我国现阶段随着有价证券、期货等虚拟资本的出现,金融市场出现前所未有的繁荣,但是由于市场规则滞后,这种繁荣的背后隐藏着许多不规范,因此带来了很多风险漏洞,因此我们需要研究马克思关于资本主义的发展和虚拟资本在资本主义阶段成败的经验,以便为社会主义市场经济的健康发展寻找一个正确的方向,保证我国资本市场健康稳步的发展。     

当代资本主义的暂时稳定和发展改变不了它必然死亡的历史趋势

本世纪四十年代末开始的以电子信息技术为核心的新技术革命,促进了生产力的巨大发展。同时,也使资木主义经济呈现出暂时稳定和发展。而社会主义国家由于种种原因,经济实力和劳动生产率目前还济上发达资本主义国家。资本主义对社会主义制度的这种压力和挑战,使一些羡慕资本主义并相信马克思主义“过时论”的人又重新怀疑马克思主义关于资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的结论。因此,我们必须对“过时论”给予彻底批判,以便肃清其影响。     

我国初级阶段社会主义的理论探源与历史定位

马克思关于跨越"卡夫丁峡谷"的意义在于：不经过资本主义的原始积累,避免资本主义生产所带来的一切不幸和灾难,却能享有资本主义制度的一切肯定成果,从而为落后国家指出一条非资本主义的发展道路。这正是邓小平开创的有中国特色社会主义发展道路的理论源头。这一理论的全面实践,将为落后国家夯实历史基础,最终形成社会主义社会的一种特定形态。     

资本主义国家共产党在新形势下的社会主义观

80年代末90年代初,东欧国家形势的急剧变化以及苏联的解体,使许多资本主义国家共产党的社会主义观发生了程度不同的变化。一些党在东欧剧变之后就否定公有制为基础的社会主义,宣布“与传统的社会主义决裂”,放弃马克思列宁主义,放弃社会主义的奋斗目标,进而更改了自己的党名和党的性质、政策、方针,甚至宣布党自行解散,结束了自己几十年为社会主义而斗争的历史。但这样的党在资本主义国家的共产党中为数不多,更多国家的共产党不     

我党在认识资本主义问题上的经验教训

我们党走过了82年的历程,领导亿万人民走中国特色社会主义道路,使中华民族走上了复兴之路,逐步实现着强国之梦。尤其是改革开放25年来取得的成就举世瞩目,业绩斐然。这与我们党大胆地借鉴人类一切优秀文明成果,包括在社会主义建设中认真学习借鉴发达资本主义国家发展经济的经验有着极大关系。正确地总结我们党认识资本主义问题上的经验教训,对于我们今天继续推进社会主义事业,全面建设小康社会有着重要的现实意义。我们党对于资本主义的认识,经历了一个曲折的历史过程。无论在认识上还是在实践中,都留下了深刻的经验教训:(一)“急于求成”中…     

邓小平关于利用资本主义发展社会主义的思想解读

邓小平利用资本主义发展社会主义的思想观点,是建立在对社会主义本质认识的基础上。邓小平反复强调社会主义发展经济的决定意义。他认为,在社会主义制度和共产党的领导下,要利用社会主义解放生产力和发展生产力这一本质属性,去实现在资本主义历史阶段应完成而没有完成的生产力的发展任务,逐步实现国家的工业化和现代化。要发挥我们的优势,同时又博采众长,利用资本主义一切好的形式为社会主义的内容服务,增强社会主义的内功,从而使社会主义建立在发达生产力基础之上。在社会主义国家内允许资本主义在一定范围内存在和发展,就是他利用资本主义发展社会主义的思想最集中的体现。     

正确认识现代资本主义

自第二次世界大战以来,资本主义发展中出现了一系列新变化、新情况。 由于种种原因,资本主义国家出现了相对繁荣与暂时稳定。这一现象使得资产阶级辩护师们得意忘形。他们大肆宣扬“凯恩斯主义战胜了马克思主义”,吹捧资本主义表现出“逾来逾旺盛的生命力”,并且已经改变了其本性,正在成为“人民资本主义”。近几年来,由于社会主义国家在改革和建设中遇到了一些暂时的困难和挫折,他们又幸     

对贝宁、刚果经济的一些看法

今年3月中旬到4月中旬,我作为中共中央对外联络部讲学组的一名成员到非洲西部和中部的贝宁、刚果讲学。讲学期间,对两国的经济作了一些了解。现就两国社会经济中 的一些问题谈一些粗浅的感受和看法,供同志们参考。 一、社会经济发展阶段的特点 资本主义经济体系在世界范围内的建立,对世界各国历史和社会经济的发展,产生了巨大的影响。亚、非、拉广大地区的不同国家沦为殖民地(或半殖民地)的时间不同,社     

资本主义的变化与社会主义的发展

随着时代的发展,马克思提出的“两个必然”预言并没有实现,但这并不说明马克思主义是错误的。近年来,资本主义自我调整并发生很大变化,如生产力高度发达、阶级矛盾缓和等,这使资本主义制度得以存续。冷战后,许多社会主义国家纷纷倒向资本主义,这并不代表社会主义制度比资本主义制度落后,关键在于社会主义国家面对资本主义国家如何自我完善和发展。在评价制度优越性时,一个最重要的标准就是是否实现了人的价值和社会的价值。     

科学认识当今时代特征坚定社会主义必胜信念

第二次世界大战以后,特别是进入60年代以来,在新科学技术革命的推动下,资本主义世界进入国家垄断资本主义时代,和平与发展成为时代的主题.社会主义和资本主义两种社会制度的共处与斗争,并存与竞争,“和平演变”与“反和平演变”,已成为当代国际阶级斗争的主要形式.时代的变化,带来一系列新情况,新问题,科学社会主义面临来自各方面的挑战.特别是,1989年后半年以来,随着东欧剧变,苏联解体,社会主义和国际共产主义运动受到前所未有的冲击和削弱.因此,我们的一些同志在思想上出现了一些混乱,甚至有部分年轻的同志对社会主义的信念也产生了动摇.可见,站在当代世界历史总趋势的高     

对社会主义发展趋势及其曲折性的几点思考

近年来,由于一些社会主义国家政局动荡,社会主义事业遭到局部的、暂时的挫折,一些人对社会主义的前景感到徬徨迷惘。面对现实,究竟应当怎样正确认识社会主义发展的历史趋势和资本主义的一些新情况以及社会主义发展的曲折性?笔者认为,要正确认识这些问题,必须从科学社会主义的高度,牢固树立和深刻把握以下几个基本观点。     

印共(马)关于金融危机的分析与对策

全球金融危机爆发后,印度共产党(马克思主义)多次阐明自己的立场和主张,认为此次危机是资本不惜任何代价追逐利益最大化的本性使然,是几十年来全球化进程不断发展的必然结果;危机促使国与国之间以及国家内部的不平等日益加剧,民族国家的主权受到挑战;资本主义国家应对危机的一系列政策措施的实质是为了满足资产阶级利益,而且只会对产生危机的因素有利;摆脱危机的唯一出路是社会主义,并阐明了实施社会主义替代方案的理论与策略.     

社会主义与资本主义命运的当代价值哲学解读

从英国资产阶级革命算起,资本主义的发展已有360年的历史。从促进生产力的发展到生产力发展的桎梏,从生气勃勃到危机、动荡,资本主义经历了由盛而衰的历史转变。然而,第二次世界大战以后,资本主义又出现了新的转机。它不仅没有在世界上消失,而且有了很大的发展。目前,从经济、科技发展和生活水平来看,发达资本主义国家比发展中的社会主义国家要高很多。那么,这种现象的出现,是否意味着资本主义的基本矛盾已经克服?资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的基本历史规律是否已不再成立?本文试图通过对两种社会制度的价值分析来探求其历史命运。