从一起强制执行公证案例谈起

甲乙公司多年合作,互有经济往来,至1999年,经法院判决,乙公司应归还甲公司人民币5000余万元。经诉讼执行程序,执行所得2000余万元。因当时没有其他执行物,执行中止,该判决书项下尚有2000余万元未归还。     

收养人死亡的隔代事实收养公证

六月的一天骄阳似火．被收养人许岩与其生父母即送养人张有力夫妇满身是汗地来到山东省烟台市鲁东公证处．申请为发生在七十年代自己被许长久夫妇收养的事实办理收养公证。被收养人称其两岁起被收养人收养并以祖孙相称．因收养事实发生在《收养法》颁布以前，所以一直未办理收养登记和公证手续。现因收养人许长久夫妇已去世多年．遗有房屋一套．但因苦于没有办理收养手续．无法继承房产。现申请人为确立被收养人身份继而享有继承权申请办理事实收养公证。     

这件隔代收养公证案件能否办理

笔者最近办理了一件特殊的收养公证案件。张某与王某夫妻二人共育有三子三女．其中一子张甲于2001年10月病故．生前未婚未育。王某于1991年6月6日在前往某村途中捡到一女婴．因其子张甲属几乎无劳动能力的残疾人，未能娶妻，为给张甲“继香火”．王某将该女婴抱回家抚养．给张甲当女儿．并取名张红。     

从一起失误的公证行政复议决定谈起

随着社会主义民主与法治建设的不断发展和公民的法律意识与维权意识的不断增强,司法行政机关受理的行政复议案件呈上升的趋势。因囿于复议机关和复议机构以及工作人员对法律法规的理解和有关理论知识的掌握,在行政复议的实务中难免会出现失误。笔者结合实践中遇到的案例谈谈自己初浅的看法。案情简介:遗嘱人甲与遗嘱人乙是夫妻,两人同时到某市公证处就他们的共有房屋分别立下公证遗嘱A和B,将房屋遗赠给丙。利害关系人丁对两份遗嘱公证书有异议向某市公证处提出申诉。某市公证处以两份公证遗嘱实体违法和存在表述瑕疵为由,撤销了两份遗嘱公证书。利害关系人丁不服遂向某市公证处的本级司法行政机关申诉。经审查,某市     

从一起附条件的提存公证申请谈起

2003年,甲乙签订了房屋定金合同,约定甲以25万元购买乙的房屋一套,双方在定金合同中约定了房屋价款、交房时间、付款方式、违约责任等条款(这一定金合同在随后的法院判决中被认为已具备一份房屋买卖合同的主要条款,可以认定为一份有效的房屋买卖合同)同时,约定甲方将购房款付清后双方办理房屋产权过户及交房手续.     

从一起公证案例看涉外法定继承公证的法律适用

由于目前各国对于法定继承的立法规定各不相同,在涉外法定继承的准据法适用中存在发生法律冲突的可能,这就为公证员准确办理涉外法定继承公证带来了一定的难度。作者从对一例涉外法定继承公证个案的分析出发,简要阐述了公证人在办理涉外法定继承公证时确定法律适用的方法与注意事项。     

谈谈事实收养公证

随着我国第六次人口普查工作的展开,各地民间私自收养子女的案例不断浮出水面。这些被收养的子女有的到了上学年龄没法上学,有的到了可以工作的年龄无法正当就业,有的到了谈婚论嫁的年龄却无法登记结婚。     

从一起案例探索同居关系的继承问题

正案例:被继承人崔某,男,2013年10月30日因交通事故死亡,生前留有存款人民币壹拾万元整。其父母均健在,长女崔A(1994年出生)系崔某与黄某之女,崔某与黄某于2000年离婚,崔A由崔某抚养,崔某于2001年开始与李某同居,于2002年育有一女崔B、2007年育有一子崔C,至崔某死亡之日,未与李某登记结婚,李某多年来一直同崔某及其父母、子女共同生活。崔某的父母及崔A均认为李某未与崔某办理结婚登记,属于非法同居,这笔存款应当与李某无关,而李某则认为自己与崔某共同生活     

依法收养公证维权－对一起行政诉讼案的思考

1996年7月4日,西北工业大学退休干部孙A、吴A夫妇来到我处申请办理收养公证.经查孙A、吴A夫妇终生未育且孙A体弱多病.1989年初,孙A在西工大医院住院治疗过程中,得到该院护士崔A的悉心照顾,在此期间崔A与孙A、吴A夫妇建立了深厚的感情,双方均有建立收养关系的愿望.     

试述收养关系的公证

收养公证具有民主性、自便性和平等性，因为订立收养协议是在充分协商、自愿自主、平等互利的基础上达成的。收养公证具有规范性和法治性，因为收养公证从申请、受理、审查、出证乃至解除等全过程，都是严格依照法定程序进行的。收养公证具有诚信性和效益性。因为收养公证是按照人们的传统习俗、精神、灵魂、道德和言而有信的基础上而建立起来的，故有极高的效果性和可行性。收养公证具有正义性和道义性，因为这种精神符合“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。天下可运于掌。”这既是行急人危的恻隐之心，又是人类救死扶伤的人道主义精神，已成为世人广为称道和颂扬的美德。     

虚拟财产继承公证的探索和实践——从淘宝网店继承规定谈起

随着科学的日新月异,技术的成熟与更新,网络产品和网络服务不断普及,虚拟财产价值也就水涨船高。因此,用户死亡后,其虚拟财产所有权归属也成为了当今社会所关注的热点问题。2013年,淘宝网率先出台实施细则,规定其旗下的淘宝网店在满足特定条件后可以继承。作为了我国承办财产继承领域的公证机构,应当积极响应社会和民众的新需求,以法律为准绳,全力去探索和实践,为我国财产继承法律体系的完善提供有力参考。     

对“利害关系人”的困惑——从一起公证申诉案谈起

近几年,公证申诉案大量增加。随着公证处体制的改革,公证处不再是独立的行政诉讼主体。对申办、撤销公证书的纠纷则由当事人向公证处或同级司法局提出申诉,待司法局做出行政决定后才能走向司法审判程序。特别是司法部新出台的《公证程序规则》(下称《规则》)自从8月1日生效后,公证申诉案的解决方式发生了质的变化,即新《公证程序规则》生效前公证处为独立的诉讼主体,之后不能成为独立的诉讼主体,转由同级司法局作出决定,使司法局成为因公证纠纷而产生的行政诉讼的被告主体。     

一起特殊的刑事案件引发的继承公证思考

正笔者在工作中接受了一位老人的咨询,其儿子被怀孕的儿媳用刀刺中大腿失血过多死亡,老人咨询之时儿媳刚刚生了孙子,被羁押在看守所,孙子由老人夫妻照顾。儿子的工资存在银行,不知道密码,银行要求办理继承权公证确认存款继承人,以便领取存款。笔者在审查相关证据,考虑是否受理该案时,着重关注了以下几个问题:第一个问题:死者配偶是否有继承权?可以说,这是该案件的核心。若死者配偶的行为是故     

继承公证思辨

据报载，嘉兴市母子俩质疑“未公证就不能继承吗”，将嘉兴市城乡规划建设管理委员会告上法庭，要求立即办理房屋转移登记手续。本案引发了业内人员对继承公证的必要性、价值、未来前景等问题的思考。本文是两位作者针对上述问题展开的讨论，以期引起业内人士的共同关注和思考。     

继承公证中几种情形的案例分析

正代位继承和转继承以及申请人隐瞒遗漏其他继承人的情形,大多并不是当事人主动告知公证员的,往往是在案件受理之后,公证员在查档、核实被继承人亲属关系时发现的,若当事人给予配合,继承公证可能正常办理,若当事人或利害关系人不予配合,则有可能导致继承公证程序的中止或者终止。下面举几个本人实际办理过的继承公证案例,供公证同仁参考和借鉴。一、代位继承公证案例例1.本案涉及再婚家庭,属于稍微复杂的代位继承公证案例。     

从一起解除收养关系公证谈对《收养法》第25条的法律思考

从一起解除收养关系公证谈对《收养法》第２５条的法律思考祁建忠某男（甲）与某女（乙）结婚，婚后由于某乙不能生育，故依法收养弃婴女孩１名。某医院为送养人，甲乙夫妇为收养人，办理了收养公证。将养女抚养到８岁时，某甲和某乙因感情破裂，经法院调解离婚。调解书除...     

此份收养公证应当撤销

王某于1989年外出打工，与家庭失去联系，经多方寻找，仍不知下落。1991年春，王妻向法院申请宣告王某为失踪人。王某与妻子生育一儿一女，因王妻无力抚养两个孩子，选要求将女儿送给他人收养，1991年11月5日申请办理了收养公证。1992年5月2日，王某突然回到家中，坚决不同意送养女儿，与收养人协商不成，申请公证处复查该收养公证，并予以撤销。对该公证应否撤销，有两种意见，一种意见认为，王妻所实施的送养行为形成的收养关系有效。《收养法》第十条规定：“生父母送养子女，须双方共同送养，生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送…     

依法收养公证维权──对一起行政诉论案的思考

１９９６年７月４日，西北工业大学退休干部孙Ａ、吴Ａ夫妇来到我处申请办理收养公证。经查孙Ａ、吴Ａ夫妇终生未育且孙Ａ体弱多病。１９８９年初，孙Ａ在西工大医院住院治疗过程中，得到该院护士崔Ａ的悉心照顾，在此期间崔Ａ与孙Ａ、吴Ａ夫妇建立了深厚的感情，双方均有建立收养关系的愿望。１９９０年初，崔Ａ的父母崔Ｂ、吴Ｂ特地从岚皋县来到西安同孙Ａ、吴Ａ夫妇商议，并经崔Ａ同意后决定送养崔Ａ为孙Ａ、吴Ａ的养女。之后崔Ａ即搬人孙家与孙Ａ、吴Ａ夫妇共同生活，相互以父母女儿相称，形成了事实上的收养关系。我处公证员经审查认为…