卫生行政处罚中当事人的认定问题分析

卫生行政处罚中当事人的认定对处罚的成立至关重要,在有些情况下,当事人情况复杂较难认定。本文论证了认定当事人的一般原则,并就个体工商户、单位内部机构、个人合伙、企业法人分立、合并或撤销后实施处罚时当事人的认定作了探讨。     

给当事人留下好第的一印象

律师界的同行，大都见到过这样的情况：有些律师很得当事人的信任，一次接待，一次谈话，就能接到一个案子或者一个顾问单位；而有些律师则没有这样幸运，有时当事人找来了，一次交谈后却又去请了其他律师。这是什么原因呢？是这些律师的水平不高吗？通过仔细观察和了解，发现情况并不是这样的，主要原因是这些律师给当事人留下的第一印象不佳。笔者通过观察，发现有些律师在接待当事人时，存在着以下三个问题：一是傲慢无礼。表现为对当事人态度冷淡带理不理，听当事人陈述时很不耐烦，甚至大声斥责。这种现象最突出地表现在接待农村或外地…     

仲裁机构的民事责任与豁免问题研究

除极个别例外情况,仲裁机构一般不参与争议案件的处理,不具有司法职能,其与仲裁当事人之间的关系纯粹是一种合同关系,故应对其违反义务的行为向当事人承担民事责任,而不能享有民事责任豁免。基于其与仲裁员关系的特殊性以及其在仲裁活动中的主要职责,仲裁机构在有些情况下还应当就仲裁员的民事责任向当事人承担连带责任。在有些情况下,仲裁规则中旨在免除仲裁机构和仲裁员民事责任的免责条款应是无效的。     

应重视对证据材料复印件的审核

应重视对证据材料复印件的审核 编辑同志: 在当前的民事、经济审判实践中,常遇到当事人提供的证据材料为复印件的情况。在司法实践中,有些审判人员往往忽视了对当事人提供的证据复印件进行核对。     

行政诉讼撤诉:问题与对策

撤诉是当事人对诉权进行处分的重要体现,也是法院终结诉讼的重要方式,目前甚至成为主要方式。有些是当事人自愿撤诉,有些是由于被告改变具体行政行为而撤诉,也有的是当事人迫于压力撤诉。原因既有传统法律文化的影响,又有政治体制的因素,还有行政诉讼制度设计本身存在的问题。所以,建构科学的行政诉讼撤诉制度对实现行政诉讼目的有重要意义。     

诉讼费用的负担不应列入法律文书的主义

编辑同志: 有些法院把诉讼费用的负担列在民事判决书或调解书的主文里,我认为这是欠妥的,因为: 一、混淆了当事人与法院的地位。因为主文中主要是阐明双方当事人间应履行的权利义务,而交纳诉讼费用则是反映当事人与法院之间的关系,如果把交     

应当用“住所”表示当事人所在地

编辑同志: 现在,有些人民法院的民事法律文书在反映当事人基本状况时,对如何表示当事人所在地写法不一致,有的写“住所”,有的则写“住址”或“地址”,而且有的部门发的案例中也是写“地址”。本人认为:人民法院制作的民事法律文书,在表示当事人所在地时应当用“住所”,因为:     

司法助理员调解离婚纠纷不应使用民事调解书

最近,我们发现有些公社司法助理员调解离婚纠纷,调解达成离婚协议后,不是办理离婚登记手续,发给当事人离婚证,而是发给“民事调解书”,作为离婚当事人已解除婚姻的根     

论对法院民事调解的检察监督

我国现行法律规定,对确有错误的民事调解案件启动审判监督程序的救济途径仅限于当事人申请再审和法院自行再审两种方式。而有些调解案件当事人本身就是恶意的,因此由其申请再审不可能。     

国际商事合同中法律规避与意思自治的制约与权衡

在国际商事合同的准据法的确定问题上,当事人意思自治原则是各国及国际公约公认的首要原则.但在理论上及有些国家的立法中,对当事人意思自治还有一些不合理的限制,其中包括要求当事人所选择的法律必须与合同有实际联系.当事人通过改变或创设连结点的方式以使其合同表面符合有"实际联系"的要求,被认为构成国际私法上的法律规避.对此问题的澄清有利于正确认识国际私法各种制度存在的价值.通过分析得出,意思自治原则承认当事人有选择法律的自由,就等于接受了当事人有权规避某一国法律的事实.当事人规避"实际联系"并未侵害法律所保护的正当利益.国际私法不能用"实际联系"来限制当事人选择合同准据法的自由.     

递交上诉状日期与具状日期不一致应制作笔录

递交上诉状日期与具状日期不一致应制作笔录编辑同志：有些当事人不服一审判决，递交上诉状日期与上诉状具状日期不一致，具状日期在先，递交日期在后。若当事人递交上诉状时，法定上诉期限未届满，当事人与人民法院都对上诉无异议，此时当然不会产生问题。但是，若当事人...     

律师与司法审判

律师利用自己的法律专业知识，在为当事人提供法律服务的同时，也能够监督审判人员公正审判。目前，有些审判人员不注意审判程序，损害当事人的诉讼权利，律师发现这些问题后，通过提出异议和向法院反映，可有效地避免上述问题。     

人民法院应依法保护外地人合法权益

改革开放以来,我国各地的经济活动日益活跃,各种经济纠纷案件也相应增多。而有些法院的同志错误地认为,如果保护外地当事人的合法权益,会影响本地经济发展,因而常常偏袒本地当事人,使外地当事人的合法权益蒙受损失。笔着认为这不仅亵渎了法律的尊严和统一,事实上也是不利于本地经济发展的。法院只有依法公正及时地保护外地当事人的合法权益,才能真正有利本地的经济发展。     

试论经济审判中的处罚

运用审判手段调节经济法律关系,保护国家、集体、个人的合法权益,依法制裁生产流通领域内的违法行为,带来许多新的课题。其中,在经济审判中,对当事人违法行为依法进行处罚的问题,是亟需解决的一个,本文试就此阐述一管之见。一、处罚问题的提出当前在经济审判中,发现有这样一些缺陷:有些法人或个人在经济活动中有违法行为,双方发生经济纠纷后,法院认定该经济法律行为无效,但责任方没有受到任何处罚。有些当事人主动要求法院     

作为诉讼证据的原始医疗费收据不宜退还给当事人

作为诉讼证据的原始医疗费收据不宜退还给当事人编辑同志：在审判实践中，我们发现这样一个问题：人身损害赔偿案件的受害人在得到侵害人的赔偿金后，又请求法院将其提交的原始医疗费收据退回，到有关部门另行核销。遇到这种情况，有些承办人只将当事人医疗费收据的复印件...     

不应规定当事人购买诉状纸

编辑同志: 近一、两年来,我发现有些法院规定:凡是向法院起诉的当事人都要向法院购买统一印制的诉状纸书写起诉状。有的当事人已经自备纸张按照规定的事项和格式书写了起诉状送到法院,也还要重新写入法院     

民事诉讼中应重视授权委托书的填写

编辑同志: 在诉讼代理人参加的民事诉讼中,我们发现许多当事人不重视授权委托书的填写。有的代理人没有委托手续便参加诉讼,代表当事人行使诉讼权利;还有些代理人虽有授权委托书,但其代理权限不够明确,只是笼统地写着“部分代理”、“全权代理”等等。这     

人民法院有权对行政处罚作出最终裁决

人民法院应否受理当事人不服行政处罚决定而提出的申诉案件?它能否对行政处罚作出最终裁决?这是司法实践中亟需解决的问题。有些同志不赞成由法院审理这类案件,掌握最终裁决权。他们大致持这样一些理由:①当事人向人民法院起诉,只能针对国家工     

小议第三者插足

当前,不少法院在审理离婚案件时,只要有可靠证据证明当事人与他人存在不正当男女关系就一概视为有第三者,按第三者插足的案件处理。这种“一刀切”的作法导致把一些当事人本身作风不正派、乱搞两性关系的行为甚至有些是触犯刑律的行为也混淆于其中,以致扩大了第三者插足的范围,做了不适当的     

谈律师事务所设立信任帐户

在经济贸易活动中,当事人由于对交易对方资信情况不十分清楚,往往担心付出钱后拿不到货,或交付货后收不到钱。因此希望寻求一种保证。实践中已出现的保证方式主要有担保人担保,给付定金作履约保证等。尽管这样,无论合同是否能履行,也还是钱一旦付出就难以索回的现象时有发生,特别是遇到经济诈骗犯罪活动时,更是泼水难收。有鉴于此,一些当事人纷纷希望将定金或保证金存到律师事务所,要求律师事务所作为可靠的中间人代为保存。另外还有我国境外的当事人,在我国境内有些债权,该当事人亡故后,其继承人对