明朝官员的私生活

历史上各个王朝对官员的私生活，即个人生活，一般都要予以密切注视。不仅对官员的“公德”，而且对其“私德”，即个人日常生活中表现出来的道德品质，实行严密监管。典型一例：明太祖朱元璋对“文臣之首”宋濂在家跟谁喝酒，都讲了什么，了如指掌。不但如此，宋濂退休以后，在老家干什么，跟什么人往来，是否“本分”，     

公诉案件撤回起诉效力问题的思考

[基本案情]2010年8月，某县人民检察院以涉嫌滥用职权罪对某工商分局局长章某立案侦查并决定对其取保候审，章某因此被所在单位撤销职务，每月领取基本生活费。在案件审理过程中，被告人提出证明自己无罪的证据，后经查证属实，检察机关发现不应对章某追究刑事责任，遂向人民法院撤回对章某的起诉，并撤销了对其的取保候审，但对撤回起诉的案件没有作任何形式的处理。     

改革基层法院管理浅探

管理是人们对人和事组成的系统运动，变化，发展进行有目的有意识的控制行为。人民法院管理是指对人民法院组织人事，审判业务进行有效控制，以达到最佳法院工作效果的组织活动，从系统论角度来说，法院管理可分为宏观管理，中观管理和微观管理三个层次，宏观管理是指国家对法院的管理，中观管理是指法院系统自身的管理，主要是指最高人民法院对地方各级人民法院，专门人民法院，上级人民法院对下级人民法院的管理，微观管理是指一个具体法院对自身的部门，人员，工作的管理，本文仅就微观管理中基层人民法院的管理改革做些粗浅探讨。     

试论对具体行政行为的附带性审查

民事审判中经常遇到对具体行政行为先行审查问题，由于理论研究对该问题较少涉及，又兼缺少必要而明确的法律规定，导致对该问题认识模糊不清，在程序上做法也不尽一致。基于此，本文提出了在民事诉讼中对具体行政行为的附带性审查，通过对传统处理方式的批判，进而论证了附带性审查的理论依据、法律依据，并且尝试对附带性审查的范围，即广度和深度作了探讨。     

涉黑罪犯的构成及改造手段

同国外成熟的黑社会组织相比，我国具有黑社会性质的组织，在总体上还停留在较低层面。但对国家、对社会、对人民的危害极大，对社会稳定有极大的影响力，对基层政权有严重的破坏力。对此，党中央、国务院十分重视，于２０００年１２月１１日，由公安部召开了全国“打黑除恶”专项斗争电视电话会，要求在全国范围内开展专项打击斗争。随着专项打击斗争的不断深入，大量的涉黑罪犯将被依法判刑，送到监狱服刑改造。如何对他们进行教育改造已成为监狱管教民警急需解决的大问题。我们认为：要想有效地对他们进行教育改造，就必须对涉黑罪犯有一…     

对未成年人在家庭中的权益应加强法律保护

在离婚率呈上升趋势的今天，《婚姻法》对离婚的规定中，应加强对未成年人权益的保护。提高离婚时子女抚养费的金额，以保障未成年人的成长，同时，还要关注家庭暴力对未成年人的伤害，给予立法保护，遏制家庭暴力的发展。     

权力要忠实于人民

建立对权力进行有效监督的制度机制，保证人民赋予的权力能够服从和忠实于人民的意愿，就要改变人民群众对权力监管的软弱乏力现象，推进有利于人民群众对权力监督的制度改革及创新，包括建立人民群众对不称职者的弹劾罢免机制，鼓励和保障人民群众对权力者的公开批评，以法律形式保障舆论对权力进行监督，加大政务公开的力度和质量，开辟更多的人民群众行使监督权力的“直通车”。     

预算审查监督的几个基本问题探析

对预算的监督包括权力机关对预算的审查监督，财政机关对预算的稽核检查监督，审计机关对预算执行的审计监督，社会各界对预算的社会监督等，而对预算审查监督是人大及其常委会的专有权力，也是对预算最高层次的监督。     

浅谈图书馆自动化对图书馆建设的影响

随着科学技术的不断发展，高校图书馆也在逐步从传统手工操作向自动化，网络化，电子化发展，图书馆自动化对图书馆文献资源建设，数据库建设，对文献检索起着不可低估的作用，对馆员的素质提出了新的要求。     

司法公正主要内容及其实现途径

公正的司法，会增加人们对国家法津，对法院、法官的信任和期待，消除人们对案件审判公正性的疑虑及对判决的抵触心理，使其运用法律手段维护自己的合法权益，也有助于司法权威的树立。     

把执法者赶出办公室

“三鹿奶粉事件”的扩大，给我国的食品安全敲响了最沉重的警钟。近段时间来，从对生产企业道德良知的谴责，到对监管部门懈怠失职的质问；从对行业潜规则的拒斥，到对国家免检制度的批判；从对问责高官的呼吁，到对损害赔偿的关注，整个舆论对事件本身及背后的原因进行了全方位的反思，目的都在于避免下一个“三鹿”的出现。     

简易程序案件监督制约工作机制研究

一、新刑诉法对简易程序诉讼监督带来的机遇 2012年刑事诉讼法对简易程序做了大幅度的修改，同时也对与简易程序相关的诉讼监督制度作了相应的修改，对检察机关来说，这既是重要机遇，更是严峻挑战，它对公诉工作和人员素质都提出了新的更高的要求。总体来看，主要体现在以下几个方面。     

消费者撤销权的正当性及适用条件

私法自治与合同自由原则是民法的重要原则，但随着经济的发展，消费者和经营者相比，逐渐处于弱势地位，因此对于两者在特殊条件下签署的合同，应给予撤销权，以保障消费者的权益，同时特殊合同中的撤销权制度，并非对合同自由原则的违背，而是对合同自由原则的实质性实现。德国债权的民法化后，其中的消费者撤销权制度对保护消费者扮演着举足轻重的角色，因此对德国民法典中消费者撤销权的研究，对我们理解消费者撤销权制度有着重要作用     

处理涉案款物争议问题解析

纪检监察机关查办案件，其处理结果主要是“对人的处理”和“对物的处理”。“对物的处理”，是指对涉案款物作出是否予以收缴、退赔或返还本人等处理。长期以来，纪检机关“对人的处理”十分慎重，办理质量较高，但“对物的处理”则相对重视不够、研究不多，随着纪检机关严格依纪依法办案观念的探人和《物权法》的出台，公民财产权受到更为严格的保护，对纪检机关如何依纪依法处理涉案款物工作也提出了新的更高要求，因此，对涉案款物的处理中存在的认识模糊问题，亟待从理论上进行梳理。     

方工：在个案中保障律师依法执业的权利

司法者尊重律师，既表现出对一个有益社会的职业群体的文明态度，更蕴涵着对国家法律，对人权民意，对手中权力的敬畏意识。     

国外公益诉讼制度比较与启示

目前，各国都有对公益进行司法保护的制度。随着市场经济的发展，我国也逐渐出现大量的现代型诉讼：无数小额权利被侵害，公害案件日渐增多，国家、集体利益被侵害却无人顾及，等等。这些侵害行为的特点是受害者众多，有的案件受害者竟然达到了上千万人，传统的一对一式的诉讼模式已经不足以保护众多的受害者，惩罚致害者。因此，世界各国在完善对市场个体权利保护的同时，对私法自治进行必要的限制，逐步完善对群体受害者的保护，并且从单纯的救济群体受害者到加强对公共利益的民事司法保护，各国发展了新的诉讼模式，这种诉讼模式旨在对公共利益提供司法保护，即在公共利益受到侵犯时，允许特定的机关、组织甚至任何人提起诉讼。     

法理情因素对罪犯改造影响力研究报告

研究结果表明，法理情因素都对罪犯改造发挥重要作用，但影响力大小有差异。在相同条件下，总体上法因素的影响力最大，理因素次之，情因素的影响力较小；在适用对象上法因素对年龄较大的罪犯影响力较大，对年龄较小的罪犯影响力较小；情因素则相反，对年龄较小罪犯影响力较大，对年龄较大罪犯影响力较小；理因素则介于法和理因素之间，对中年的罪犯影响力较大。掌握这些特点和规律，对在改造罪犯工作实践中，灵活地运用法、理、情手段改造罪犯具有重要意义。     

浅谈对检察权的监督和制约

检察机关是我国的法律监督机关，在依法行使法律监督权的同时，自身当然也需要监督，而且理应成为接受监督的典范。长期以来，理论界对检察权的监督制约方面提出了许多质疑观点，有的认为，检察机关监督别人，没有人对其进行监督，检察权处于一种封闭失控的状态：有的认为，在诉讼活动中，检察机关可以对公安、法院等机关进行监督，凌驾于其上，公安、法院等机关却无法对检察机关进行制约；     

保持对法律的敬畏感

我国有两句俗语：一句是“对事不对人”，另外一句是“打狗也要看主人”。如果要贯彻“对事不对人”的处世哲学，必然的结果是“打狗不要看主人”，相应的，如果打狗也要看主人，那就意味着“对事也要对人”，结果就会变成就事论人。因此，只有“打狗不看主人”了，才能真正做到“对事不对人”。     

邀请代表旁听评判法官庭审值得提倡吗——邀请人大代表旁听法官庭审应成常态

近年来，一些地方人大常委会为加强对审判工作的监督，相继出台了人大代表旁听庭审办法，其中有的规定由旁听的人大代表对法官庭审情况按优秀、良好、一般三个档次作出评价。对于这一做法，有人认为，人大代表对法官庭审情况作出评价符合人大代表作为监督者的这一身份；但也有人指出，人大代表走进法庭对法官庭审实施现场监督，并对法官庭审进行评判，这已在某种程度上妨碍了法官审判职权的独立。