从哲学的基本问题到哲学的思维方式

哲学是什么?有一种回答:哲学就是哲学史。这是因为哲学是一种历史性的思想,哲学史是一种思想性的历史,总览哲学,哲学史这一纵与基本方式和当代哲学观这两横而构成,对哲学自身的追问、解释和回答的关键就在于对思维和存在关系问题的解释和反思哲学是一种不同于常识、科学、艺术思维方式的思维方法,从某种意义上可以说哲学的思维方式是"反思",那么何为"反思"?这并不是指我们常识意义上的反复思考,而是说思想以自身为对象反过来而思之的思维方式。而对反思的进一步认识,更需要我们从"思维和存在的关系问题"入手进行讨论。从哲学的基本问题历史进程出发,重新理解思维和存在作为哲学基本问题的合理性,并且从此问题到哲学的思维方式即"反思"的思维方式的内容。     

类的方式是当代哲学基本问题

一门学科需要有一个或若干个基本问题，这是学术界的共识，但对不同学科，基本问题应是什么，却各有不同尺度，也往往意见不一。就哲学学科而言，由于恩格斯在《费尔巴哈论》中曾对哲学基本问题有过明确论断，后又被列宁上升为哲学的党性原则，所以我国哲学界在讨论哲学基本问题时，长期谈“虎”色变，不敢越雷池一步。近年来虽也提出过一些主张，但因受旧的僵化哲学观念和思维方式影响，并无实质性进展。本文尝试换一种角度谈谈对哲学基本问题的认识，希望能由此引出新的有价值的讨论。讨论“哲学的基本问题”，须先对“基本问题”做一些语…     

我国企业文化建设为什么运作不开?

从本期开始。我们讨论“企业文化”这个话题。为什么选择这个话题？因为在我们的调研采访中，时不叶有企止同志提出：企业文化究竟是什么？企业文化究竟包括什么？企业文化与企业思想政治工作到庇是什么关系？……可以说这些问题已经讨论了近10年，但至今仍莫衷一是。我们党的文件中已多次提出了加强企止文化建设的要求。对企业文化建设实践中遇到的问题进行讨论是必要的、有益的，也是基层同志所希望的。我们本期“热线”邀请的两位嘉宾，王裕桂同志曾专门去日本进行过考察，宋维平同志多年致力于企业文化研究，他们的意见是有感而发，有的放矢，愿大家予以注意。     

价值的决定不以社会需要量为前提——与卫兴华等同志商榷

经济学界许多同志把价值决定看作要以社会需要量为前提,我认为这种观点混淆了马克思的劳动价值论和供求价值论。卫兴华同志对上述问题作了较详细的论述,我在《价值的决定论与社会需要关系》(见《马克思主义研究》1987年,第3期,第262—278页)一文中,已初步提出了和他不同的意见。鉴于这是较复杂的问题,有必要进行较深入的讨论。     

“改进”呼唤思维方式的变革

思想政治工作以改进求加强,必须由经验型向科学型转换。然而从现实来看,转变的进展缓慢。究其原因,是计划经济体制下形成的思维方式还有很强大的惯性,相当一部分同志一时变不过来。如以既定的观念和本本作为认识思考问题和衡量事物的标准,习惯于把他人的思维过程纳入自己的体会和对本本精神理解的过程;在思维结果上,强求高度集中,排斥与自己不同的意见和观点,等等。因此,必须变革思想政治工作的思维方式。首先要摆脱思想框框,以客观事实作为思维的依据。无论是自己想的,还是上面定     

也谈建国初期的国内主要矛盾

在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》公布前后,全国党史学界热烈讨论了建国初期的国内主要矛盾问题,提出了许多不同看法,归纳起来,主要有三种意见:第一种意见认为是工人阶级同资产阶级(指民族资产阶级,以下同)的矛盾;第二种意见认为是中国人民同地主阶级和国民党残余势力的矛盾;第三种意见认为是中国人民同帝国主义、封建主义和官僚资本主义的矛盾。自从《党史研究》一九八二年第三期发表了张弓等同志的文章,肯定了第二种意见以后,讨论空气即冷却下来,似乎问题已经终结。现在看来,旧话还得重提。我认为第三种意见才是正确时。     

试论领导者的个体思维和群体思维

领导者的个体思维和群体思维,并不是两种不同的思维方式。两者在性质上是没有什么原则区别的。但作为两种思维活动,又有着明显的不同。研究两者的特点以及将两者结合起来的条件和途径,是探求领导者的思维艺术应该解决的课题。     

切切实实地塑造好形象——陕西省部分企业同志座谈摘要

为了听取基层同志对“塑造新时期思想政治工作者形象”问题讨论的意见,把讨论引向深入,8月23日,本刊编辑部和陕西省研究会邀请部分企业同志进行了座谈。陕西省委宣传部副部长、省研究会会长高俊良同志主持了座谈会。下面是部分同志的发言摘要:     

领导班子里应有不同声音

耀邦同志的民主作风，凡与他接触过的人无不交口称赞。他鼓励人说话，动员人说话。他十分重视人们的不同意见，喜欢以平等的身份参与讨论问题，愿意与有见解也好无见解也好的人探讨问题、争论问题。这有利于丰富自己的见解，作出合情合理的判断。他从不计较与他发生过争论的人，把他们当成知己的朋友。据曾任中共中央政治局委员、国务院副总理的田纪云同志回忆，凡是胡耀邦同志主持的会议，大家敢说不同意见，并且知无不言，言无不尽，即使跟他争论得面红耳赤也没关系。     

中西方传统思维方式之比较及其现代整合

1　　中国传统思维所精研的基本问题是天和人的关系问题 ,而西方传统思维要探究的基本问题是宇宙本源之秘。中西方传统思维出发点原则之不同 ,导致了两者在思维方式上大相径庭。从思维的逻辑形式上看 ,李约瑟博士指出 ,当希腊人很早就仔细考虑形式逻辑的时候 ,中国人则一直倾向于发展辩证逻辑 ,与此相应 ,在希腊人发展机械原子论之时 ,中国人则发展了有机宇宙的哲学。中国传统思维中的推理不同于西方的命题型推理 ,显示了独具特色的直觉模糊式的辩证思维 ,动态辩证逻辑的思维方式在中国得到了长足的发展 ,这不仅在后世的哲学家那里得到进一…     

有报酬的劳动算不算为人民服务

主持人:发展社会主义市场经济,为什么要把为人民服务作为道德核心?在按劳分配制度下,人们一般从事的是有酬劳动,这算不算为人民服务?在市场上做买卖要赚钱,算不算为人民服务?——国防大学党建政工教研室副教授、全国政研会特约研究员王长存同志在本期“热线”对这个问题作了解答。 在国有企业建立现代企业制度的试点中,出现了“老三会”与“新三会”的提法,如何认识这个问题?能用“新三会”取代“老三会”吗?——中组部党建研究所副研究员佟延成同志就这个问题谈了自己的看法。 以上两个问题在基层带有一定的普遍性,但愿两位嘉宾的解答能给大家以启发;当然,有兴趣的同志还可以接着他们的话题发表补充性的或者不同的意见。 欢迎大家参加“热线”讨论！     

应否把公有制确定为社会主义的本质?

自邓小平同志的南巡谈话发表以来,理论界展开了社会主义本质问题的讨论。笔者认为,这些讨论起码应该包括以下两个方面的问题:社会主义的本质应该是什么;社会主义的本质不应该是什么。     

领导班子里应有不同声音

耀邦同志的民主作风,凡与他接触过的人无不交口称赞。他鼓励人说话,动员人说话。他十分重视人们的不同意见,喜欢以平等的身份参与讨论问题,愿意与有见解也好无见解也好的人探讨问题、争论问题。这有利于丰富自己的见解,作出合情合理     

我们的实践证明

本期已经是我们对企业文化问题讨论的第三期。从前面几位嘉宾发表的意见中,我们可以看出人们对企业文化建设已经形成了许多共识,但确实也存在对一些问题看法上的不尽一致。这是探索中的正常情况。更何况企业文化的概念和理论又是先从国外引进的,在我国企业实践的时间并不长。从一定意义上说,有点不尽一致,大概正是生气、活力之所在,正是创新、发展的一种客观条件。 北京市有组织、有声势地开展企业文化建设已有五年,本期我们邀请该市企业文化建设协会副会长郝真同志谈谈他们的情况和体会。这段时间,有许多热心的读者也参加了“热线”的讨论,我们将其中几位同志的意见摘要刊登,以供探索者借鉴。非常感谢关心“热线”和积极参加“热线”讨论的同志们！祝大家新年愉快！     

把认识统一到中央文件上来

中央关于加强宣传、思想工作的通知和关于加强党的建设的通知,已经清理了赵紫阳同志的一些错误观点和做法,把人们这几年普遍关心的一些问题讲清楚了。我们今天讨论思想政治工作的传统,讨论加强和改进思想政治工作问题,应当以中央文件为指导。坚持什么,否定什么,加强什么,克服什么,都要本着中央文件的精神去思考,去认识。     

天津市市长李瑞环谈:以深化改革促增产节约

现在,许多同志都在思考一个问题:80年代的增产节约同50年代有什么不同?天津市市长李瑞环认为,最大的不同就是现在我们用改革的办法推动增产节约运动,要在深化企业改革同增产节约的结合上做文章。 改革同增产节约运动是什么关系,它们的结合点在哪里?李瑞环同志谈到:     

西方超越性思维的新成果:吉登斯论"第三条道路"

超越性思维是指在不同的思维结构之间寻求折衷妥协以开辟出一片新视野来的思维方式.吉登斯的第三条道路理论就是在全球化这一新的历史条件下对超越性思维的一次成功运用,给了我们诸多的启示.本文首先从学理上对第三条道路这一概念进行了辨析,然后具体以国家问题、社区问题和福利问题为例评介了吉登斯的第三条道路所奉行的各种价值和纲领.     

关于建设有中国特色的社会主义理论问题讨论综述

从理论上探讨“建设有中国特色的社会主义”这一问题,具有重大的意义。全国党校第四次科学社会主义教学座谈会围绕这个问题进行了广泛的讨论。现将主要观点综述如下。一、关于这一思想的形成和依据“建设有中国特色的社会主义”,是邓小平同志在党的十二大提出来的。这是我们党总结长期历史经验得出的基本结论。关于这种思想的产生,应当追溯到什么时候,有三种看法: 一种意见认为:党的七届二中全会在总结民主革命长期历史经验的基础上,提出了今后社会主义改造和社会主义建设的一些基本思想。这些基本思     

在民革换届工作会议上的总结讲话(部分)

同志们: 这次会议开得很好。大家态度认真,讨论热烈,发表了许多很好的意见和建议。在第一天的会议上,童傅同志就学习贯彻全国统战工作会议的精神以及有关换届的主要问题作了说明,帮助大家了解换届文件产生的经过及其主要精神。 通过这两天的讨论,大家对文件精神有了比较深刻的理解,对这次换届的指导思想、基本方针、具体政策,取得了进一步的认识。应该说,会议达到了统一思想的预期目的,这是同志们共同努     

建立文明健康科学的生活方式

本报自八月二十二日发表遗川同志的《“资产阶级生活方式”析》一文后,就“生活方式”问题展开了讨论,许多同志从不同的角度发表了很好的见解。今天我们发表宋森芳的文章,供大家参考,并向踊跃参加讨论的广大读者致以谢意。