浅论国际私法的冲突规范

冲突规范是国际私法的主要组成部分,从某种意义上来说,弄清了冲突规范,也就基本上了解了国际私法的一般规律,掌握了处理涉外民事法律关系的主要方法。分析冲突规范的结构和种类,探讨冲突规范的缺陷和立法趋势。     

权利冲突的解决原则

在中国的法治建设中,权利冲突已成为一种非常普遍和突出的法律现象,广泛地存在于司法审判、行政执法和日常生活中。权利冲突是指权利主体在行使权利的过程中与相对一方的权利相互矛盾或抵触的法律现象,解决权利冲突的原则包括权利不得滥用、基本权利优于非基本权利、利益衡量和平衡原则。     

“回应性软化”：邻避冲突治理的一个解释框架

邻避冲突为何能发生重大转折,由“僵持不下”到“皆大欢喜”？为解释这一转折过程,论文从过程视角构建“回应性软化”解释框架,并结合L县S镇变电站项目建设的案例分析发现：当邻避项目建设中面临财政资金与补偿政策限制等刚性约束的“硬结构”时,基层政府会在回应民众诉求的同时,对政策系统内外部的多方主体采取认知、态度、情绪、利益等方面疏通的“软策略”,即“回应性软化”;通过预软化、再软化与软化术,最终润滑了邻避项目政策执行,促成邻避冲突发生转变进而得以成功化解。“回应性软化”是邻避冲突情境中基层政府的策略选择,又是邻避冲突治理的主要解释变量,可进一步丰富邻避风险治理的工具箱。     

刑事习惯法与刑法基本原则的冲突及解决

刑事习惯法作为一种"活的法",虽然在整个刑法学知识体系中处于边缘地位,但在现实生活中真实地、潜移默化地发挥着作用,在少数民族地区体现得尤为突出。刑事习惯法与罪刑法定原则、平等适用刑法原则、罪责刑相适应原则等基本原则存在冲突,应着力发掘刑事习惯法与刑法基本原则内在的一致性,以寻求良性互动的路径。     

从课税原则看企业所得税的“两法”统一

企业所得税直接影响着企业的税后利润及其分配,涉及国家、企业和个人的利益分配关系,关系到经济与社会的稳定和发展。我国内外有别的企业所得税法的“两法”统一问题,引起诸多不同意见的激烈交锋。这场多元主体和利益的博弈,最终将以“两法”的统一而结束。但这种统一并不是简单的两税合并,而是对我国企业所得税制的改革和完善。合并应在税收公平的基本原则指导下,遵循税收的普适性和中立性、税收立法和执法公平、量能负担、差别课税、国民待遇等具体课税原则。     

从国际法看一个中国的原则:兼批“台独“谬论

一个中国的原则是“和平统一、一国两制”思想的前提和基础。但近来“台独”势力先后抛出“公投论”“两国论”“台湾主权独立论”等言论，严重违背了一个中国的原则。本文从国际法基本原理出发，论证一个中国的原则的合法性，并揭示出“台独”谬论的实质是对国际法的违反。     

从国际刑法的发展看豁免原则的变化

豁免原则是一项古老的国际习惯法规则。时至今日,豁免原则仍是国际法中最重要的原则之一。随着近年来国际刑法迅速发展,豁免原则日益受到挑战,限制豁免主义正在成为一般性趋向。在此背景下,中国应充分研究利用现有豁免规则,权衡利弊,灵活运用,在国际社会发挥更大的作用。     

从比例原则看道路交通管理行政权的行使

道路交通管理的行政权属于警察权的一部分,公安机关行使该权力时存在着很大的自由裁量权,同时也存在很多不完善的地方。引进比例原则,对交通管理措施的适用加以合理限制,更好地保障行政相对人的合法权益,有利于管理发挥合理效能。     

从差别原则看少数民族招生优惠政策的正当性

我国的少数民族招生优惠政策旨在帮助经济文化等方面较为落后的少数民族争取到与汉族同样的受教育机会,以便实现民族间的均衡发展。任何政策的制定与执行都应该有理论的解读,故通过借助罗尔斯的"差别原则"视角来解读我国的少数民族招生优惠政策的正当性。     

从“反思平衡”看罗尔斯“差别原则”的非融贯性

从反思平衡的理论方法和标准看，差别原则并未达到罗尔斯所承诺的融贯性。首先差别原则与罗尔斯理论之外的一个深思熟虑的道德判断之间不融贯，这个判断就是个人责任原则；其次，差别原则与罗尔斯理论内部的第一原则——平等的基本自由原则存在冲突，具体地说就是它与作为基本自由的财产权观念有冲突；第三，差别原则在自身内部解释上存在两难，即它在如何确定最不利者的最大利益这一点上有两种不完全一致的解释；最后，对差别原则的道义论证明和稳定性论证之间存在着目标和前提上的冲突。     

从科学发展观看主导价值观建构的指导思想和原则

科学发展观的提出为社会主义主导价值观的建构奠定了坚实的理论基础,提供了原则指导,有利于缓和当前的社会矛盾和价值冲突。因此,牢固树立和全面落实科学发展观,对于科学建构社会主义主导价值观具有重大而深远的意义。     

从“差别原则”谈男女平等权的宪法保护

平等原则实现的是男女平等权形式上的平等，差别原则实现的是男女平等权实质上的平等。我国应当在宪法中明确禁止歧视原则，确立合理差别原则，并对女性平等权提供宪法救济。     

从社会保障的视角看高校贫困生资助的原则

本文以社会保障的视角,分析了我国高校贫困生资助的历史,认为“无偿救助”、“权利和义务相关”、“竞争”是目前高校贫困生资助的主要原则,在对这些原则的优点和缺陷进行分析的基础上,本文提出了耦合三种资助原则,重构贫困生资助体系的设想及思路。     

论我国解决民族问题的宪法原则实施机制——以“民族团结原则”为视角

我国是统一的"多民族"国家,"民族团结原则"是解决我国民族团结问题重要宪法原则和基本依据。解决民族团结问题,必须以"民族团结原则"为基础,构建以原则支撑、立法、执法、司法和评价为构成要素的实施机制体系,从而为解决民族团结问题提供根本法治化路径。     

从道德选择机制谈“道德冲突”的解决

道德选择实质上是一种价值选择活动。在道德选择机制中,个人心理机制"知情意"结构的复杂性和社会机制的双重性造成了道德选择的困难,也加剧了道德选择中的冲突。从道德选择的产生机制出发,培养和提高主体的选择能力,明确并坚持道德的基本原则,弘扬和践行社会主义核心价值观,加强道德选择的制度保障,将有助于解决道德冲突问题。     

试从最密切联系原则的运用看晚近冲突法对合理判决的追求

最密切联系理论被认为是20世纪最富有创意,最有价值和最实用的国际私法理论。为了达到该原则最初意欲实现的宗旨,各国的立法和司法实践通过各种方法用尽其优势并限制其缺陷,表现的方法各有千秋,中国也不例外。本文意在分析各国的做法以检讨该原则在中国的实施情况,以期对我国充分利用该原则保证案件得到合理解决有所裨益。     

从文学翻译的快乐原则看《归园田居(其一)》英译

香港中文大学翻译系教授杜博妮提出了汉英文学翻译应遵循快乐原则,照顾普通英语读者的阅读需求,使他们感受到阅读文学译作的快乐。比较杜博妮与奈达的翻译理论,详细分析杜博妮的翻译原则的特点,并以之为基础,赏析汪榕培对《归园田居(其一)》的英译,从而可以发现,杜博妮的翻译原则对汉英文学翻译具有现实指导意义。     

从“泛化与虚无”看基本权利冲突存在的空间

关于基本权利冲突目前学界出现了诸多不同观点和认识，究竟什么是基本权利冲突？它的产生背景、存在空间、认定方法是什么，认定基本权利冲突的过程中我们要注意哪些问题以及其与法律权利冲突又有什么不同，文中结合基本权利的产生历程和本质属性，针对学界目前对这些问题认识上的误区展开对基本权利冲突的论述，并对目前学界观点做一评述，最终把基本权利冲突限定在一定的空间之内。     

环境侵权责任之归责原则——兼论《侵权责任法》第65条与相关法律之间适用冲突的解决

环境侵权归责原则是指以何种标准确认和追究环境侵权行为人的民事责任,它解决的是环境侵权民事责任的基础问题。文章从环境侵权特有属性、侵权责任法价值取向和经济学等方面进行解析,提出环境侵权应采无过错归责原则,并对《侵权责任法》第65条与相关法律之间适用冲突的解决提出了意见。     

试析商业秘密“不可避免披露”原则的不确定性——从PepsiCo，Inc．v．Redmond案谈起

"不可避免披露"原则是美国商业秘密法上特有的禁令救济原则,用于阻止离职雇员披露原雇主的商业秘密.实践中,该原则的适用过于依赖法官裁量,具有一定程度的不确定性.其不确定性主要表现在两个方面,一是证明标准的模糊,二是禁令签发时的利益衡量.正确认识这种不确定性是我们学习借鉴该制度的基础.