瑞典的行政督察制度

在西方各国中,瑞典是最早在议会设置督察员,对政府各部门及其公务员实行行政督察的国家。经过较长时期的实践,瑞典在有关行政督察的组织、权限及督察手段等方面,都取得了颇为成功的经验,成为其他国家仿效的榜样。本文拟对瑞典国家的行政督察制度作一初步介绍,以期引起大家的注意并作进一步的研究。     

英国司法体制概述

英国是位于欧洲西部的岛国,由大不列颠岛(包括英格兰、苏格兰、威尔士)及北爱尔兰岛东北部和一些小岛组成。 英国的政体为君主立宪制,且是议会君主立宪制。国王是英国的象征和国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”。议会是最高司法和立法机构,由国王、上院和下院组成。政府实行责任内阁制。由女王任命在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组阁,向议会负责。尽管英国是一个统一的中央集权的国家,但没有全国统一的司法体制,这是英国司法体制的一大特点。英国的司法体制分成3个系统:英格兰与威尔士、苏格兰和北爱尔兰。     

瑞典议会的申诉问题调查官

瑞典议会的申诉问题调查官编译／吴彦时瑞典议会的申诉问题调查官办公室成立于１８０９年。瑞典宪法至今仍保留着国王有权任命司法大臣以及通过议会选举申诉问题调查官的条款。调查宫的职责是代表议会监督全体法官和政府官员守法情况。调查官应懂得法律且为人正直。１９１...     

冰岛司法制度简介

冰岛人口29万,地广人稀,54% 的人口居住在首都雷克雅未克。冰岛是传统意义上的北欧国家,具有其他北欧国家司法体制的一般特点。例如,实行的是"大司法",由司法部全权负责法院、检察机关的后勤保障等司法行政事务。冰岛司法部长既是内阁成员,也是议会成员,代表政府参加议会法律讨论。不同的是,冰岛司法部还管理全国的警察、负责律师执照的颁发和吊销、管理移民事务、其职能更为广泛。     

澳大利亚的法官及法官培训

一、司法体系 澳大利亚由六个州和两个地区组成澳大利亚联邦。澳大利亚联邦体系分为三个部分:第一是立法机关。联邦议会是立法机构,由女王、众议院和参议院组成。联邦议会享有立法权;女王是国家的象征,批准议会通过的法律,总督代表女王在澳洲行使权力。第二是行政机关,即联邦政府。政府由众议院多数党组成,任期3     

世界各国议会的“议会督察专员”及其他监督机关

<正> 议会制由来已久,世界上存在着许多种议会制度。由于各自的社会、经济和政治状况的不同,各国议会在组成、结构、权力和工作方法上也不尽相同。关于议会对政府及其行政机关通过什么机构和程序进行监督,这些机构的成员由谁任命,它们的权限是什么,它们与议会是什么关系等等,各国的规定也有所不同。如本文介绍的就有"议会督察专员"、"总检察长"和"最高监督院"等不同的名称和机构。为便于读者查索资料和进行比较研究,现将《议会督察专员和其他监督机关》一章摘译如下:     

瑞典的政权组织

议会。自1971年以来,议会为一院制,结束了自1866年以来实行的议会两院制。每届议会至少应当设立15个常设委员会。常设委员会举行会议时经常邀请有关部参加。有权批准条约、制定法律。涉及公民权利保障以及公民权利与政府权力关系的由议会制定法律。议会可以授权政府制定实施法律的法规或者保障法律所保护的公民权利的法规。国王。国王在内阁总理的要求下,出席内阁会议。国王不得是政府内阁或是议会议长及议会成员。在国王缺位或王室绝嗣的情况下,由议会决定新的国王人选。从1973年开始,国王不再享有政治权力,目前的主要官方职责是每年9月主…     

捷克斯洛伐克的联邦议会

<正> 捷克斯洛伐克社会主义共和国从1969年1月1日起实行联邦制。它由两个权力相等的国家——捷克社会主义共和国和斯洛伐克社会主义共和国组成。两个共和国各有自己的政府和议会:捷克民族议会和     

瑞典的法律监督机构:议会监察专员

瑞典的议会监察专员办公室始设于1809年，创设的目的是为议会提供有效的手段，对法官、公务员和军官遵守法律、法令情况进行监督。议会监往专员共4名，由选举产生，任期4年。其中1人主持监察专员办公室的工作，确定工作的重点。监察专员的监督涵盖所有的中央和地方政府机构、部门及其工作人员，同时还包括其他一切行使公共权力的人员。但是，也有例外，即监察专员不监督内阁部长、议会成员和地方政府长官。每一个监督专员都有各自独立的监督范围。任何人如果认为自己受到了错误对待，都可以向议会监督专员提出书面申诉。每年大概有4700件这…     

荷兰国基本行政法典(行政程序法部分)

第一章序言1.1定义及范围条款1：11．行政机关是指：（a）根据公法而设立的法人机关；（b）被授予某种公共职权的其它个人或法人团体。2下例机关，个人及组织不可作为行政机关：（a）立法机关；（b）上下两院及议会的共同会议；（C）由议会法律所设掌管司法行政的独立机构；（d     

傅平副巡视员参加国务院法制办组团赴德国考察行政决策制度

本刊讯2010年10月21日至11月1日，山西省人民政府法制办公室党组成员、副巡视员傅平同志参加了由国务院法制办公室研究中心副主任赵振华带队，部分省市政府法制办有关负责同志组成的培训考察团，赴德国考察了该国的行政决策制度。     

研究邓小平行政法治理论加强行政组织法制建设

本文认为，邓小平行政法治理论的核心内容十分明确：即法律制度是根本。它回答和解决了如何从制度上保证政府由人民产生、对人民负责，政府的权力来源于人民；如何建立符合精简、统一、效能原则的行政管理体制，使政府在管理国家政治、经济和社会事务中发挥强有力的作用；如何加强对政府的法律监督和制约，督促其依法行政，保护公民、法人的合法权益等一系列重大理论问题和实践问题。本文正是以邓小平行政法治理论为指导，对实现各级政府机构、职能、编制和工作程序的法制化问题进行了全面和深入的论述     

感悟“国际一流大学“

日前看到一个发生在英国牛津大学的故事:苏格兰北部边远地区一个教育相对不发达的郡,有一位女学生的毕业考试成绩达到了全A,符合牛津大学的录取标准.这是近百年来当地第一个达到牛津录取线的毕业生,当地政府对此极为重视.但牛津大学录取学生必须经过面试,教授在面试后认为该学生不具备牛津大学要求的创造潜质,拒绝了她的入学申请.当地议会将此事反映给英国中央议会,议员们就找到教育大臣,请他出面说情,希望给予破格录取.在被牛津大学婉言拒绝之后,教育大臣又找到副首相前去求情,还是遭到拒绝.无奈之下,副首相只得请布莱尔首相出面疏通.虽然首相动之以情,晓之以理,但牛津大学仍然表示不能接收,理由就是一个:在招生问题上,任何人无权更改学院教授的面试结论,这是牛津大学几百年来的传统.布莱尔当然觉得很没有面子,在此后的一个私人场合,当提到牛津大学的时候,他不自觉地说了一句牢骚话:牛津大学真是太古板了,要与时俱进,必须进行改革.牛津大学的师生得知后,极为愤慨,学校立即取消了授予布莱尔荣誉博士学位的原定计划,并对政府行政干预学校事务的这一严重事件提出抗议.……     

浙江省多措并举规范行政审批

为减少行政审批环节、提高办事效率、方便群众办事，今年以来，浙江省进一步加强了对保留的行政审批事项的管理监督，取得较好成效，推动了行政审批制度改革不断深化。该省主要采取了五项措施。一是实行全程办事代理制。乡镇、部门及行政服务中心指定代办员，负责为需要办事的群众代办审批事项。群众只需向代办员提出办事申请，提供有关的材料，由代办员免费全程代办，在规定时间内办结后，将结果通知申请人。二是实行并联审批制。对需要两个及两个以上部门审批的项目，实行“一门受理、抄告相关、限时反馈、主审负责、内部并联、同步审批、…     

论居民身份证收费的存与废——兼评我国行政收费制度

政府以提供公共服务为职能，并且在其所提供的公共产品中唯有其提供准公共产品时才允许向消费该类公共产品的居民适当收取费用。而身份证属于政府部门根据自身的行政管理需要而向全体社会成员提供的纯公共产品，因此政府首次发放和更换身份证应该实行免费制度。随着政府服务职能的提高和公民权利意识的增强，类似的证件收费以及其他不合理的行政收费也应该得到清理和废止，从而最终实现行政收费领域法治化目标。     

访日考察报告

<正> 今年二月,中央编委办公室组团考察了日本政府行政管理和行政改革,以及改善政府和企业关系的手段、策略和方法。现就考察中感受较深的一些情况和问题,分述如下:一、日本政府组织机构的基本情况日本中央政府的组成:4个直属机构,即内阁官房、内阁法制局、人事院、安全保障会议;一个总理府和12个省,包括法务省、外务省、大藏省、文部省、厚生省、农林水产省、通商产业省、运输省、邮政省、劳动省、建设省、自治省;31个外局(称委员会或厅),其中总理府下属3个委员会和9个厅,共12个外局。日本内阁由首相、副首相、12个省的国务大臣     

中原行政管理现状分析及法治行政环境的构建

建立精简、高效、负责的法治政府，提高政府公务人员的依法行政意识和行政管理水平，是构建区域发展法治环境的重要方面。目前，中原地区的行政管理及其体制均存在一些缺陷，与中原崛起的要求还存在很大差距。需要我们从政府职能转变、政府行政体制及权力配置改革、机构设置法定化、行政观念转变、加强行政执法等多方面努力，尽快构建推动中原崛起的法治行政环境。     

行政法庭设立的合法性

2010年6月30日秘书处工作仁员总数为44134人,他们由国际和当地征聘的持有长期、试用、定期和临时合同的各类工作人员组成。这篇文章的主题是国际行政法庭的性质和原因。国际行政法庭是一种特殊类型的司法机构,负责处理国际组织行政当局与其公务员之间因聘用关系而发生的行政案件。国际行政法庭的建立成为？严重的法律辩论的主题。     

违法行政规范性文件之责任追究

从行政机关制定规范性文件的行为与议会立法行为的区别 ,政治责任和违宪责任的相关理论 ,以及矛盾的普遍性和特殊原理入手 ,可以揭示出 ,违法行政文件制定主体所承担的责任 ,在性质上应当属于具体的法律责任。借鉴国外的有关立法和理论 ,尽快建立起我国对违法行政规范性文件的责任追究制度 ,特别是确立人民法院对行政规范性文件的司法审查制度和违法文件制定者的个人责任追究制度 ,对实行依法行政、保障公民权利具有重大意义。     

法国司法体制

法国是实行三权分立的国家,但它与典型的三权分立的国家相比却自有特色。议会行使立法权,政府行使行政权;而司法权不仅归属于司法机关的法院,也归属于行政机关的行政法院。除此之外设最高司法委员会,归总统领导。法国的行政领导实行总统和总理共同领导的双重制。一、审判体制法