邓某的行为应定……

（案例详见本刊第4期）贪污责州省万山特区组织部的刘昌龙同志来信说：一，从主体上看，根据全国人大常委会《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》第一条的规定，邓某虽没有“利用职务上的便利”（因为案情概要中没有提及邓某是否担任相关的职务）进行贪污，但他帮某单位购买汽车，实际上是受委托从事公务，他利用这一工作上的便利来接触并发展到非法占有公共财产，同样符合贪污的主体要件。二，从主观方面看，邓某有贪污的犯罪故意。邓某在帮某单位购车之前就已同该单位郑某商议以购车差价牟利，发票未换成后，又由郑某与邓妻开假发票报销，邓…     

此案王某的行为该如何定性——兼析持有、使用假币罪的司法认定

简要案情２００１年７月，邓某（在逃）以５００元人民币从他人处购得百元面额伪造人民币５０张，并与王某合谋到外地采用以假币购物找兑小额真币的方法获取利益。同年７月２３日，邓、王两人携带５０张假人民币至江苏某市，当日两人在附近乡村小店共同使用假币５张，兑得真币４２０余元。次日，当两人再次使用假币时，被店主识破而报警。邓某弃包逃跑，王某被当场抓获，并从缴获的包中搜得未使用的百元面额假币４２张和买来的香烟数包及用假币兑得的小额真币４００余元。分歧意见在审理中，对王某的行为如何定性，存在以下几种分歧意见：第…     

司法信箱

是抢劫罪还是寻衅滋事罪？编辑同志：最近我院审理了公诉机关指控的游某抢劫一案：游某于1999年5月22日下午2时许，在大溪乡街上见一外地人邓某正在买烟，即要邓也为其买一包烟。邓不肯，游某即从附近电器修理店拿来一把马刀，朝邓某手上、身上连劈4刀，后邓被迫买一包香烟给游某。开庭审理后,合议庭认为本案事实清楚，证据充分，但对定性存在两种意见：第一种意见认为，游某的行为已构成抢劫罪。理由是：游某不认识邓，在邓某不愿为其购买一包香烟的情况下，当场使用暴力，当场劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处…     

非法协议离婚期间的单方收入应为夫妻共同财产

邱某是一个体司机，长年从事客车营运。１９９１年邱某带着前妻遗下的两个子女与郑某再婚，婚后郑某随邱某跟车卖票。１９９２年元月，郑某怀孕，为再生育一个孩子，邱某与郑某商议，以假离婚的方式逃避计划生育处罚，待孩子出生后再复婚，随即，双方以感情破裂为由办理了...     

骗与窃相交织的行为之认定

[基本案情]2006年1月14日上午7时许,郑某、谭某、余某、夏某、林某、苏某等六人(均为成年人)经合谋后一同乘坐由郑某驾驶的面包车从广东省茂名市窜到鹤山市沙坪镇,以帮助事主李某施法术解灾难为名,将事主骗至一栋住宅楼下,后由余某上前搂抱事主假装为事主驱邪并乘机将事主身上的一万多元现金及存折等物品取走。六人得手后准备逃离时,被公安人员人赃并获。[分歧意见]对本案的定性问题存在以下三种分歧意见:第一种意见认为,郑某等六人以虚构事实、隐瞒真相的方法,将李某骗至一栋住宅楼下,假装为事主驱邪而乘机取走被害人李某的财物,其行为构成…     

高速公路撒铁尖实施盗窃行为应如何定性

正[案情]2013年10月9日、10日晚9时许,被告人郑某携带自制铁尖先后两次窜至许平南高速公路河南省襄城县茨沟路段和许平南高速公路河南省襄城县双庙乡常贾路段,在高速公路上撒下自制铁尖后隐藏在绿化带中,将高速行驶的由王某等人驾驶的轿车轮胎扎破,并趁王某等人停车换轮胎之际,将其车内现金16500元以及笔记本电脑等物品盗走。经鉴定,电脑等物品价值17610元。本案的争议焦点在于郑某的行为应如何定性。对此存在以下三种分歧意见:第一种意见认为,郑某的行为构成盗窃罪。理由是主观上郑某有非法占有他人财物的故意,客观方面通过转移他人注意力,秘密盗走他人车内财物,     

是法人个体工商户还是个人合伙

案情 原服装厂工人、个体裁缝郑某为开辟资金来源、扩大经营规模,与待业青年张某等四人商议共同经营:郑某在五年中提供房屋一间及服装加工设备(折价五千元),张某投入价值约三千元的运输工具,其余三人各以两千元入股。后街道办事处向郑某介绍一人以一千元入股,经张某四人     

此案应定何罪

被告人郭某在任某市对外经济贸易委员会边贸科长期间，经人介绍与被告人郑某相识。郭某利用其握有为出国劳务团办理出国审批手续的权力，主动提出可为郑某办理插团出国的劳务护照。郑某遂以其朋友赴俄罗斯经商为由，另找他人牵线联络要出国的人员，又与郭某商议妥，先后七次为75人非法办理了插劳务团出国护照。郭某分别以每照七百元、八百元、九百元、一千元收受办照费。郭某共收办照费四万二千三百元。郑某又以中间人的身份，向办照人员以每照一千元。一千三百元、一千五百元，分七批共收取办照费六万六千一百元，郑某非法多得三万六千七百…     

本案究竟该如何处理?

编辑同志：毛某骑摩托车与祝某驾驶的手扶拖拉机相撞，致使毛某右腿骨折，祝当即将毛某送到医院治疗。事发后双方均未到公安交管理部门报案。经村委会调解未果后，毛某以祝某未付医疗费用为由将祝某的手扶拖拉机开回家中。祝某遂向县法院提起民事诉讼，请求判令毛某返还财产。毛某答辩并反诉祝某，要求赔偿医疗费用29万余元。我院受理后，对此案如何处理有两种不同意见：一种意见认为，双方当事人是在公路上发生的交通事故，应将全部案卷移送给公安交管部门处理，待公安交管部门调解终结后再酌情sa理；另一种意见认为，祝某起诉毛某返还财产…     

怎样确定一般共同盗窃犯罪人的刑事责任

某厂工人张×伙同其车间工人王××,于一九八五年一月二十日盗窃了某单位司务处现金二千三百元,张分得一千二百元,王××分得一千一百元。张系该案主犯。 在审理这一案件时,在适用法律条文和量刑问题上有两种意见。第一种意见认为,张、王二人参与盗窃现金在二千元以上,数额巨大,应     

本案各种关系该如何认定

郑徽蓥问：周某夫妇之女A1942年出嫁离开周某夫妇。1946年，周某夫妇经A同意抱养一个4岁之士郑某，1948年，周某夫妇又抱养A之3岁男孩方某以顶继外祖父家香火。周某夫妇与郑某以母女相称，郑某与方某以姐弟相称，4人共同生活。郑某19岁时，周某欲留郑某在家招上门女婿建房，因当时周某夫妇年率已高，又有病，建房重任全落在郑某身上。而方某此时正在校读书，未为建房付出任何劳动。1965年，郑某与他人结婚而离’开周某夫妇，但仍保持往来。1979年，周某之妻病故，费用由周某支付。1983年，周某之士A病故后，周某也病故，丧葬费由方某负担…     

某厂内设科套取现金私分该定何罪

某市国有棉纺织厂设备动力科实行报帐制，工资由厂里如数下拨。科长肖某为了从厂里套取现金私设小金库，指使科内会计刘某每月扩大耗材报损，从厂里套取现金。1998年五月到1999年6月，刘某先后18次作假，共套取现金20万元转入小金库。除3万元用于科里招待开支外，其余17万元经肖某同意后以发奖金、节日福利、加班补助、降温费、烤火费等名义20次私分给全科10名职工，但肖某和刘某各分得现金2．5万元。案发后追缴全部赃款上交国库。某市检察院在讨论定性时意见分歧较大。第一种意见认为，私分公款现象在国家机关、企事业单位普遍存在，且工厂…     

单位透支信用卡 职工被判要担责

法官： 2009年4月8日，振升公司代职工邓某办理了一张信用卡，邓某在提供的《中国银行信用卡申请表》签了名，并把身份证交给了公司。公司在保证人栏内加盖了单位印章。之后，公司不但未把信用卡给邓某，还用该卡透支6000d5。邓某一直不知此事，也一直未向卡内注入现金。2010年5月13日，发卡行中国银行某县支行遂找到邓某要其把透支额及时补上。     

此案的伤亡责任该由谁负责

张某与邓某系某县农民又是同学关系，2004年6月的一天，邓某找到张某，双方口头约定，将邓某所有的倒房拆除的工程承包给张某，由张某负责召集其他人干活，干活时自带工具。张某对自己召集来的民工承诺，干活人员每人每天工资35元，并由张某负责发放施工人员工资。2004年6月25日上午，张某与案外人李某、王某等人为邓某拆倒房，在施工人员将倒房南墙推倒时，西边墙也随之倒塌，将张某等人砸在底下，当即被人救出，后被送到医院抢救治疗，经抢救无效死亡，开支医药费7684．78元。张某妻子、父母及子女等五人向法院提起诉讼，要求邓某赔偿各项经济损失240015．63元。并承担诉讼费用。     

假意保持恋爱关系 秘密支取恋人存款 是盗窃还是诈骗——关键看被害人有无基于认识错误而处分财产的行为

案情简介 2007年11月，犯罪嫌疑人李某在重庆市沙坪坝区结识了被害人邓某，后两人建立恋爱关系。之后不久，邓某便将自己的建行存折交南李某保管，但未告知其该存折的密码。后李某不愿继续与邓某交往，与其朋友即另一犯罪嫌疑人何某共谋骗取邓某银行存折内的存款。     

一起行政复议撤销具体行政行为案的思考

1案情简介 2008年7月22日,某市卫生局2名卫生监督员对某市建筑公司建工门诊进行监督检查时发现：《医疗机构执业许可证》（以下简称执业许可证）的机构名称为某市建筑公司建工门诊、诊疗科目为西医内科;该门诊内有中药柜两组,中药百余种;医师邓某于7月3日至17日开的中医处方19张,金额1183元;从业人员2名：邓某,     

未到期存折不能计入盗窃数额

基本案情：刘某在公共汽车上盗得乘客郑某皮夹一个，内装现金200元，另有5000元未到期存折及失主郑某的身份证一个，正当刘某下车时，失主郑某发现皮夹被盗，立即将刘某擒住，刘某被迫将皮夹拿出。     

档案员受贿后为他人开假证明的行为应如何定性

[案情]秦某系某市国土局职工，自2006年以来，假借其身份在外宣称能帮人办理集体土地转让手续．致使多人信以为真。秦某在收取他人钱财后，以伪造国有土地使用证和地籍资料的方式蒙骗委托人。在当事人要求到国土局档案室查看地籍资料时．秦某便以小恩小惠拉拢该局档案管理员邓某，并以帮助别人办理房产手续为由。将其伪造的国有土地地籍资料交给邓某放入档案室．要邓某在有关人员查询时以单位档案室的名义出具相关证明。通过上述方式，秦某多次骗取他人钱财达五十余万元．邓某为秦某办理假证明十余次，接受秦某送给的财物累计达三万余元．造成国家直接经济损失百余万元．严重扰乱了当地土地管理秩序。     

捡拾他人办公桌下的存折并提款的行为如何定性

张某系某公司应聘工人。一日，张某与同事陈某、李某到隔壁办公室打扫卫生，陈某发现办公桌底下有一张存折，被张某捡到手，接着张某去另一办公室接电话。接完电话在上厕所的路上，张某掏出存折看，方知是同事郑某的活期存折，在额为16650元。回到办公室后，张某将存折锁到自己的抽屉里，没有声张。当天下午，郑某找到张某问是否见到她丢失的存折时，张某称：“在接电话时，把存折扔到桌子上，不知被谁拿走了。”几天后，张某持此存折到储蓄所提出现金16600元，并到另一储蓄所把提出的款存入自己的名下。在张某行为的认定上，有三种不同的意…     

将已知密码充值卡出售后使用如何定性

案情简介2003年12月至2004年2月,王某购进大量面值人民币100元的神州行手机充值卡,用剃须刀、蜡烛等工具揭开充值卡塑封并抄录密码后,又用塑封机将充值卡原样封好,再将已经知道密码的充值卡以每张人民币83元、88元、94元不等的价格兜售给被害人。待成交后,王某便按已经抄录的密码充入事先准备好的手机SIM卡上,自己使用或出售牟利。后因被害人发现购进的充值卡大部分系“白卡”报案而案发。据统计,涉案金额约1.5万元。分歧意见对于本案中王某的行为如何定性,存在两种不同意见:第一种意见认为,应定性为盗窃罪。王某这种先窃取密码再秘密使用…