技术中立与非中立性技术应用——评中国P2P第一案

2006年12月19日,北市第二中级人民法院就原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称上海步升公司)诉被告北京飞行网音乐软件开发有限公司(以下简称北京飞行网公司)、北京舶盛舫安信息技术有限公司(以下简称舶盛舫安公司)利用Kuro(酷乐)软件向公众提供上述歌曲的分享、搜索和下载服务,侵犯原告录音制作者权纠纷一案(以下简称"Kuro案")作出了一审判决1.Kuro(酷乐)软件是一种P2P(Peerto Peer)"点对点"传输软件,P2P类知识产权案件自2001年以来已在国外引起了广泛的关注,而本案堪称中国P2P第一案.     

方法发明专利侵权诉讼中的若干问题——评海南国科兆信防伪科技有限公司等专利侵权纠纷案

案情 蔡品杰、张建平和陆才安是专利号为ZL98110643.9的"商品真伪的电话--计算机查询方法"发明专利的专利权人.海南国科兆信防伪科技有限公司(以下简称"海南兆信公司")从事电码电话防伪技术产品的生产、销售,上海兆信电码防伪技术有限公司(以下简称"上海兆信公司")是其在上海设立的经营同类产品的企业.     

天虎网站上载MP3被控侵权

四川某信息产业公司(以下简称"信息产业公司")未经录音制作人--香港华纳、正东和环球唱片有限公司(以下简称"香港三唱片公司")的授权许可,就在其开办、经营的"天虎"网站(httD:／／www.tyfo.com)上免费向公众提供MP3格式歌曲的下载和在线试听服务。对此,这三家香港唱片公司认为该公司的行为严重侵犯了他们依法享有的录音制作者权,并给他们造成巨大的经济损失,他们遂将该信息产业公司告上法庭。     

电梯运行事故中相关法律责任的认定 北京金星鸿业电梯有限公司诉北京市朝阳区质量技术监督局不服安全监察行政处罚案

【案情】2010年1月11日,朝阳区安慧北里逸园29号楼北京聚湘楼阁美食有限公司(以下简称"聚湘楼阁公司")所在的一层配菜室北侧杂物电梯发生夹人致死事故,事故造成1人死亡。接事故报告后,北京市朝阳区质量技术监督局(以下简称"朝阳区质监局")会同朝阳区安全生产监督管理局等多部门组成事故调查组进行调查,同时委托北京     

厨具商的『山寨』切菜机之讼

"山寨"切菜机现身网店 2015年下半年的一天,安徽华菱西厨装备股份有限公司(以下简称"华菱公司")销售经理张强无意间发现,淘宝网上有个卖小家电的店里出售的切菜机,跟自己所在公司产品极其相似.后经与这个QQ名为"秋水伊人"卖家聊天,得知这家网店的切菜机供应商系江苏省常州市某食品机械有限公司(以下简称食品公司).     

撬动二亿国有资金的百万贿款

擅自决策造成2.2亿损失 常州华丰建设开发有限公司(以下简称"华丰公司")是常州市民防局(以下简称"民防局")下属国有企业,是市场化运作的房地产开发公司,主要负责房地产开发工作.按照相关规定,华丰公司涉及重大资金使用等重大事项需向民防局汇报,经局党委会讨论决定.     

外资资管“入场” 第三家中外合资理财公司获批筹建

近期,国内资管市场对外开放传来新进展。继贝莱德建信理财和汇华理财后,第三家合资理财公司获批筹建。两年内三家合资理财公司获筹,外资正逐渐步入国内理财市场。合资理财公司再添"新丁"2月22日,交通银行发布公告称,中国银保监会同意施罗德投资管理有限公司(以下简称"施罗德投资")与交银理财有限责任公司(以下简称"交银理财")合资在上海市筹建施罗德交银理财有限公司(以下简称"施罗德交银理财")。     

组合物发明专利侵权的判定——以北京南辰投资有限公司等诉上海华源铝业有限公司等专利侵权纠纷案为例

一、案情 北京南辰投资有限公司(以下简称南辰公司)与北京伟豪铝业有限责任公司(以下简称伟豪公司)是名称为"电解电容器负极箔用铝-铜合金箔"发明专利的共同专利权人.     

巨额火灾损失遭拒赔 当事人诉讼维权——从上海某工艺制品有限公司财产保险理赔案谈起

原告:上海某工艺制品有限公司。被告:中国某财产保险股份有限公司。2005年6月初,原告上海某工艺制品有限公司(外商独资企业)(以下简称"工艺制品公司")就其所有及使用保管的固定资产(房屋)、机器设备及所有存货向被告中国某财产保险股份有限公司(以下简称"保险公司")投保了财产保险综合险,所投保的财产如下:(1)固定资产(房屋)、租赁资产,保险金额为775000元;(2)机器设备(2005年3月帐面原值),保险金额为354000元;(3)存货(上年帐面平均值),保险金额为2000000元。总保险金额为人民币3129000元,保险期限自2005年6月14日零时起至2006年6月13日二十四时止,保险公司出具有保单,工艺制品公司一次性支付了保费。     

数百万元工程款虚增迷局

虚报工程款项 位于江苏省句容市的维也纳花园小区工程(以下简称"案涉工程")于2009年9月破土动工.建设单位句容时代置业有限公司(以下简称"时代置业")将整个工程分成7期,均由个体工程商张犇挂靠的曙光控股集团有限公司(以下简称"曙光公司")承建.时代置业与曙光公司约定,主体工程款采取分阶段支付的方式,附属工程款先按预估...     

"好想你"与"真的好想你"的8年恩怨

▲昔日熟人对簿公堂 2001年年初,河南省新郑奥星实业有限公司(简称"奥星公司")和郑州市帅龙红枣食品有限公司(简称"帅龙公司")这两家在当地较有名气的红枣加工企业对薄公堂.     

众筹融资交易的合同效力判定

【案情】原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)2015年1月21日,本案被告(反诉原告)北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称诺米多公司)与原告(反诉被告)北京飞度网络科技有限公司(以下简称飞度公司)签订《融资协议》,约定诺米多公司委托飞度公司通过"人人投"互联网非公开股权融资平台融资88万元(包括诺米多公司出资70.4万元)。诺米多公司委托飞度公司提供以下服务:展示诺米多公司     

"黄小厨"被诉侵权案,厘清创意策划的法律底线

知产故事 "黄小厨"陷入侵权旋涡 因认为"黄小厨noob市集"北京站活动现场布置、活动形式等与该公司策划案相同或近似,侵犯著作权,曾参与该活动策划招标的竞标方北京惠恩咨询有限公司(以下简称惠恩公司)将黄小厨新厨房生活(北京)有限公司(以下简称黄小厨公司)诉至北京市朝阳区人民法院.2017年9月,法院作出一审判决,认定黄小厨公司侵权不成立,驳回惠恩公司的全部诉讼请求.     

他们“拒办”一起可收420万公证费的对外担保合同公证

2008年6月2日,山西锌业集团有限公司(以下简称"锌业公司")派人到山西省临汾市公证处申请办理<股权(份)及项目担保合约>公证.基本情况是:出借人香港通泰国际投资有限公司(香港注册,以下简称"通泰公司")向借款人海蓝公司(香港注册)出借2亿美元,双方签署了<借款融资协议书>(签约地香港).双方在协议中约定:借款方向出借方借款2亿美元,年息7%,期限5年,年利息于每年年底结清,本金于协议届满一次性付清.     

职业放贷:民间借贷穿上新马甲

李星,北京某信用管理有限公司(以下简称信用管理公司)董事长.2014 ～ 2016年间,因大量向他借钱的人跑路或拒不还钱,作为出借人,李星不得不将借钱人诉到法院.仅在北京市通州区人民法院(以下简称通州法院),李星就提起诉讼151起. 赵建明,北京某服装加工公司老板.为了维持公司正常运转,他于2015年5月向李星借钱55400元.但因公司资金周转不灵无法按时还款,赵建明成为151名被告之一.     

外汇币种走势图引发的不正当竞争案

案情简介 北京金融城网络有限公司(以下简称金融城公司)于2000年2月开办了"295"网站,其网址为www.295.net.cn.成都财智软件有限公司(以下简称财智公司)在此前开设了财智网,其网址为www.imoney.com.cn.两个公司所开设的网站中均有关于金融信息服务的内容.     

网站搭商标“便车”被诉法院判其惩罚性赔偿300万元

日前,杭州铁路运输法院对北京字节跳动科技有限公司(以下简称“字节跳动公司”)、浙江今日头条科技有限公司(以下简称“浙江今日头条公司”)诉被告广东深圳某文化传媒有限公司(以下简称“某文化公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案进行在线宣判。法院最终终认定某文化公司侵害了两原告“头条”“今日头条”系列注册商标权,判决其赔偿两原告经济损失及合理费用共计800万元。截至本刊发稿时,该案判决已生效。     

海升——大摩衍生交易诉讼管辖权之争的法律分析解读英国法院对管辖权条款的裁决书

2009年4月,中国海升果汁控股有限公司(以下简称"海升")在陕西省西安市中级人民法院(以下简称"陕西中院")起诉国际著名投资银行摩根士丹利(以下简称"大摩")的外汇掉期合约侵犯了自身合法权益.这是2008年下半年以来曝出的中国企业衍生交易重大损失事件中,第1例由中国企业主动诉诸法院的案件.然而,由于双方的衍生品合约中...     

撬动2亿国有资金的百万贿金

擅自决策造成2.2亿元损失 江苏省常州华丰建设开发有限公司(简称"华丰公司")是常州市民防局(简称"民防局")下属国有企业.按照相关规定,华丰公司涉及巨额资金使用等重大事项需向民防局汇报,经局党委会讨论决定.     

财产保全与反担保,南北"稻香村"之争新一季

"老字号"之争的渊源 2017年中秋节,南北"稻香村"围绕商标而展开的争夺战,已从月饼销售的市场竞争升级至法庭上的抗衡. 2017年9月22日,北京知识产权法院就北京稻香村(以下简称北稻)诉苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司(以下简称苏稻)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出行为保全裁定.法院认为,苏稻在蛋糕、糕点、月饼、面包、饼干、粽子等商品上的涉案被诉侵权行为,可能造成相关公众对商品来源的混淆误认.鉴于临近中秋节及国庆长假,传统糕点等商品处于销售旺季,月饼、糕点等被诉侵权商品的销售量会显著增加,如不责令苏稻立即停止涉案行为,将可能会对北稻的市场份额造成严重影响,从而使其利益受到大幅减损.