WTO贸易政策的透明度要求：法律原则与中国实践

透明度原则是WTO的基本原则之一,它不仅蕴含在多边贸易体制之中,也贯穿于成员的承诺之中,它强调贸易措施的及时公开与可以获得。WTO贸易政策审议机制和争端解决机制是透明度义务履行的两套保障体制。已有的WTO贸易政策审议报告对中国贸易政策透明度的改进给予了一如既往的肯定,但也指出仍有很大改善空间。争端解决实践表明,中国现行的某些贸易措施与WTO透明度原则要求仍有一定差距,潜在的纠纷依然存在。对透明度原则和相关案例进行具体分析,这将有助于更好地认识这一原则的内涵和中国自身完善的目标．这也是法治建设的应有之义．     

TPRM关于争端预防的制度安排及其机理

从手段来看，TPRM属于WTO的监督机制，从目标来看，TPRM又是一种争端预防机制。多方位的政策审议机制可促使各成员政府遵守多边贸易规则，认真履行WTO体制下的各项义务和承诺。     

论贸易政策评审机制在WTO监督机制中的地位

贸易政策评审机制(简称TPRM)的确立是WTO对GATT、多边贸易体制的一项重大发展,它弥补了GATT多年来在监督缔约方贸易行为方面缺乏专门机制的缺陷,也为WTO继续推动经济与贸易自由化进程提供了一个新的“驱动轮”。从评审的性质上来看,TPRM不仅是一个透明度工具,它更是WTO的一项监督机制。     

WTO贸易政策评审机制浅析

WTO的调整手段主要有:谈判机制、争端解决机制和贸易政策评审机制。其中,谈判机制是形成WTO诸协议、规则的主要手段;争端解决机制是解决成员方间贸易纠纷的主要手段;贸易政策评审机制是监督成员方贸易政策,使WTO各协议、规则得以遵守和履行并及时纠正成员方偏离WTO规则的各项政策的主要手段。三大机制之间相互影响相互作用,共同促进WTO法律体系平稳和有效的运作。因此,贸易政策评审机制在WTO中占有十分重要的地位。一、WTO贸易政策评审机制及其意义WTO贸易政策评审机制是乌拉圭回合多边贸易谈判的产物,是在1988年乌拉圭回合谈判的…     

贸易公平与国际法治：WTO多哈回合反思

公平贸易意味着在实力对比和历史发展的维度超越自由贸易的理论与政策，透过形式上的平等去实现实质和结果的公正。公平贸易是国际法治在经济领域的体现和必然要求，也需要国际法治的宏观环境保障其真正实现。以WTO为代表的多边贸易体制作为国际机制，既表明了成员实力在其中所扮演的关键角色，也体现出对于成员的指引和制约。因此，基于国家之间的相互依赖和观念的建构作用，这一国际机制有可能符合公平正义的伦理，从而在经济领域逐渐积累法治的特质。由此可以看出，通过良好的谈判策略和发展中成员的团结，公平贸易有可能部分实现。     

WTO争端解决机制与中国应对的思考

WTO争端解决机制自建立以来,已经成功地解决了许多国际贸易争端,为增强多边贸易体制的可预见性和保障多边贸易体制有效运行方面发挥了十分重要的作用,而且日益取得发展中国家的信赖。但是,WTO争端解决机制在运行过程中也存在若干缺陷,暴露出许多问题。我国加入WTO后,贸易争端大幅度上升,深入研究WTO的争端解决机制并针对中国的特点和现状提出有效的应对策略,是十分迫切而重要的课题。     

中国对和平争端解决的充分参与--WTO争端解决中的第三方与中国的参与

WTO的争端解决机制是WTO这个多边贸易体制的极其重要的组成部分,<关于争端解决程序和规则的谅解>(DSU)架构了一个具有自身特色的诉讼程序.自1995年开始运作以来,WTO争端解决机制对解决贸易纠纷、促进和发展WTO规则、维护全球贸易秩序稳定和WTO规则的严肃性、推动全球贸易进一步自由化起到了非常重要的作用.     

WTO贸易政策审议机制的特点与功能——以中国第四次贸易政策审议为切入点

贸易政策审议是世界贸易组织的三大法律机制之一,目的是确保各成员的贸易政策和措施与世界贸易组织规则保持一致,加强其他成员对被审议成员经贸政策的理解,同时监督、鼓励各成员遵守世界贸易组织规则。2012年6月12日和14日,世界贸易组织对中国进行了第四次贸易政策审议。在本次审议中,各成员提出的问题之多、涉及范围之广,都超过了前三次审议。对本次贸易政策审议的考察,可以让我们更加了解世界贸易组织贸易政策审议机制的功能与特点。对各成员提出的问题进行系统梳理和分析,可以让我们全面认识中国在融入多边贸易体制进程中所取得的成绩与存在的问题。     

区域贸易安排与所得税差别待遇的消除:现行机制与未来路径

WTO多边贸易体制和区域贸易安排并不干涉其成员的所得税制度。然而,各国的歧视性所得税措施和正常税制所导致的差别待遇还是会对国际贸易和投资产生壁垒效应和扭曲作用。对于构成贸易壁垒的所得税歧视措施,区域贸易安排沿用WTO的非歧视原则来进行规制;对于各国所得税制所导致的差别待遇,区域贸易安排则借助国际税收协定来处理。不过,WTO的非歧视原则和国际税收协定的现行机制并不能彻底消除所得税差别待遇,多边贸易体制和国际税收协定都有进一步完善的空间。对于追求更高自由化水平的区域贸易安排来讲,可尝试其它新的机制。     

WTO与国际金融组织关系的协调与发展

世界贸易组织(WTO)与国际金融组织(IMF和世界银行)之间在重叠的权限方面的协调与合作是维护世界经济健康平稳发展的基本要求。由于国内政策能够对贸易产生巨大和快速的影响,全球性的政策管理变得越来越重要,这要求WTO这个管理多边贸易体制的机构必须加强与国际金融机构的合作,共同维护国际经济秩序的稳定发展。为此,本文探讨了WTO与国际金融组织关系的协调与发展问题。     

WTO争端解决机制的司法性分析

WTO争端解决机制是建立WTO体系后设立的专门争端解决机制,它对于维护WTO各成员方的贸易秩序、保障多边贸易体系的可预见性以及安全性,发挥着极其重要的作用。但对于该机制的性质,DSU并没有明确界定,学界也无统一的说法。本文继承WTO争端解决机制具有司法体制的观点,从对WTO争端解决机制的法律渊源以及其自身特性和本质等角度,对该机制的司法性质进行分析。     

晚近美国对外贸易政策的法律分析

自20世纪90年代以来的美国对外贸易政策,应当引起特别关注。作为WTO的重要成员和当今世界上惟一的超级大国,美国的贸易政策的演变对未来多边贸易体制的发展将产生不可低估的影响,对美国贸易政策与其国内法律的关联性进行剖析,无疑对廓清当前及今后较长时期内的美国经贸政策演进的趋势是一种有益的探索,特别是为我国应对新一轮国际经济与贸易发展提供一定的借鉴,也有助于我国经贸法律制度的进一步完善。     

论WTO争端解决中的"司法积极主义"——兼论WTO的合法性危机

WTO的争端解决机制是世界贸易法律体制中的伟大创新,为维护正常的国际贸易秩序,促进全球贸易发展发挥了重要作用。但其争端解决机构在争端解决中所呈现出的"司法积极主义"倾向,在维护世界多边贸易体制的稳定性和促进世界贸易发展的同时,严重背离了WTO的"政治契约"的本质,也违背了民主立法原则。"司法积极主义"在WTO争端解决实践中的出现,使得WTO的决策权开始从政治部门向司法部门转移,并有可能使WTO陷入严重的"合法性"危机。     

论WTO解决环境问题的能力

WTO自成立以来,在国际经济生活中发挥着积极而卓有成效的作用,尤其是其富有成效的争端解决机制和以贸易制裁为后盾的执行机制更是使其具备了其他国际组织无可比拟的优势。于是各种非贸易问题纷纷同贸易政策相联系,希望在WTO框架下得到一揽子解决。本文从WTO自身的有限资源、NGO的加入困境、WTO立法和准司法机构的失衡、贸易制裁的失灵等方面进行了分析,力图说明世界贸易组织解决环境问题的能力是有限的,将环境问题纳入多边贸易谈判对建设一个公正有效的多边贸易体制是有害的。     

新型PTas和WTO贸易体制的协调研究

在全球经济一体化的大背景下，当今世界经济形成了区域贸易自由化蓬勃发展而多边贸易谈判进程却相对滞后的局面。本文在呈现“新区域主义”发展的特点的基础上，进一步论述了新型PTAs对多边贸易体制的影响和多边贸易体制对其的规制，最后提出了新型PTAs和WTO贸易体制的协调的策略选择。     

论多边贸易体制中的环境保护问题及其发展趋势

在多边贸易体制中如何实现环境保护与贸易自由的协调发展 ,这是一个“国际贸易新问题” ,GATT规则及其争端解决实践对此问题基本上持回避、谨慎的态度。随着WTO的建立 ,多边贸易体制对环境保护问题的关注度则明显加强 ,特别是WTO上诉机构的争端解决实践 ,表明WTO的价值天平向环境保护倾斜的趋势似乎在逐步明显。多哈会谈及坎昆部长会议则再次显示多边贸易体制对环境问题的妥协。环境问题在多边贸易体制中的这种发展趋势将会对发展中国家的贸易安全提出严峻挑战。     

WTO的政策透明度原则及其运用

政策透明度原则是WTO规则中最基本的原则之一.它是实现WTO总体目标,保证国际贸易可预见性的关键.“贸易政策审议机制”是乌拉圭回合为提高各成员国贸易政策透明度常设的最重要的制约机制.随着我国入世临近,WTO及各成员国更加关注并首先考虑我国法律体系的透明度和稳定性.我国政府应进一步增强贸易政策的透明度,改善政策信息传递的技术手段.我国企业应充分利用透明度机制,以利于企业的经营决策.     

金融危机、贸易保护主义与多边贸易体制

在全球金融危机的笼罩下,新一轮贸易保护主义初现端倪。20世纪30年代《斯穆特-霍利关税法》导致大萧条与当今全球金融危机催生新一轮贸易保护主义有惊人的相似。而多边贸易体制是摆脱贸易政策"囚徒困境"的制度安排。为了避免"多米诺骨牌"现象再次发生,在当前形势下,推动WTO多哈回合谈判早日完成,信守更坚实和稳定的多边贸易体制,将是应对金融危机蔓延、抵制贸易保护主义的重要保障。     

多边贸易体制下的国际人权保护初探

随着经济全球化的发展,贸易和人权的关系越来越敏感,人权作为一个普遍的字眼,人权保护体制应该随着贸易全球化发展而有所扩张。世界贸易组织(WTO)规则是国际法一部分,在推动世界各国贸易的发展中起着积极作用,但是多边贸易体制于国际人权之间的冲突也由此产生。本文以此为出发点,将WTO规则和国际人权法之间的冲突和分歧看成是各个法律体系分支的矛盾,提出应该以固有的解决不同规则之间冲突的方式来协调,最终实现多边贸易体制下对国际人权的保护。     

从全球化视野看区域经济一体化制度

21世纪仍将是以多边贸易体制和区域经济一体化体制互动并存的世纪,区域化和全球化的相互促进和交替发展成为世界经济贸易发展的基本特征。我们应自始至终坚持区域经济一体化在WTO的多边贸易法律框架下健康运作。