杭州知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,杭州知识产权法庭共受理著作权纠纷案件418件,其中,一审著作权纠纷案件210件,二审著作权纠纷案件208件。2020年,共审结著作权纠纷案件476件,其中,一审著作权纠纷案件204件,二审著作权纠纷案件270件,诉前保全案件2件。在较好地完成著作权案件审判工作的同时,杭州知识产权法庭审理了一批具有典型意义的案件,现选取其中最具代表性的案例作简单介绍。     

长春知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,长春知识产权法庭共受理著作权纠纷4169件,比2019年(290件)上升13.38倍,其中,一审著作权合同纠纷6件,占比0.14%,—审著作权侵权纠纷4163件,占比99.86%。2020年共审结著作权纠纷4147件,比2019年(282件)上升13.71倍,其中,审结一审著作权合同纠纷4件,一审著作权侵权纠纷4143件。在审判过程中我们发现.有相当数量的案件具有一定的典型意义,现选取其中部分案例进行介绍。     

西安知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,西安知识产权法庭共受理著作权纠纷案件1084件,其中,一审案件1043件,二审案件41件。全年审结著作权纠纷案件1076件,其中,一审案件1035件,二审案件41件。现将西安知识产权法庭2020年审理的著作权案件中具有典型意义的案件介绍如下。     

南昌知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,南昌知识产权法庭及南昌地区有权受理普通知识产权案件的两个基层法院共受理著作权纠纷案件373件,其中,一审著作权纠纷案件362件,二审著作权纠纷案件11件。2020年,共审结著作权纠纷案件362件,其中,一审著作权纠纷案件351件,二审著作权纠纷案件11件。南昌知识产权法庭现从已审结案件中选取较具代表性的案例作如下评析。     

郑州知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,郑州知识产权法庭共受理侵害著作权类案件1957件,包括刑事案件9件、民事案件1858件,其中一审民事案件1801件,二审民事案件57件。现选取3件郑州知识产权法庭审结的典型案例介绍如下。     

深圳知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,深圳知识产权法庭及所辖基层法院审理了大量著作权一审、二审案件,这其中包括一些典型的、疑难复杂的、前沿的著作权案件。现选择其中具有代表性的案件向大家介绍。     

北京知识产权法院著作权典型案例及评析

2020年,北京知识产权法院共受理著作权纠纷案件3914件,其中,一审著作权纠纷案件494件,二审著作权纠纷案件3105件。2020年共审结著作权纠纷案件5021件,其中,一审著作权纠纷案件620件,二审著作权纠纷案件4057件。在较好地完成整体著作权案件审判工作的同时,北京知识产权法院审理了一批具有典型意义的案件,现选取其中最具代表性的案例向大家介绍。     

苏州知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,苏州知识产权法庭共受理著作权纠纷案件203件,其中一审65件,二审138件;审结著作权纠纷案件178件,其中一审49件,二审129件。从总体数量来看,著作权纠纷收结案件均较2019年有所提升,分别增长42.96%、42.40%。可见,在严格知识产权司法保护的态势下,主动维权愈加积极,版权保护愈加高效。2020年,苏州知识产权法庭受理的一审案件中,计算机软件著作权纠纷案件,占一审著作权案件受理总数的40%;审结的一审案件中,计算机软件著作权纠纷案件,占一审著作权案件审结总数的60%。可见,在苏州制造业智能化改造和数字化转型的背景下,面对本土企业生产线智能化再造的需求与现代工业制造软件领域著作权纠纷增加的矛盾,苏州知识产权法庭贯彻“严格保护知识产权司法理念”,用高质量的司法裁判为企业数字化转型升级提供坚实保障,为打造“数字苏州”营造法治化营商环境。一年以来,苏州知识产权法庭审结的较有典型意义的案例,简要介绍如下。     

武汉知识产权审判庭著作权典型案例及评析

2020年,武汉知识产权审判庭共受理著作权纠纷案件619件,其中,一审著作权纠纷案件193件,二审著作权纠纷案件426件;共审结著作权纠纷案件1644件,其中,一审著作权纠纷案件1193件,二审著作权纠纷案件451件。近年来,简单著作权侵权纠纷案件数量下降趋势明显,在全年整体著作权纠纷案件受案不多的情况下,武汉知识产权审判庭较好地完成了著作权案件审判工作。     

青岛知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,青岛知识产权法庭共受理著作权纠纷案件507件,比2019年(721件)减少29.68%,占2020年总收案数(1602件)的31.65%,其中,一审著作权纠纷案件355件,二审152件;2020年共审结著作权纠纷案件567件,比2019年(744件)减少23.79%,占2020年总结案数(1746件)的32.47%,其中,一审著作权纠纷案件415件,二审152件。著作权案件数量减少的主要原因是:按照山东省高级人民法院发布的《关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》,2020年5月1日后,诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的著作权纠纷一审民事案件,全部由市南、黄岛、崂山、即墨四个基层法院管辖。     

广州知识产权法院著作权典型案例及评析

2020年,广州知识产权法院共受理著作权纠纷案件5284件,其中,一审案件527件,二审案件4757件;审结各类著作权纠纷案件6378件,其中,一审案件397件,二审案件5981件。审结案件中调撤案件1049件,调撤率为16,45%。广州知识产权法院较好地完成全年著作权案件审判工作,有力保障了著作权人的合法权益,现选取其中具有典型意义的案例向大家介绍。     

2020济南知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,济南知识产权法庭(以下简称法庭)共受理各类著作权纠纷案件876件,其中,一审案件810件。二审案件66件;共审结著作权纠纷案件908件,其中一审案件839件,二审案件69件。案件涉及作品类型主要集中在摄影作品、动漫形象、文字作品,其中摄影作品案件数量最多、占比最大,共430件,占全部著作权纠纷案件比重为49.09%。     

天津知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,天津知识产权法庭共受理著作权纠纷案件1973件,其中一审著作权纠纷案件1277件,二审著作权纠纷案件696件;共审结著作权纠纷案件1768件,其中一审著作权纠纷案件1113件,二审著作权纠纷案件655件。从案件性质看,涉及信息网络传播权纠纷的案件所占比例达85%以上,作品种类包括综艺作品、影视作品、网络文学作品、摄影作品、录音录像制品等。涉及软件、视频聚合平台、深度链接、“听书”类APP、互联网电视等网络新技术的案件大量涌现。现将有代表性的案例向大家进行介绍。     

上海知识产权法院著作权典型案例及评析

2020年,上海知识产权法院共受理著作权纠纷案件1350件,同比上升了50.5%,其中,—审著作权纠纷案件510件(著作权合同纠纷493件,著作权侵权及权属纠纷17件),二审著作权纠纷案件439件(著作权侵权纠纷417件,著作权权属纠纷88件,著作权合同纠纷34件),其他案件401件。2020年,共审结著作权纠纷案件1274件,其中,一审著作权纠纷案件424件,二审著作权纠纷案件448件,其他案件402件。一年来,上海知识产权法院顶住收案大幅增加的压力,较好地完成了案件审判工作,现选取其中有代表性的案例向大家介绍。     

成都知识产权审判庭著作权典型案例及评析

2020年,成都知识产权审判庭公正、高效审理各类著作权纠纷案件,全年共受理著作权纠纷案件5877件,审结5708件,分别较上年同期增长102.8%、109.3%。其中,受理著作权一审案件5696件,审结5531件;受理著作权二审案件181件,审结177件。从收案案由看,著作权侵权类纠纷受理5676件,占比96.58%;著作权合同类纠纷受理201件,占比3.42%。在审判过程中我们发现,存在一批具有典型意义的著作权案件,现选取其中部分案例进行介绍。     

重庆市第一中级人民法院著作权典型案例及评析

2020年,重庆市第一中级人民法院共受理著作权到纷案件877件,其中,一审著作权纠纷案件12件,二审著作权纠纷案件865件。2020年,共审结著作权纠纷案件855件,其中,一审著作权纠纷案件10件,二审著作权纠纷案件845件。现选取其中有代表性的案例向大家介绍。     

宁波知识产权法庭著作权典型案例及评析

“互联网+”时代,创意是引领智慧的源泉。作为保护创意的无形性权利,著作权具备人身权和财产权的双重属性,保护著作权既是繁荣文学艺术、激励创新的有力保障,也是促进经济发展和社会进步的重要抓手。尤其是近年来,伴随现代科技的发展,传统作品的传输方式大大更新,从纸质书籍、有线音频到无线广播、互联网信息传播,作品的载体曰益广泛,侵权方式渐趋多元,著作权纠纷也大量涌现。     

长沙知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,长沙两级法院共受理著作权纠纷案件4495件,其中,一审4108件,二审387件。审结著作权纠纷案件4450件,结案率99%。由于著作权的主体日益广泛,侵权方式渐趋多元,侵害著作权案件呈现出一些新的特点:一是著作权网络侵权案件占比大。侵害作品信息网络传播权纠纷案件占比九成,该类案件主要涉及侵害音乐、美术、影视等作品或制品的信息网络传播权。二是系列案件数量较多。著作权民事纠纷案件中,由于侵权方式和侵权主体广泛,权利人批量提起维权诉讼由此产生的系列案增加。三是电子证据广泛适用导致事实查明难度增大。几乎所有的著作权纠纷案件都涉及电子证据,涵盖数码照片、电子底稿、电子邮件、短信及微信聊天记录等各类形式。与其他证据相比,电子证据技术性较强,容易因软硬件系统的故障或者人为因素遭到损毀、删改,容易被伪造且不易被识别,往往成为争议的焦点,也成为审查判断中的难点,法院认定证据、查明事实的难度进一步增大。四是客体类型多样。客体类型除涉及文字作品、美术作品、建筑作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等传统客体类型案件外,还出现了口述作品、工程设计图、产品设计图、计算机软件等新类型案件。五是电子取证方式多样。权利人的取证方式由传统的公证取证逐步多元,审判实践中出现了电子签名、可信时间戳、区块链电子取证存证平台取证等。现选取1件典型案例进行介绍。     

杭州互联网法院著作权典型案例及评析

2020年,杭州互联网法院共受理著作权纠纷案件6294件,审结7018件,总体上较好地完成了年度著作权案件审判工作,并审结了一批具有典型意义的案件,对涉及因传播方式的发展所带来的权利保护边界、作品类型界定等问题的案件进行了探讨、总结,为充分发挥典型案例的借鉴参考作用,现向大家介绍如下8个具有代表性的案例。     

广州互联网法院著作权典型案例及评析

2020年,广州互联网法院共受理著作权纠纷案件27790件,审结28856件,审理案件更多,案件类型更新,不断挑战互联网审判思维与能力。在大量的新型互联网著作权纠纷背后所折射的是数字时代网络司法实践新需求,亟须司法机构深入探索。广州互联网法院构建起了“严格保护、快速保护、科学保护、综合保护”的知识产权多维保护模式,立足司法审判回应互联网新型领域新需求,依法公正审理了一批具有典型意义的案件,现选取其中具有代表性的案例向大家介绍。