浅谈亲子鉴定结论在公证中的证据作用

法医亲子鉴定是运用法医科学与人类学的方法，对于是否存在的亲子关系，特别是父子关系作出科学的判断。亲子鉴定结论作为一种诉讼证据在人民法院的审判活动中得到充分的运用，为解决婚姻、抚养、继承等民事诉争提供了强有力的证据。近年来，法医条子鉴定逐渐扩大了应用领域，不仅应用于人民法院的审判活动，而且应用于公证机关的公证证明活动，为确保亲属关系、认领亲子等公证事项提供了有效的科学结论。一、运用亲子鉴定结论，保证出生公证的真实性。法医亲子鉴定所采用的方法是通过对被鉴定人的各种血型进行检验，也就是运用法医血型血清…     

测谎结论的证据问题研究

近年来,测谎被广泛应用于我国刑事司法领域,并在侦查破案和审判中发挥了不可替代的重要作用。由于测谎目前在理论和实践中均未统一,加之我国对于测谎结论的适用尚无明确的法律规定,已有的司法解释也没有解决实质问题,加深了人们对测谎结论的质疑,即测谎结论的证据资格问题。因此,明晰测谎结论的证据资格和应有的法律地位,是我国刑事诉讼法学理论亟需研究的一个问题。     

论测谎结论的证据能力

现代心理学研究发现，人在说谎的情况下，因为心理的变化会引发呼吸急促、心跳加快、血压升高、瞳孔散大、皮肤电阻增强等一系列生理变化。测谎是专业人员按照操作规范，运用测谎设备记录被测者在回答提问时的生理参数变化，通过技术分析据此判断被测者是否说谎的活动。然而，测谎技术自问世以来，对其在诉讼活动中的证据能力颇受争议。目前国内理论界反对声甚、而实务界支持者众。本文从测谎结论的法律特征方面，探讨其证据能力。     

论测谎结论的证据效力

测谎是通过检测生理反应来探知心理痕迹，从而得知受测者与某事件的相关性，因此，测谎的结论具有客观性和关联性，符合证据在基长属性，从表现形式来看应属一种特殊的鉴定结论，但在我国由于发展时间短，无统一规范性。鉴定水平普遍不高，导致测谎结论还不能被普遍接受，只有严格测谎的准入资格、规范测试程序、提高测试的准确率才能让公众接受，将其合法地纳入证据的范畴。     

测谎结论的证据资格分析

测谎结论是现代科学技术带给人类的福利,它具有客观性和关联性。为充分实现测谎结论的证据价值,发挥其在揭露欺骗、打击犯罪、保障人权、实现司法公正、维护社会秩序的稳定等方面的独特作用,我国立法应尽快赋予测谎结论合法性,从而最终确认测谎结论的证据资格。     

心理测试结论的证据地位

心理测试技术的广泛运用与司法对其结论的态度形成巨大的反差.基于心理测试技术的可靠性及其结论的正确性,被测人与案件和事实的关联,以及针对被测人的生理心理反应所形成的以图谱形式表现出来的痕迹,可以明确心理测试结论具有鉴定结论的证据资格.心理测试结论属于有限可采的补强证据,其证明力由法官自由判断但又对法官心证形成一定限制.     

测谎结论的证据问题研究

近年来,测谎被广泛应用于我国刑事司法领域,并在侦查破案和审判中发挥了不可替代的重要作用。由于测谎目前在理论和实践中均未统一,加之我国对于测谎结论的适用尚无明确的法律规定,已有的司法解释也没有解决实质问题,加深了人们对测谎结论的质疑,即测谎结论的证据资格问题。因此,明晰测谎结论的证据资格和应有的法律地位,是我国刑事诉讼法学理论亟需研究的一个问题。     

测谎结论证据能力问题研究

测谎技术和活动已经在世界范围内被广泛认可和应用，自80年代起测谎技术就在我国侦查活动中得到广泛应用，发挥了侦查导向、查找线索、提高破案率等巨大作用。但是测谎结论的法律地位问题却一直没有得到解决，理论界争论不已，而且现有司法解释的规定也存在问题。应该充分认识测试技术科学有效性，肯定测谎结论的证据能力，待条件成熟时将其纳入科学证据体系。     

警犬鉴别人体气味操作方法研究进展

警犬鉴别是刑事侦查工作中进行个体气味鉴定的独特技术手段。目前已经形成的警犬鉴别人体气味的方法有直接鉴别法、罐内或瓶内鉴别法、管式鉴别法和气孔鉴别法,由于管式鉴别法和气孔鉴别法的鉴别结果有较高的可信度,故被法庭科学认为是2种较好的鉴别人体气味的方法。     

论测谎结论诉讼证据资格

判断测谎结论能否作为诉讼证据必须从证据的"三性"出发。合法性和客观性都不应阻碍测谎结论成为诉讼证据,更不能以真实性否定测谎结论的客观性;作为证据的本质属性,关联性的缺乏是测谎结论不能成为诉讼证据的根本原因。明确测谎结论的法律性质,方能更好其发挥人权保护功能和审查判断、获取其他证据的手段功能。     

论司法鉴定结论及其证据价值

司法鉴定结论是法定的七种证据之一 ,因其具有侦查指向价值、确实化价值、证明价值而在司法活动中起着重要作用。随着科学技术的发展 ,司法鉴定的范围更大、对象更多 ,鉴定结论证据的地位越来越突出。本文分析了鉴定结论的特殊性及其鉴定结论的价值构成 ,并从司法实践的角度提出鉴定结论在实际应用过程中的价值倾向。     

影响警犬气味鉴别的主要问题

利用警犬鉴别犯罪嫌疑人的气味这项侦查技术目前还没有其他技术手段可以替代。但是,在实际工作中,由于受诸多客观条件的制约以及训练方法和训导员的主观影响,警犬气味鉴别准确率不是很高,其问题的主要症结在于:警犬自身生物学的影响犬对被鉴物是否感兴趣则影响鉴定结论,这是决定鉴定结论正确与否的主要因素。犬天生嗅觉灵敏,对气味县有很强的探求反射,对一些诱惑性或特殊性气味感兴趣,这是导致其发生鉴别错误的一个客观原因。为什么有时候几头警犬会同时做     

非法定结论不具有证据的效力

案情介绍：１９９９年７月，赵某家中被盗，被盗现金３０００元，当时即向１１０报警，并把王女当作犯罪嫌疑人报告给公安机关。公安机关依法传唤了王女，由侦查员李某对王女进行了讯问。由于王女不足１３岁，李某以王女不足刑事责任年龄而停办了此案，并对受害人赵某讲，王女已经供认了犯罪事实，受害人赵某可向王女之父以下简称王父请求返还财产。后来，赵某多次向王父讨要，王父认为，女儿是否盗窃尚不清楚，公安机关至今没有明确的结论，且公安机关对王女的讯问也没有通知法定代理人，自己并不知道女儿当时是怎样的答复，且女儿因被讯问…     

测谎结论在证据网络体系中的价值解析——兼论测谎结论证据地位的发展趋势

测谎技术作为一项查明案件事实真相,揭露谎言的重要刑事技术在案件的侦查过程中发挥着越来越重要的作用,但国内外理论界对测谎技术的应用和测谎结论的法律地位却莫衷一是,争议颇多。因此文章在分析测谎结论证据资格以及目前法律地位的基础上,对测谎结论作为证据使用的可能性和未来发展趋势进行了诠释,以期进一步明晰测谎结论在证据网络中的价值。     

文件检验结论的证据价值及其实现

文件检验是一种常见的司法鉴定手段,文件检验结论在我国的司法实践中具有重要的作用。本文从证据学角度,论述了文件检验结论的证据效力、证据种类归属以及审查运用等问题,以期引起对这一问题更为深入和全面的研究。     

关于测谎结论能否作为证据的展望

本文通过对测谎实践现状的分析,提出了完善测谎技术的几点想法,重点阐述了建立测谎指挥系统的思路,进而提出了关于测谎结论在时机成熟时可以作为证据使用的展望。     

文件检验结论的证据价值及其实现

文件检验作为一种成熟的物证技术,是司法鉴定常用的手段,其检验结论对于司法鉴定有着重要的作用.本文主要从证据学角度分析文件检验结论的证据效力,归属文件检验结论的法定证据形式,同时对文件检验结果的审查情况进行探讨,深入研究证据对司法鉴定所产生的价值.     

论测谎结论民事诉讼证据资格的确立

作为现代高科技的产物,测谎技术在我国的民事司法实践中已经实质上发挥着证据的作用。本文旨在通过分析测谎结论的证据资格及特点,确立其在民事诉讼领域的证据资格。     

多道心理生理测谎结论的证据之路

作为传统、经典的测谎技术,多道心理生理测谎是指测谎员有结构地对被测人进行提问,并运用多道生理记录仪记录其生理反应;根据对被测人生理反应的分析给出其在所调查的问题上是否说谎的意见。虽然世界许多国家,包括中国,都在运用多道心理生理测谎技术,但在司法实践中其结论能否作为证据一直存有争议。本文首先介绍美国、日本及中国多道心理生理测谎结论的证据立法状况,然后提出在当前中国应该如何看待多道心理生理测谎结论的证据地位,最后提出应如何推进其证据发展之路。一、多道心理生理测谎结论在美国的证据之路美国法院对待多道心理生理测…     

浅析影响法医鉴定结论作为证据使用的因素

我国刑事诉讼法、民事诉讼法及行政诉讼法规定,案件中涉及需要解决的专门性问题,应聘请或指派有专门知识的人进行鉴定,并规定鉴定结论为法定证据种类之一。法医鉴定通过医学、生物学、化学等专门知识,在解决凶杀、伤害等刑事、治安案件,认定工伤、医疗事故、保险赔付等方面发挥着不可替代的重要作用。然而,近年来法医鉴定混乱无序以致重复鉴定等现象屡屡发生,影响了诉讼的顺利进行,增加了当事人的诉累。因鉴定结论发生争议而引发的上访已成为新的社会不安定因素,不仅牵扯了党政机关的精力,还使公众对司法鉴定的科学性、公正性乃至法律的严肃…