强行突入房间搜捕战术探索

警察在强行突入房间进行搜捕的行动中,应了解分析案情、地形,制定突入搜捕方案,封锁、控制搜捕地点,突入房间前应注意选择好最佳突入点以及做好突入人员的分工。对单间与套房的强行突入,有不同的方法。突入房间后,对缉捕对象的搜查和处置,应按一定的步骤进行。     

截查可疑车辆的临场处置方法

随着社会现代化程度的不断提高以及犯罪手段的暴力化和多样化特点的增强,作案人在犯罪中或犯罪后利用机动车辆犯罪或逃窜的越来越多,对这类犯罪嫌疑人的处置已成为警察查缉行动的重要组成部分。因此,为了保证警察安全高效地完成查缉任务,深入探讨截查可疑车辆的临场处置方法十分必要。截查可疑车辆的临场处置是截查可疑车辆行动的具体实施阶段。在这一阶段,一般要经过以下几个环节。     

论盘查

作为一种介于行政警察和司法警察职能之间、介于刑事侦查程序与行政调查程序之间、也介于警察法与刑事诉讼法之间的、具有双重属性的警察行为,盘查是警察机关对于可疑人员和可疑场所临时进行拦阻、盘问、检视、检查的行为。由于在盘查过程中,一些强制性手段的运用将给公民基本权利造成不可避免的干预,因此,对盘查从启动到执行必须实行严格的程序控制,同时还应给权利受到违法盘查侵犯的当事人提供程序救济。     

战术心理战在警察实施清查行动中的作用

公安机关实施清查行动是针对犯罪分子或重大犯罪嫌疑人可能藏身落脚或来往出没的地点、场所进行清理和检查的一类作战行动。警察通过清查行动其目的在于寻找、发现和缉捕违法、犯罪分子或犯罪嫌疑人。心理战是攻心战。警察心理战,是通过各种有效的途径、渠道,运用不同的方式、方法及手段,为了治理、防控、打击、制服社会违法犯罪,而积极地影响、作用或利用执法对象心理状态、品格及其心理弱点的活动过程。而清查行动中实施战术心理战,则是警察为了在执行清理和检查任务时,为达到战术目的而进行的心理攻势,这是一种对抗状态下的战术心理战运用。通过清查行动中战术心理战的应用,尽快识别作战对象,从而达到清查行动的战术组织实施目的,提高清理检查行动的适应性和效率效益。     

抓获后应采取的九个措施——致抓捕行动指挥员

作为指挥员，抓捕成功后，一定要保持头脑冷静，安排好抓获后的工作。 1．依法公开搜查 抓捕成功后，应当立即搜查抓捕对象的人身和住所。一是注意搜查其随身携带的枪支和其它危险品；二是搜查能够证明其犯罪的其它危险物品；三是搜查能够证明其犯罪的其它物品和证据；四是搜查是否存在其他可疑人员。发现不明身份的可疑人员应认真盘查，必要时带回公安机关审查。如果发现不明可疑物应问清来源并请内行鉴别，要注意可能引起爆炸、伤亡等危害性的可疑物品。     

“严打”行动中的预期清查战术方法

对于战斗在“严打”行动第一线的警察来说,正确掌握查缉战术清查行动的方法和技巧显得非常重要,因为当你接到任务去清查时,很多事情你是难以预计的,如果行动步骤计划周密,就可避免疑犯逃走,或有机会向你袭击,或让处境恶化而失去控制。在严打斗争中我们如何运用清查行动这一行之有效的战术方法,尽快发现和缉捕疑犯呢。下面所介绍的清查行动的内容,未必适用于所有情况,但却是可以借鉴、采纳并予以选择、发挥的战术、技术方法。预期清查行动是指在重、特大刑事案件发生后,警察在行动前已知疑犯的体貌特征,已经掌握了清查目标的一些犯罪活动特点,在预     

警察盘查制度若干法律问题研究

盘查系介于任意性调查行为与强制性调查行为之间的中间行为.警察为拦阻、留置相对人得采用必要的强制力手段,但是具体强制力度应遵循比例原则的要求,参酌案情的重大性、可疑的程度、盘问的必要性、紧急性等因素综合权衡后决定.现场盘查的时间原则上应控制在20分钟以内,仅在考虑到盘查方式合理性、必要性与合目的性的前提下可以适当延长;同行后继续盘问的时间应控制在6小时以内,情况比较复杂的,可以延长至12小时(不能高于拘传的期间).如果相对人拒绝回答身份信息或者回答无法令盘查人员满意,警察可以采取一切必要之强制力以获取相对人的身份信息;而在其他基础信息方面,公民有权拒绝回答,即使公民选择自愿回答后也无需为真实性提供担保.盘查中的人身检查应当限于体表拍触,物品检查也限于随身携带及现实可支配、控制的范围,而不得随意侵入嫌疑人的上锁的物品内部.如果盘查是以同意的方式进行,无需立法的明确授权,其合法性源于公民舍弃基本权的承诺.     

新疆爆炸犯罪(三)

以现场勘查为中心,做好发案后的前期处置。这是侦查的基础,破案的关键首先是按照工作预案和“以快制胜”的要求,侦查、技术人员应以最快的速度赶赴现场,对现场实施封锁;与此同时,指挥部应据情向各堵截查缉卡点下达查缉指令,并及时将查缉对象和有关的人员、车辆、物品情况补充通报各卡点。此项工作应在接到报警后立即实施,不可延误。第二,进行周密、细致的现场勘查(注意排除各种险情、抢救伤者),提取相关的痕迹、物证和可疑物品,如发现与犯罪嫌疑人有关的书证、物品等情况,应立即报告指挥员组织专人查缉;现场勘查要将爆炸装置、引爆方式和特点、炸药成分及数量以及伤亡、损失等基本情况尽快搞清提出报告;根据现场情况模拟出犯罪实施的过程,以帮助指挥员确定侦查方向和范围;特别要求技术工作要贯穿于侦查活动的全过程,做     

试论警察盘查权与人权保障

警察盘查权包括当场盘问权和检查权和继续盘问权,其中,当场盘查是任意性行政措施,继续盘问为强制性行政措施.警察盘问权是一种由警察在没有中立机关干预下随机实施的一项措施,决定了自由裁量权较常态下要大的多,导致了侵犯人权现象比较突出,主要表现为经常使用拉网式的盘查,盘查执法随意性过大,对盘查理解偏狭和滥用盘查权.因此,必须进一步改造盘查权,对盘查的对象、时间、继续盘查的地点严格限制,将盘查纳入刑事检察监督的视野,提高警察素质,加强人权教育,严格依法办案,在打击违法犯罪、维护社会秩序和切实保障公民人权方面寻求最佳结合点.     

论我国盘查措施的特征与法律性质

我国盘查措施具有盘查对象的非特定性、临场遭遇性、即时性、直接强制性和短暂羁押性五个特征。在实践中要注意盘查与查验身份证、治安检查、日常监督检查和清查的区别。对盘查的法律性质要作二阶段的考察,其中的当场盘问、检查属于行政即时强制措施,而继续盘问已转变为一种有节制的警察行政调查措施。     

关于警察查缉战术训练的思考

开展警察查缉战术的目的是为了进一步提高警察的战术能力和业务水平,更有效地制止犯罪,并尽量避免和减少人员伤亡。而实现这一目的的首要前提是必须使受训人员真正了解和掌握查缉战术的理论知识和战术技能,并能在实战中正确运用。两者间,后者又占主导地位。只有将查缉战术的理论知识正确地运用到警务实践中,才能真正发挥警察查缉战术的效能。经过对警察查缉战术的研究以及在查缉战术的理论教学与实践训练方面全方位地探讨,总结以往的经验和教训,针     

刑事证据视野中的盘查记录

盘查记录有《当场盘问、检查笔录》和《挡获经过(说明)》两种形式,它们在制作主体、形成时间空间、证明内容等方面具有不同特点,之所以如此,源于不同的警务机制。盘查记录的诉讼证据资格不应有任何疑问,这是因为在违法—犯罪二元追诉机制下,刑事立案前的查缉活动由负责日常警务的警察依法进行,由此获得的证据必然具有合法性。在证明作用方面,盘查记录因其证明内容的综合性、直接性和不可替代性,从而具备了很强的诉讼推进能力。从立法完善角度,应当统一盘查记录的形式,规范其制作方式和记载内容,明确盘查记录的诉讼证据地位。     

刑事证据视野中的盘查记录

盘查记录有《当场盘问、检查笔录》和《挡获经过（说明）》两种形式,它们在制作主体、形成时间空间、证明内容等方面具有不同特点,之所以如此,源于不同的警务机制。盘查记录的诉讼证据资格不应有任何疑问,这是因为在＂违法—犯罪二元追诉机制＂下,刑事立案前的查缉活动由负责日常警务的警察依法进行,由此获得的证据必然具有合法性。在证明作用方面,盘查记录因其证明内容的综合性、直接性和不可替代性,从而具备了很强的诉讼推进能力。从立法完善角度,应当统一盘查记录的形式,规范其制作方式和记载内容,明确盘查记录的诉讼证据地位。     

论搜查制度司法审查原则

侦查期间的搜查是指侦查机关为发现犯罪证据、查获犯罪人,对嫌疑人以及可隐藏犯罪证据或嫌疑人的其他人的身体、物品和其他有关场所进行搜索、查看的一种侦查行为.①搜查是各国的侦查机关最常用的侦查取证手段,但它本身也具有人身侵犯性.例如,对物品的搜查和扣押直接妨碍了持有人对物品使用权的实现,对住宅的搜查侵犯了公民的居住安宁权,人身检查不仅侵犯了公民的隐私,②甚至会侵犯公民的人格尊严和生命健康权.③随着技术侦查能力的提升,辅之以高科技的搜查行为具有更严重的人身侵犯性以及更高的隐秘性.④因此两大法系国家刑事诉讼法中对搜查行为均规定了审查原则.     

纽约警务盘查概述

美国纽约警察局开展的警务盘查是指警察在街头即时拦停行人,进行盘问和拍身搜查,以查明其身份、是否携带武器或其他非法物品的警务活动,法律依据是美国《刑事诉讼法》140.50条款,以美国最高法院＂特里诉俄亥俄州案＂的判例为基础,所以在其他州,警务盘查亦称＂特里截停＂。     

美国刑事侦查中的同意搜查制度

在美国,同意搜查是指行使侦查权的警察在经得相对人同意后而无需搜查证即可进行的搜查,属于持证搜查正当法律程序的例外情形。它的启动源于警察和犯罪嫌疑人不同的心理动因。同意搜查的前提要件是出于当事人自愿的同意行为,并且当事人可以依法撤回其同意。搜查的范围及其强度一般以"客观合理性"的标准进行界定。在特定情形下,警察根据第三人的同意而进行搜查也具有合法效力。     

网上作战十二技法

1．利用网上追逃信息破案法一是在日常工作中,对抓获的违法犯罪人员、盘查留置的可疑人员以及治安管理等其它日常工作中发现的可疑人员,及时上全国在逃人员系统比对,从中发现在逃人员;二是对未到案的犯罪嫌疑人要及时上网追逃。     

搜查中直接形成的证据性质初探

搜查是为了收集证据、查获犯罪人由侦查人员对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者罪证的人的身体、物品、住处和其他有关场所进行搜索的一种侦查活动。刑事诉讼法侦查措施中专门规定了搜查，并用5个条文规定了搜查程序。但如何看待搜查过程中直接形成的相关证据却没有规定。本文试就搜查过程中直接形成的证据性质作一探讨。     

对搜查行为的控制

刑事搜查,是指侦查机关为发现犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,依法对犯罪嫌疑人以及可能隐藏犯罪证据或犯罪嫌疑人的人身、物品、住处和其他有关场所进行搜寻、检查的一种侦查行为。它是侦查机关同犯罪行为作斗争的重要手段,对于侦查机关及时收集证据,查获犯罪嫌疑人,防止其逃跑、毁灭、转移证据,揭露、证实犯罪,保证诉讼顺利进行,从而有力打击犯罪具有十分重要的意义。但是,因为搜查行为本身具有强制性,所以在获取证据的同时,往往会与拘留、逮捕等强制措施一样涉及对公民人身、自由以及财产权的侵犯,从而出现同维护社会秩序、安全与保障公民基本人权的价值冲突。搜查制度在我国还不尽完善,被搜查人的人身自由时刻存在被侵犯的危险。我国应当借刑事诉讼法再修改的契机,对刑事搜查进行控制和完善,建立一个相对合理的刑事搜查制度。     

新一代炸药探测器

Scintrex安全系统公司生产两种新型炸药探测器。一种是EVD-3000型最灵敏的炸药探测器,这是专为商业和军事部门探测爆炸物隐藏地点和搜查爆炸物而设计的。它可以探测RDX和PETN塑性炸药。EVD-3000是便携式探测器,重量轻,用可充电电池供电,不需用载气,不用放射源,操作员不需专门训练。另一种EVD-8000型炸药探测器,是为区域监视设计的。其特点是有高灵敏度和低误报率,能快速确定隐藏爆炸物的位置。特别适合于大地域,如机场、飞机搜查和建筑物搜查应用。