亲子话语冲突结束方式研究——以美剧《摩登家庭》为例

冲突话语有起始、激化、结束三个阶段。本文以美国电视剧《摩登家庭》作为语料来源,收集了38个亲子冲突话语为语料,详细研究了亲子冲突话语的结束方式,并总结了六种结束方式:一方获胜、妥协让步、转换话题、三方介入、退出和客观环境中止。在六种模式中,妥协让步、第三者介入式和退出式是亲子冲突的最主要结束模式。     

基于MRI推断青少年活体骨龄的研究现状与展望

青少年活体骨龄推断在司法审判、儿童生长发育、竞技体育等多领域具有重要价值,但目前骨龄鉴定实践囿于放射性检查的伦理学困境,且现有标准体系难以满足我国新近刑事责任年龄节点下调的现实需求,是当下法医学骨龄推断理论与实践的瓶颈.本文从MRI这一无辐射影像技术出发,阐述其近年来应用MRI推断青少年活体骨龄的研究现状,并分析目前存...     

商业秘密保护中的价值冲突与权利冲突研究

在商业秘密法律保护中存在着一系列的价值冲突与权利冲突。法律对任何权利的保护都应是有限度的,否则将容易造成权利人对权利的滥用。因此,法律对商业秘密的保护应有一定的限制。在对商业秘密保护中的价值冲突、权利冲突进行分析的基础上,借助法经济学和法理学的分析方法探讨冲突的解决问题。在坚持追求价值最大化的前提下,尊重社会主导价值观和社会总体利益,贯彻共同抑制标准和效率优先、兼顾公平原则来寻找权利保护的临界点和平衡点,从而解决冲突。     

供应链企业知识产权冲突问题研究

在对供应链企业及供应链企业知识产权冲突的基本概念进行界定的基础上,总结归纳了供应链企业知识产权冲突的多种具体表现形式,进而提炼出供应链企业知识产权冲突产生的五类根源,并提出了为解决供应链企业知识产权冲突,应实施全面管理、建立协调机制以及采取多种具体措施.     

我国刑事司法中法律评价与道德评价的冲突论

本文从刑事法律与道德的一般关系出发,阐述了刑事司法中法律评价与道德评价的关系,认为道德评价对司法人员的法律评价存在着一定的影响;文章分析了刑事司法中的法律评价与道德评价冲突的原因和方式,认为刑事法律评价与道德评价的冲突实质上是法律文化与道德文化的冲突,这种冲突在我国司法实践中有三种不同的表现方式;文章同时分析了司法实践中对于刑事法律评价与道德评价冲突的二种不同的协调方式及其利弊。     

亲子身份争端与亲子鉴定的实务研讨

作为确定亲子身份的途径之一,亲子鉴定的适用应秉持兼顾保护妇女和子女的合法权益的原则,结合父母婚姻关系或同居关系、子女受胎与出生等客观事实综合判断,必要时方可进一步借助亲子鉴定的结论。     

亲子分离与家庭基本三角的断裂

家庭是组成社会的细胞,亲子关系是稳定家庭的必要条件。随着打工经济的兴起,大量农民进城务工,把孩子留在农村给他人照看,此种亲子分离破坏了家庭的稳定,从而引发潜存的社会风险。     

法院对法律冲突问题的应对:现状与前瞻

面对法律冲突,作为司法者的法院不能不有所作为,其具体作为则需以合乎法院宪法地位的方式进行。在司法实践中,法院为了适用相互冲突的法律,要么报请最高人民法院并由最高人民法院送请其他机关解释、裁决,要么在法院系统内部作出判断选择,根据冲突规则在相互冲突的法律中小心翼翼地选择适用,甚至作出了一定的评价。上述做法取得了维护法制统一的良好效果,但亦存在一定问题。为了让法院履行通过审判维护法律秩序统一的职责,实现国家的审判机关的宪法定位,一方面法院应当恪守司法权的界限,另一方面法律应当明确赋予法院一定的选择乃至评判的权力。     

论国际私法中冲突正义与实质正义的冲突与融合

正义是国际私法所追求的重要价值之一。冲突正义是传统国际私法的价值内核,实质正义是现代国际私法法律选择方法的根本价值取向。从冲突正义向实质正义的嬗变是当代国际私法发展的基本趋势。但这一趋势并不表明冲突正义与实质正义是相互抵触的关系,传统的冲突规则没有因为要追求实质正义而被舍弃,其存在价值至今仍不能被完全否定,并且冲突正义与实质正义之间的冲突是完全可以得到平衡的。而当代国际私法就是在对各种理论进行了扬弃后,向着冲突正义与实质正义融合的方向发展。     

浅谈青少年法制教育的现状与措施

加强法制最重要的是进行教育,其根本问题是教育人,我们的教育是需要从孩子做起,青少年是祖国未来发展的希望,它需要一个健康、向上的环境里成长,他们的价值观、世界观和价值观具有非常大的可塑性,但是从现在的发展来看,由于青少年的法律意识不强,法律的综合素质低下,加上没有辨别是非的能力,受到社会不良风气和家庭不和谐因素的影响,造成了青少年的犯罪案例数量正在不断地上升,极大地影响了社会的安定和法制教育的建设,为了使青少年走上生活的正轨,成为祖国建设非常有用的人才,我们需要各级普法机构和教育机构注重对青少年法制教育,把握青少年法制教育的新情况,不断地推进学校法制教育的建设。     

Discrepancy between Mother and Child Perceptions of Their Relationship: I. Consequences for Adolescents Considered within the Context of Parental Divorce

Previous research has shown that parent-adolescent conflict is associated with adolescent adjustment. One possible source of conflict between parents and adolescents is the discrepant ways in which they perceive their relationship, which may contribute to adolescent adjustment difficulties. The present study examined the association between mother-adolescent discrepant views in their relationship and adolescent adjustment difficulties concurrently and longitudinally. In addition, the role of a family stressor, in this case parental divorce, in enhancing the discrepant views and moderating the relationship between discrepancy in perceptions and adolescent adjustment was examined. Results indicated that discrepancies in mother perception and adolescent perception of their relationship were associated with mother report of internalizing and externalizing behavior problems concurrently and longitudinally. Furthermore, discrepancies were significantly higher in divorced families than intact families, but divorce did not moderate the relationship between discrepancies and adolescent adjustment. Clinical implications and directions for future research are discussed.     

Parent-adolescent conflict and stress as a parent: Are there differences between being a mother or a father?

Parent-adolescent conflict is viewed as a common dimension of the family during the teenage years. The purpose of the present study was to determine whether mothers and fathers of young adolescents differ in their report of conflict with their adolescent, level of stress, and parenting competence. Furthermore, the role of age and gender of the young adolescents was examined. One hundred and twenty-two adolescents and their parents participated in the study. All families were intact. The families were divided into groups according to the adolescent's age and gender. Analyses of variance with three factors (adolescent's age, adolescent's gender, mothers versus fathers) were performed. Mothers and fathers did not differ on personal (depression) or marital adjustment and on perceived parenting competency. In contrast, in terms of parent-adolescent conflict, mothers reported a less positive relationship, a greater number of conflicts, and more intense discussions of conflicts with their adolescents. Gender and age of the adolescent were not important contributors to the analyses. The results suggest that, in terms of the variables examined in this study, conflict in the parent-adolescent relationship is the primary difference between mothers and fathers.     

拆迁冲突的化解：基于泰州市“阳光拆迁”实践的思考

为化解拆迁冲突,一些地方政府推行了“阳光拆迁”.通过体制、机制创新使拆迁工作取得了巨大成绩.但“阳光拆迁”作为一种新的拆迁实践仍然存在制度创新的空间,需要进一步完善.为此,地方政府应该牢固树立共赢理念,科学厘定补偿标准,统一规范工作规程,建设过硬拆迁队伍,以保证和谐拆迁及城市建设的顺利进行.     

动力学视角下的冲突解决策略

传统的冲突解决策略是基于问题解决模型,它着眼于各方的利益关系和沟通、控制等因素在解决冲突中的作用;动力学系统模型主要从推动冲突的吸引子出发,探讨冲突演化的过程。动力学的观点认为,冲突解决的关键在于改变系统内在的动力学性质,即引发和决定冲突演化趋向的吸引子,冲突的解决策略则主要从打破系统的封闭性、改变系统的反馈环路、恢复系统的多维性、创造和激活潜在的正性吸引子等方面入手。冲突解决的最终目的是使冲突各方形成新的心理和行为模式和不同于以往的心理和社会环境。     

Work-Home Conflict and Domestic Violence: A Test of a Conceptual Model

The relationship between work-home conflict and domestic violence is examined using data from 295 adults, who worked full time and were in serious relationships. Job satisfaction, gender, gender role attitudes, type of employment, and socioeconomic status were examined as predictors of work-family conflict. Backward stepwise regression analysis revealed that job satisfaction was the only predictor of work-home conflict. Regression analyses were again conducted to determine the moderating effects of general well-being, alcohol use, family of origin violence witnessed or experienced, communication skills, and social support on the relationship between work-home conflict and domestic violence. Both family of origin violence witnessed and personally experienced were revealed as moderators of this relationship. The remaining potential moderators were submitted to regression analyses to determine if they might, instead, be mediators. These analyses revealed that negative communication skills and social support mediated the relationship between work-home conflict and domestic violence.     

权利的社会本原——在社会冲突与社会合作的视野下

在权利产生、存在与发展的动态过程中,权利的实现能吸纳或者消解相当一部分社会冲突, 促成一系列社会合作,使社会秩序得以形成、维系并协调发展。社会冲突在伸张主体利益的同时,有利于提升权利意识;其在重划利益格局的同时,有利于创设新的权利规范。社会合作所具有的消除社会冲突、促进社会有序的功能为权利的实现提供了可能性,安全、和平、有序的社会状态有利于权利的实现。而且, 社会合作为权利的实现增加了有效性。在社会合作中,行为规则的确立和行为理性的运用使行为结果具有可预测性,从而降低了行为成本,增加了权利实现的顺畅性和有效性。     

法与人:从对立到和谐

人是法的逻辑起点,法是基于人的需要而产生的规则体系,因而法与人应该是相协调的,法应该以人为本;然而,在阶级社会,法异化了,或以神为本,或以物为本,法与人相对立。法的异化扭曲了法的本质,背离了法的本意,制约着人的发展。法回归于人,法与人和谐统一,既是法发展的必然趋势,也是人发展的客观要求。马克思主义法学世界观为法回归于人奠定了理论根基,社会主义制度为法回归于人提供了先决条件。目前,我国在法的人本化方面取得了很大进展,但要实现法与人的和谐统一,还必须做出多方面努力。     

涉外腐败犯罪刑事管辖权冲突问题研究——以中国为视角的思考

主权的独立性决定国家的属地管理权具有一定程度的排他性。而各国在长期的司法实践中所形成的诸多刑事管辖原则,在适用于涉外腐败犯罪时又必然会引起管辖冲突。这种刑事管辖的局限和管辖权的冲突,决定各国在追诉涉外腐败犯罪时不得不谋求与其他国家的合作,中国当然也不例外。     

权利冲突之辨析

权利冲突问题是法理学领域的一个重要课题。从权利的形式来源的分类法出发,可以把权利冲突细化为法定权利与法定权利之间的冲突、道德权利与道德权利之间的冲突、法定权利与道德权利之间的冲突三种形式。     

“人本”语境下的规则冲突与冲突规则

"人本相同"是国际社会公认的普世价值,但事实上的"人本不同"造成了各国民商事法律规定的冲突。"人本"语境下的冲突法应尊重人的价值,维护人的权利,重视人的发展,以促进全球范围内民商事活动的顺利进行、物质资源的合理配置、人类社会的和谐共存。我国《涉外民事关系法律适用法》以"人本"思想为价值导向,多采双边冲突规则,坚持内外法律平行,注重冲突法的实质正义,平等保护内外国当事人的合法权益,体现了"以人为本"的科学发展观,为构建和谐国际民商事秩序保驾护航。