海林公司诉晓星公司购销合同纠纷案

原告(反诉被告):海林国际有限公司。住所地:香港特别行政区湾仔港湾道25号海港中心1805室。 法定代表人:浦维明,该公司董事长。     

家园公司诉森得瑞公司合同纠纷案

合同的显失公平,是指合同一方当事人利用自身优势,或者利用对方没有经验等情形,在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款,致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡,明显违反公平原则。双方签订的合同中设定了某些看似对一方明显不利的条款,但设立该条款是双方当事人真实的意思表示,其实质恰恰在于衡平双方的权利义务。在此情形下,合同一方当事人以显失公平为由请求撤销该合同条款的,不应予以支持。     

万鹏公司诉安运公司借款合同纠纷案分析

万鹏公司诉安运公司借款合同纠纷案分析涉及诉讼时效、债权是否灭失两个争议点,本文通过对“并存债务承担”、“一事不再理”等理论的介绍及法律根据的梳理,分析借款合同中的争议点,得出相应的结论.     

中银香港公司诉宏业公司等担保合同纠纷案

一、涉外合同的当事人选择解决合同争议所适用的法律,规避了我国的强制性或者禁止性法律规范的,其约定不发生法律效力。二、对外担保合同未按规定在行政管理机关办理批准登记手续的,依法应认定无效。对于造成合同无效,主债权人及担保人均有过错,应各自承担相应的责任。     

英贸公司诉天元公司保证合同追偿权纠纷案

原告:云南英贸集团股份有限公司。住所地:云南省昆明市滇池路。 法定代表人:李锦泉,该公司董事长。 委托代理人:木志红、陈永福,云南王中律师事务所律师。 被告:云南天元国际商务集团股份有限公司。住所地:云南省昆明市北京路。 法定代表人:焦志刚,该公司董事长。     

常州新区工行诉康美公司借款合同纠纷案

根据担保法第七十五条第(四)项规定,以出口退税账户托管的方式贷款,构成出口退税权利质押。贷款人在借款得不到清偿时,有权在借款人的出口退税款中优先受偿。     

大洋公司诉黄河公司专利实施许可合同纠纷案

专利技术实施许可合同生效后,专利技术许可方按合同的约定,向专利技术接受方提供包含专利技术的专用生产设备,使其用于生产和销售专利产品的,不构成合同法第三百二十九条规定的“非法垄断技术、妨碍技术进步”的情形。     

桂馨源公司诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案

签订国有土地使用权转让合同时,转让人虽未取得国有土地使用权证,但在诉讼前已经取得该证的,应认定转让合同有效。当事人取得国有土地使用权证后未足额缴纳土地出让金.或对转让土地的投资开发未达到投资总额25%以上的,属转让标的瑕疵,不影响转让合同的效力。     

君信创业公司诉绿谷伟业公司等出资合同纠纷案

双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但均没有足够的依据否定对方证据的,对案件事实负有举证责任的当事人,应承担举证不力的责任。     

北京新奥特公司诉华融公司股权转让合同纠纷案

因双方当事人的过错,导致股权转让协议终止履行,一方当事人因准议履行及实际履行中产生的损失,应由双方共同承担民事责任。     

工商银行山东分行诉信诚公司等借款合同纠纷案

根据民法通则第四十八条的规定,企业采取以部分财产和等额债务相抵的方式与他人组建新公司,且对所出让财产不持有相应股份的,未转移债务的债权人有权要求新公司在其所接收原企业财产范围内对原企业债务承担连带责任。     

杨艳辉诉南方航空公司、民惠公司客运合同纠纷案

原告:杨艳辉,女,27岁,上海市汇业律师事务所工作人员,住上海市陕西北路。被告:中国南方航空股份有限公司。住所地:广州白云国际机场。法定代表人:颜志卿,该公司董事长。被告:上海民惠航空服务有限公司。住所地:上海市华山路2088号。法定代表人:程继术,该公司董事长。原告杨艳辉因与被告中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)、上海民惠航空服务有限公司(以下简称民惠公司)发生客运合同纠纷,向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。原告杨艳辉诉称:春节前为与校友聚会,我通过电话向被告民惠公司预订一张去厦门的机票,并言明要在上海虹桥机场…     

北京强佑房地产开发公司诉邱某房屋买卖合同纠纷案

案情简介 2002年12月30日，北京强佑房地产开发公司(以下简称强佑公司)与邱某 签订了两份《商品房买卖合同》。合同约定：邱某购买强佑公司开发建设的和平新城2号楼A 座一层、二层商品房各1套，总价款为858．7569万元；买受人逾期付款超过30日，则出卖人有 权解除     

二四六厂诉环保部购销合同货款纠纷案经法院调解双方达成协议

国营第二四六厂(简称二四六厂)与城乡建设环境保护部(简称环保部)为购销合同货款纠纷,争执两年多未能解决。二四六厂于一九八二年九月二十四日,向北京市中级人民法院经济审判庭起诉。 一九七八年十一月十八日,在五机部召开的新乡市订货会议上,二四六厂与环保部签订了订货合同。由二四六厂于一九七九年第三、四季度,先后为环保部生产两种不同型号的打钉机各二百支及六种规格的专用钉     

阿卜杜勒·瓦希德诉东方航空公司国际航空旅客运输合同纠纷案

根据本案所适用的国际公约的规定,由一家航空公司出票并实际承运部分航程、另一家航空公司实际承运另一部分航程的航空旅客运输,该两家航空公司并非航空法上的连续运输关系。旅客追究实际承运人所承运航程的责任时,可以选择起诉对象。被起诉的一家航空公司申请追加另一家航空公司参加诉讼的,法院可以根据审理案件的实际需要、诉讼成本、旅客维权的便捷性等因素决定是否准许。旅客支付了足额票款,航空公司就要为旅客提供完整的运输服务;旅客购买了打折机票,航空公司当然也可以相应地取消一些服务。但是,航空公司在打折机票上注明"不得退票,不得转签",只是限制购买打折机票的旅客由于自身原因而退票和转签,不能剥夺旅客在支付了票款后享有的按时乘坐航班抵达目的地的权利。当不可抗力造成航班延误,致使航空公司不能将换乘其他航班的旅客按时运抵目的地时,航空公司有义务在始发地向换乘的旅客明确告知到达目的地以后是否提供转签服务,以及在其不能提供转签服务时旅客应当如何办理旅行手续。根据《1955年在海牙修改的华沙公约》第十九条、第二十条(1)款规定,航空公司不尽此项义务或者不能证明自己已尽此项义务,而给换乘旅客造成损失的,应当承担赔偿责任。     

西能科技公司诉国泰君安证券公司委托管理资产合同纠纷案

资产管理人根据资产管理委托协议,在股市证券买卖交易中,基于商业判断而作出的正常投资行为,只要尽到了善良管理义务,不存在明显的过错,就不应承担交易损失的后果。     

武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同纠纷案

原告(反诉被告):武汉市煤气公司。法定代表人:陈子满,该公司经理。委托代理人:刘学锋,该公司副经理。委托代理人:张文来,武汉市律师事务所律师。被告(反诉原告):重庆检测仪表厂。法定代表人:张本炎,该厂厂长。委托代理人:刘虹,该厂干部。     

市政府上了被告席——依法审判宁夏五家企业诉银川市政府购销合同纠纷案

一九八六年十月七日,宁夏高级人民法院公开审理一起重大经济纠纷案。银川市政府上了法庭的被告席并败诉。法院当庭判决被告银川市人民政府应在判决生效后一个月内返还所欠原告预付款及利息六百三十七万八千零八十六元。此案引起社会强烈反响。 一九八五年一至四月,宁夏对外贸易进出口公司银川分公司(以下简称银川外贸分公司、供方)先后与宁夏乡镇企业局供销公司等五家企业(需方)分别签订了牛皮,羊毛购销合同,供方收取需方预付款八百零八万元后,又转手顶付给新疆的几家皮包公司,但未得货源。需方因供方无货,追索回预付款二百六     

诺贝有限公司诉ADI有限公司、隆源有限公司、华电有限公司购销合同纠纷案

原告:江苏省无锡诺贝电脑技术有限公司。住所地:江苏省无锡市西直街7号。 法定代表人:刘瑞武,该公司董事长。 委托代理人:蔡晓明、林志明,江苏省无锡梁溪律师事务所律师。 被告:ADI有限公司(ADVANCED DIGITALINTERNATIONAL LIMITED)。住所地:香港特别行政区九龙红勘民乐街。 法定代表人:简裕祥,该公司经理。 被告:隆源国际(香港)有限公司(LUNGYUEN INTERNATI0NAL(HONG KONG)LIM-     

建行浦东分行诉中基公司等借款合同纠纷案

有争议的合同文本经司法鉴定认定,一方当事人的签名系伪造,印章系变造,且经当事人举证和人民法院查证,均不能证明变造的印章为该当事人自己加盖或授意他人加盖,也不能证明该当事人有明知争议合同文本的存在而不予否认、或者在其他业务活动中使用过变造印章、或者明知他人使用变造印章而不予否认等情形,故不能认定或推定争议合同文本为该当事人真实意思的表示。