台湾金融自由化进程分析──兼论亚洲金融危机对台湾金融自由化的影响

本文分析了台湾金融自由化的起因、特点、进程和前景,认为台湾近 ２０年的金融自由化积累了一些有益的经验,包括改革措施的准备时间充分、注重推行次序和采用渐进方式等。亚洲金融危机对台湾资本市场、外汇市场都造成了较大冲击,但当局并未改变自由化的方针,其金融竞争力在１９９８年还有所增强。据判断,台湾金融自由化的脚步有可能放慢。     

论金融自由化进程中的金融风险防范

发展中国家要实现经济增长,就要实现金融深化;金融深化就要实现金融自由化,但是在自由化的过程中,那些不适当的自由化措施有可能导致新的金融抑制,积聚新的金融风险。结合国内的实际情况,应当优化金融自由化的次序、建立动态的金融制度创新供给机制。二者有利于减少和控制自由化不当所致的金融风险。     

金融自由化对中国金融国际化影响分析

20世纪90年代始,美国为首的西方国家推崇新自由主义理论,在国际垄断资本推动的经济全球化中发挥着主导作用,其金融自由化理论影响尤深。改革开放以来中国积极融入世界经济,据加入WTO承诺,2006年中国解除对外资银行限制性规定。尽管减少政府对经济的干预和自由汇率是欧盟和美国承认中国市场经济地位的前提,中国仍应坚持自主决定人民币汇率、继续稳步推进金融体制改革。既最大限度把握机遇;又最大限度防范风险,对金融自由化持谨慎态度。解决金融问题要改革与监管并重,维护国家金融的独立与安全。     

台湾的金融发展与产业升级

通过对台湾金融发展在产业升级中作用的考察 ,认为在高新技术产业发展的早期 ,政府的金融扶持和创业投资公司的作用是不可缺少的 ,但是从长期看 ,当高新技术产业发展到一定阶段后 ,金融业的现代化是产业升级获得成功的根本保证。     

台湾金融控股公司的监管

台湾在“金融监督管理委员会组织法”实施以前,其金融监管体制采行的是多元监 管模式。相应地,对金控公司实行的是多元监管和机构监管。由于这种监管体制存在明显的制度缺 陷,难以适应金融自由化以及金融控股公司成立和金融集团增加后的监管需要,为此进行了循序渐 进的金融改革。而台湾完善其金控公司监管机制所走的路径和美国大体是一致的。改革后,台湾在 金控公司的监管方面逐渐构建起具有自身特色的监管模式。该模式的主要特点是一元化监管、准功 能性监管和以风险为基础的监管。至于其对金控公司的监管内容主要包括金控公司的市场准入条 件、资本充足率、风险集中度等方面;此外,台湾还借鉴了美国的加重责任制度以补充监管的不足。 尽管其监管体制还面临诸多不足,但成效渐显。     

两岸金融合作助推台湾金融发展

当前,两岸经贸交往的大背景有了引人注目的变化。从世界范围看,2008年第一轮金融危机已经基本过去,但是2011年出现的第二轮欧洲债务危机与美国的财政悬崖,至今前景未明,尤其令人忧虑的是引发这些危机的根源未见有任何改变,发达经济体改革的意愿暧昧。从大陆方面看,对于GDP增长的热情也正逐渐让位于对经济效率、产品质量、环境     

台湾公营企业民营化的策略与启示

台湾的公营企业垄断了大部分经济领域且经营效益不彰,又因其多为基础工业而增加了岛内民营企业对外竞争的成本,结果被迫开放民营。台湾当局在研究实施民营化的过程中总结出“经济永远有公营企业,但没有永远的公营企业”的政策观点,其公营企业民营化起步早,时间长,有诸多经验教训值得我们吸取和借鉴。     

台湾公营银行掀起民营化浪潮

1998年是台湾银行业发生重大转折的一年,"省属"的彰化商业银行、华南商业银行、第一商业银行在1月相继宣布成为民营化银行,掀起一股公营银行民营化的浪潮,在岛内外引起了很大的震动,"台湾省副省长"赖英照认为,"民营银行主导台湾金融市场的新时代已真正来临。" 众所周知,台湾当局曾经长期实行严格的金融管制政策,公营的金融机构在市场上处于绝对     

基于金融市场化的中国金融脆弱性研究

本文针对我国金融体系脆弱性的现实,及在金融自由化进程中会继续加强的形势,认为彻底消灭金融脆弱性是不切实际的,提出为保证金融体系的稳定和健康发展,我国应采取的弱化金融脆弱性的主要措施。     

亚洲金融风暴后的台湾金融业

在亚洲金融危机中，台湾所受冲击较小，没有爆发银行危机，经济保持了较高的增长速度。主要原因是外汇存底高，有利于保持币值的稳定；金融市场开放进程较为稳健，外资对岛内金融市场的冲击较小；适时进行了产业升级，经济发展较为正常。金融危机后，一方面台湾当局大力推进金融改革；另一方面，金融业原有的政府控制银行、监管不足、管理欠佳的问题也逐渐暴露出来。     

台湾基层金融改革风波原因及前景透视

20 0 2年 11月 2 3日 ,台湾因改革农会基层金融机构 ,引发了有史以来规模最大的农民游行。本文分析了台湾基层金融改革的历史背景和现实需求 ,指出党派权势斗争、农会信用部性质蜕变和经营不善 ,以及农业遭受入世冲击使台湾社会二元化矛盾凸显 ,是酿成这次风波的根本原因。并从如何定位、厘清农业、农业金融及农会金融的关系 ,完善金融体系 ,健全农业金融法规 ,保障农民生产和生活需求等方面探讨了未来台湾农业金融发展的前景。     

我国公用事业民营化改革制度构想

公用事业属于市场机制不能发挥作用或作用发挥不好的“市场失灵”领域。因此,公用事业的民营化与公用事业的特有属性之间必然存在着一些矛盾。为了防范和控制这些可能的问题和风险,必须树立正确的改革思路,从动态和静态两个方面对民营化进行制度分析,以推进公用事业改革的制度化与法制化建设,为民营化的健康发展提供制度保障。     

台湾地区“宪政改造”对国家统一的影响

随着时空环境的改变,1946年底在南京制定的“中华民国宪法”的政治角色与功能正在发生微妙的变化。台湾多数民众对这部“宪法”有他们的感情和坚持,对此我们需要在一个中国原则下予以尊重和包容。如何客观评价这部“宪法”中的积极成分和合理内核,如何深入了解台湾地区“宪政改革”的政治本质,是两岸最终完全统一过程中必须充分重视和深入研究的问题。     

国企改革与竞争策略的运用--撒切尔政府私有化改革的一点启示

作为西方发达国家最典型的私有化案例,撒切尔政府私有化实践有许多宝贵的经验和教训值得吸取。在研究私有化时要注意中外学术界对私有化涵义的理解是有差异的,我们的学术界通常所理解的私有化只相当于西方狭义私有化的概念;加强竞争是当前提高国有企业效率的关键。     

试论近年来两岸金融合作的新发展

两岸经贸近年来稳定、快速发展 ,特别是 2 0 0 2年大陆一举取代美国成为台湾最大的出口市场。但是 ,与两岸经贸快速成长极不协调的是两岸金融合作十分滞后 ,直到 2 0 0 2年才取得突破性进展。表面上看 ,两岸金融当局放宽政策限制是促成这一变化的直接原因 ,但是两岸入世 ,岛内金融机构自身发展以及两岸经贸快速成长等因素却是深层次的动因     

Railway Sector Reform in China: controversy and problems

The railway sector in China has undergone several major rounds of reform and institutional restructuring since 1986. These reform initiatives have largely been unsuccessful due to strong resistance from vested interest groups. The development of China's railway sector has raised some challenging issues that include the centralization of power in the Ministry of Railways (MOR), state monopoly control, rampant corruption and the accumulation of a huge debt burden. The 2013 railway reform initiatives have provided very little in the way of concrete measures to deal with these thorny issues but have instead created more controversy and problems in an already crisis-ridden sector. For the railway industry, the transformation from the mixed-function MOR to a monopolistic China Railway Corporation (CRC) will not necessarily lead to better railway management.     

The Privatization of Urban Housing in China and its Contribution to Financial System Development

The privatization of urban housing and the subsequent development of a mortgage market have played a major role in the development of China's financial system. This paper explores the history and development of China's urban housing market, its impact on the financial system, and the government's efforts to grapple with new issues that have surfaced alongside these reforms. This paper concludes that although housing privatization has helped strengthen the financial standing of state-owned enterprises, urban residents, and commercial banks alike, systematic weaknesses must be addressed in order to promote sustainable economic growth.     

民营化进程中公用事业定价的制度基础

公用事业民营化下的市场价格失灵需要政府的定价监管,但政府定价也会产生政府失灵,需要探寻民营化进程中公用事业定价的制度基础。公用事业定价需要按照“多元”治理的新理念,实现政府、企业、公民参与的多元定价机制;将效率与公平的均衡作为政府定价的根本目标,并将竞争优先、合理公正、共同决策、公开透明作为定价的原则。根据民营化进程中公用事业定价的目标和原则,可以进行相应的制度设计,如招投标制度、公民参与制度、信息公开制度、价格听证制度等。