中国的责任与贡献——关于哥本哈根会议的几点认识

2009年12月7日～18日联合国气候变化大会在丹麦首都哥本哈根召开,85个国家元首或政府首脑、192个国家的环境部长出席会议,就未来应对气候变化的全球行动进行新一轮的研究商讨,努力寻求共识,签署新的《哥本哈根议定书》以代替2012年到期的《京都议定书》。这毫无疑问,将对地球今后的气候变化走向起着决定性的影响。     

走低碳发展道路应是我们主动的选择

今年年底将在哥本哈根召开的联合国全球气候变化大会是继1992年《联合国气候变化框架公约》、1997年《京都议定书》和2007年“巴厘路线图”之后又一次十分重要和关键的会议。气候变化问题已然成为社会关注的热点问题，成为各国政要的热门话题。     

气候外交的发展态势及中国的应对

哥本哈根气候峰会,在几乎所有国家都抱着达成协议的希望中开始,以几乎所有国家都感到失望的无法律约束力的协议中结束。气候变化自20世纪70年代作为国际议题出现,到现     

气候博弈与低碳发展

2009年12月7日至18日,正值美国灾难片《2012》在全球如火如荼上映之时,《联合国气候变化框架公约》第十五次缔约方大会暨《京都议定书》第五次缔约方会议也正在哥本哈根热热闹闹地进行着。电影里,     

有关气候变化的国际公约

俗话说，没有规矩，不成方圆。像应对气候变化这样的全球行动，无疑更需要一个大家都认可的规矩。目前这个规矩主要指的是《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》这两大国际公约。     

哥本哈根与后哥本哈根

<正>哥本哈根联合国气候变化大会经过12天的不休争论之后,于2009年12月18日午夜前后终于形成协议文本。协议对各国的具体温室气体减排目标没有提及,只在附件中有一份表格,涵盖一些较为重要的细节。文件中标明了美国、欧盟、日本等国提供的援助资金计划,以及气温控制目标,即确保全球平均温度的升幅不超过2摄氏度。然     

哥本哈根会议后中国气候变化的应对策略

哥本哈根气候变化峰会于2009年12月19日闭幕。尽管谈判时间漫长,但还是没有达成发达国家原先期望的《哥本哈根议定书》。为保持谈判的可持续性和东道国的面子,会议还是形成了并不为所有与会国认可的《哥本哈根协议》,把谈判中形成的共同目标——发展低碳经济和一些国家提出的资金援助承诺纳入进去了。     

哥本哈根与后哥本哈根

哥本哈根联合国气候变化大会经过12天的不休争论之后,于2009年12月18日午夜前后终于形成协议文本。协议对各国的具体温室气体减排目标没有提及,只在附件中有一份表格,涵盖一些较为重要的细节。文件中标明了美国、欧盟、日本等国提供的援助资金计划,以及气温控制目标,     

追溯哥本哈根的艰难历程

哥本哈根的气候会议注定是一个艰难和复杂的历程。此次会议能否达成共识和取得圆满成功取决于各种因素,而科学、社会,政治和伦理等种种因素交织在一起造成的分歧和争论已经让人们难以适从,甚至有了不太乐观的期待。     

南非德班世界气候大会的亮色

《京都议定书》第二承诺期要在2012年卡塔尔举行的联合国气候变化大会上正式被批准,并于2013年开始实施。     

明天我们的汽车烧什么

在今年的G8峰会上,全球气候变化议题成为最重要的焦点,由于旨在限制发达国家减排温室气体的《京都议定书》将在2012年终止,因此本届峰会"发展与责任"的主题背后,就是要求世界各国在今后必须承担相应责任,以应对全球气候变暖和日益严重的环保问题。     

坎昆的气候之约

2010年12月11日凌晨四点（坎昆当地时间）,联合国坎昆气候变化大会闭幕。坎昆会议最终达成两项决议：一是《京都议定书》附件一：缔约方（发达国家及经济转型国）进一步承诺特设工作组决议,     

哥本哈根与后哥本哈根：气候谈判——地球和人类的未来

气候变化,这个词对于被称作“万物之灵”的人类来说。也许意味着一部分人的阴谋、另一部分人的呼呈,还有更大一部分人的冷眼旁观。但对于人类和其他千千万万的生灵来说,气候变化则是一道催命符。2009年12月7日-18日的哥本哈根,也由此被赋予了承担未来命运的大任,     

《京都议定书》为全球可持续发展铺路

2月16日，旨在遏制全球气候变暖的《京都议定书》正式生效。这是人类历史上首次以法规的形式限制温室气体排放。可以说，既是人类反省自身活动对环境造成破坏的结果。也是人类用于修正自我的开始。正如联合国秘书长安南所说。气候异常变化是一个全球性问题，需要国际社会共同采取行动来应对。《京都议定书》为实现全球范围的可持续发展提供了真正全球性的框架。     

哥本哈根——是逗号不是句号

联合国气候变化大会在去年12月19日下午闭幕,其间数度几近“崩盘”。各方代表最后经过马拉松式辩论终于取得广泛共识,达成不具法律约束力的《哥本哈根协议》。     

哥本哈根与后哥本哈根：气候谈判——地球和人类的未来

气候变化,这个词对于被称作“万物之灵”的人类来说。也许意味着一部分人的阴谋、另一部分人的呼呈,还有更大一部分人的冷眼旁观。但对于人类和其他千千万万的生灵来说,气候变化则是一道催命符。2009年12月7日-18日的哥本哈根,也由此被赋予了承担未来命运的大任,     

大气排放要避免“公地悲剧”

《联合国气候变化框架公约》第17次缔约方会议近日在南非德班落下帷幕。这次被拖入＂延长期＂的会议未能取得足够理想的成果,虽然通过了包括保留《京都议定书》第二承诺期和建立绿色基金等重要决议,但一些国家退出了《京都议定书》的约束,比如加拿大;有些国家虽然留了下来,仍不愿意受《京都议定书》的约束,比如美国。     

China＇s Contribution to the Copenhagen Accord

IN December 2009, after hard negotiations, the Copenhagen Conference on Climate Change finally .issued the decisions in the form of the Copenhagen Accord. This document adheres to the dual-track negotiation system under the United Nations Framework Convention on Climate Change （Convention） and the Kyoto Protocol （Protocol）. It further defines the concept of common but differentiated responsibilities of developed and developing nations,     

《京都议定书》框架下的碳排放贸易与WTO

《京都议定书》的三项灵活机制构筑了一种新型的国际贸易形式——碳排放贸易。它与WTO体制的关系可归纳为以下几个方面。第一,碳排放单位的贸易目前不属于GATT调整范围,但清洁发展机制以及联合履行机制项目所生产产品的进出口贸易应当适用GATT的相关规则。第二,清洁发展机制以及联合履行机制项目构成项目投资方向东道国提供的温室气体减排服务,但是否受GATS规制尚不明朗。此外,这两种项目所产生的CERs和ERUs不构成减排服务。第三,金融机构为碳排放贸易所提供的金融服务应当适用GATS的相关规则。总体而言,将碳排放贸易纳入WTO协议调整范畴对我国是有利的。     

亲历哥本哈根气候变化会议

2009年12月19日,哥本哈根气候变化会议,在经过长达两周的激烈争吵并延长了一天的会议后谢幕了。会议表达了国际社会在应对气候变化长期目标、资金、技术和行动透明度等问题上的共识,但并没有形成有法律约束力的协议。作为中国谈判组的成员,我自始至终参与了这次会议,有三点印象特别深刻,在此与大家分享。