娱乐圈，2009不娱乐

不是谁都能进娱乐圈，但这并不表示，这个圈子内没有良莠混杂，“德艺双馨”毕竟是极少数，更多的是人们的一种美好的期待，或者是对圈内现状的反讽。     

反腐利剑指向娱乐圈

中央电视台文艺部主任、著名导演赵安涉嫌受贿被检察机关审查成了今秋最具"爆炸性"的新闻.但真正感到吃惊或意外的人并不多,这从互联网上网友的留言中就可看出.其实,赵安被捕确实是很有"新闻价值"的,这一方面是因为他的"名头"大,另一方面则是因为他是文艺圈里的人而不是行政官员,这在中国近年来一浪高过一浪的反腐败过程中即使不是第一次,至少也是极其少见的.     

浅析不安抗辩权和预期违约

<正> 一、概念及其渊源 不安抗辩权又称异时履行拒绝权,是指双方依合同应在异时履行其义务的场合,承担先为给付义务的一方在有另一方不能履行合同的确切证据时,于另一方没有履行对待给付义务或提出充分担保前,可以中止履行先为给付义务的权利。不安抗辩权是大陆法上的概念。在德国,“因双务契约负担债务并应向他方先为给付者,如他方的财产于定约后明显减少,有难为对待     

国际货物贸易中违约损害赔偿的一般规则——对《联合国国际货物销售合同公约》第74条之解析

国际货物销售合同中,一方当事人违约,另一方当事人除可采取实际履行等补救办法外,还可要求损害赔偿。《联合国国际货物销售合同公约》第74-77条对损害赔偿作了基础规定,其中第74条是确定损害赔偿额的一般规则。本文将结合具体的案例对第74条进行解析。     

刘沈：手握娱乐圈法律奥秘的北大法科毕业生

2015年12月4日,在无讼阅读一周年生日当天,其通过众筹方式举行了一场题为“想象法律人的另一种可能”的主题演讲秀。     

法制新闻娱乐化的问题探析

在我国法治建设进程中,媒体发挥的作用不可替代。但是,随着市场经济的逐步深入,媒体机构的报道理念、运营模式以及操作手段表现出更多的市场化的元素,进而催生了新闻娱乐化的潮流。法制新闻也深受其害,偏离了法治的价值取向和目标。本文立足于上述背景,结合具体案例来探讨法制新闻娱乐化的主要表现、现实危害、基本成因和规避策略。     

“央视记者”现形记

正近年来,中央电视台"焦点访谈"栏目、"社会与法"频道等曝光了不少单位及个人的违法行为,致使相关单位和个人受到法律的严厉制裁,央视记者也成为群众心中英雄、正义的化身。但谁料,有不法者竟从中找到了商机。如本案,当事人不惜重金为自己"画皮",冒充央视记者,以曝光相威胁,实施敲诈勒索,短短几个月时间内竟然屡屡得逞,涉案金额高达24万余元。是骗子的手段太高明,还是受害人自身"有软肋"?其中的问题让人深思。     

物业管理合同的当事人--兼评我国《物业管理条例》的相关规定

物业管理合同是约定业主和物业管理企业在物业管理活动中双方权利义务的合同.物业管理合同的当事人是全体业主和物业管理企业,业主委员会不是合同的当事人.<物业管理条例>对物业管理合同违约救济中的主体规定不够明确,应加以完善;尤其应明确业主委员会的诉讼资格.     

浅析我国民事诉讼法制现代化——以诉讼模式为视角

我国目前的民事诉讼法制情况与实现法制现代化还有一些距离,造成这一现象的原因是多方面的,但我国一直以来的民事诉讼模式是导致我国民事诉讼法制现代化未能实现的重要原因之一。要使民事诉讼法制达到法制现代化的要求,就必须转变现有的诉讼模式,选择大陆法系的当事人主义诉讼模式,以此促进民事诉讼法制现代化的发展,最终实现我国的民事诉讼法制现代化。     

违约损害赔偿中的可预见性规则——英美法的理论与实践

本文在介绍英美法系有关可预见性规则的几个经典案例、及美国相关成文规则的基础上，对该规则加以了展开分析，讨论了预见主体、预见对象、预见时间、预见程度等基本问题，并引述了效英美法学家对该规则的评述。     

论言词证据认证的若干问题

认证是法官审查判断证据的司法过程,言词证据的认证一向是认证中的疑难问题.被告人口供、证人证言和被害人陈述是三种法定的言词证据.本文探讨了其各自认证规则、认证办法.基于法官在认证过程中的使命,提出言词证据认证中法官运用自由裁量权的原则.     

严禁刑讯逼供是我国刑事诉讼的重要原则

我国现行法律明文禁止刑讯逼供。本文针对实践中存在刑讯逼供的问题 ,从理论和实践方面进行了分析和论述 ,并提出了完善证据制度 ,严格司法队伍入口 ,严厉查处司法人员搞刑讯逼供等具体建议。     

诉讼代理中律师违约的司法认定

【裁判要旨】律师在诉讼代理中,不仅存在一般意义上的合同受托义务,同时还应履行职业从业义务,其相关诉讼行为是否构成违约,应根据合同违约理论,从其各项义务履行层面作综合认定。     

论根本违约

<正> "根本违约"是现代合同法中一个重要概念。1980年《联合国国际货物销售合同公约》(简称《1980年公约》)把根本违约作为合同解除的一个主要根据,使这一概念更具有了国际性。本文主要目的是探讨根本违约的历史渊源与沿革、根本违约的构成、后果以及对我国涉外经济合同的影响。     

亲情迈不过金钱的坎？

侯耀华与侄女打官司的新闻随着案件进展，频频登上娱乐新闻头条。法制记者少有地赚了回娱记才有的眼球率。临开庭那几天、相关法院宣传处也是忙得热火朝天，早早就给各路记者打了招呼，定额、定员，法庭容量有限，装不下呀。     

违约赔偿范围的比较研究

<正> 根据合同法原则,当一方当事人没有合法理由而未能全面、适当地履行其合同义务,他应当赔偿对方因此而遭受的损失.然而,在任何国家,违约人的赔偿责任都不是无限的.确定违约赔偿的范围涉及到公平、道德、商业交易的效率等诸多问题,在理论上和实践上都极为复杂.本文拟从比较法的角度对德国、法国及英美国家的有关法律、理论及作法做一简要的介绍和比较,并对我国的立法与实践进行探讨,供国内民法工作者参考. 一、     

论合同违约主观状态的区分及其责任承担

合同违约的主观状态是指导致合同违约的主观原因,即合同违约行为人在主观上有无过错的心理活动状况。合同违约的主观状态,渊源于我国《合同法》确立的违约责任的归责原则。根据违约方有无过错的心理活动状况,合同违约的主观状态可以区分为故意违约、过失违约与无过错违约。合同违约主观状态的区分,对违约责任的承担、维护合同秩序、树立"诚实守信"的社会风尚均具有重要的现实意义,因此有必要予以研究和探讨。     

论国际货物买卖合同的预期违约制度

预期违约是英美合同法上的特有制度。由于该制度基于合同法的诚实信用原则和公平原则,对平衡合同双方当事人的利益具有重要意义,因而《联合国国际货物销售合同公约》对其作出了规定,我国《合同法》也规定了预期违约制度。本文分析了公约的规定,将公约与英美法的预期违约进行了比较,并阐述了它们对完善我国合同法预期违约制度的借鉴价值。     

北京法制焦点

倒卖奥运门票第一案在北京开庭；网络红人状告多普达；“中美史克”打赢域名官司；新丝路模特公司诉名模杜鹃违约；高考名字写错地方成绩被销；蹊跷账单；状告高价婚姻中介；同一地点撞人后又被撞；“雪藏”艺人诉经纪公司违约；