冲突价值协调中的公诉裁量权探究

公诉裁量权乃检察官行使公诉权限时斟酌处理的权力,充溢着对诉讼进程进行权宜控制的能动属性,其完美运行体现了正义与效率价值的整合,社会公益与人权保障的统一.目前,我国的公诉裁量权制度存有瑕疵,行使效果不尽如人意,亟需进一步改革和完善.应当在科学发展观的指导下,构建公诉裁量权合理运行制度,协调各冲突价值,以实现司法资源在轻微犯罪案件同严重刑事犯罪案件之间的良性配置.     

对打造精品案件争创公诉品牌的几点思考

在科学发展的时代要求下,在品牌战略思路的指导下,公诉部门如何打造精品案件、争创公诉品牌显得尤为重要。对此,笔者谈些粗浅看法,不妥之处敬请各位同仁指正。     

对我国公诉转自诉制度的反思

1997年刑事诉讼法在我国首创了公诉转自诉的制度,进一步扩大了自诉案件的范围,但司法实践中公诉转自诉制度的表现却并不尽如人意,也因此成为了刑事诉讼法中一项徒有虚名的制度。本文阐述了公诉转自诉制度在实践操作中存在的问题,并建议删除公诉转自诉制度,以司法审查申请制度取代公诉转自诉制度,以完善我国刑事自诉制度。     

检察机关提起民事公诉问题研究

民事公诉制度,是世界上一项普遍存在的制度,是法制建设中必不可少的制度。而我国至今还没有民事公诉制度,实属欠缺,创立民事公诉制度是客观现实所需。     

法网柔情——记郑州市惠济区检察院“女子公诉组”

在郑州市惠济区检察院，活跃着一支女子公诉队伍，她们由6人组成，平均年龄不到30岁。在严厉打击各类刑事犯罪的同时，她们又积极推进未成年人犯罪案件公诉方式的改革，出色地完成了公诉任务，收到了较好的社会效果和法律效果。     

我国公诉变更制度的正当化研究

公诉变更制度是现代公诉制度的重要内容，对实体真实的切实追求和对诉讼效率及权利保障的适当兼顾，构成了该制度的正当化基础。而我国的公诉变更制度过多地侧重于对实体真实的追求，忽视了诉讼效率，尤其是被告人合法权利的保障。我国刑事诉讼法应对公诉变更制度作明确规定，通过完善相关法律制度，以促进公诉变更的正当化运作。     

这个党日,主题活动“大串烧”

<正>活动单位:黑龙江省人民检察院公诉一处党支部、公诉二处党支部活动主题:转作风,勇担当,打造过硬公诉队伍活动纪略:9月4日上午,省检察院公诉一处党支部、公诉二处党支部的42名党员,共同开展了"转作风、勇担当,打造过硬公诉队伍"主题党日活动。院党组成员、副检察长乔洪翔参加了主题党日活动。党日活动分为"学党章、知党史、守党纪"知识问答、"不忘初心跟党走,砥砺前行公诉人"主题演讲和"观点对     

公诉席上的忠诚——记全国“模范检察官”蔡林伸

他每天像风一般急匆匆地在家、单位、法庭之间穿梭奔波,生活得简单而充实;他每天像陀螺一样在案卷、书籍、电脑之间旋转,工作得繁琐而激情.他,就是武威市人民检察院公诉处副处长蔡林伸,一位忠于职守、勤于奉献,把一腔热血无私奉献给检察事业的普通检察官.自1998年参加工作以来,蔡林伸一直战斗在公诉工作第一线,忠诚检察事业,认真履行检察官职责,共办理各类案件340余件,起诉准确率100％.     

“监督权”抑或“公诉权”——我国检察权性质的辨析

在司法改革的大背景下,关于检察权的性质的争论越来越激烈,而检察权的性质问题决定着检察机关的法律地位。本文探讨了我国检察权中的法律监督权与公诉权的关系,认为:公诉权和监督权性质相异,在逻辑上不存在谁包含谁的问题,也不是简单的平行、并列关系,也不存在必然的因果关系,而是在同一诉讼活动中,分属两个高低不等的诉讼结构层次的监督与被监督关系。检察权具有层次性,第一层次是法律监督权,第二层次是公诉权。     

论公诉案卷移送制度的完善——以全案移送主义的回归为视角

我国刑事诉讼法再修改将案卷移送方式回归到最初的全案移送方式。全案移送符合我国当下的司法现状,也顺应职权主义国家追求实体正义的诉讼理念,但并非实行全案移送主义就能完全解决我国公诉案卷移送制度存在的所有问题。在全面分析全案移送主义的基础上,应通过设立庭前征询程序、增设庭前证据开示制度、实行庭前实质审查、确立审判中心主义和规范公诉案卷移送程序等途径对公诉案卷移送制度加以改进和完善。     

直觉在审查起诉环节证据运用中的作用

审查起诉在刑事公诉中是非常重要的一个环节.直觉,作为人类的一种思维方式,在司法活动中同样起着很大的作用.在审查起诉环节证据运用的实践中,如何把握好直觉的合理运用,避免主观臆断的出现是一个值得思考的问题.     

论法律赋予公诉案件被害人上诉权的必要性与可行性

我国法律赋予公诉案件被害人上诉权,不仅是必要的,而且是可行的.只有赋予被害人上诉权,才能确保被害人参诉,维护司法的公正.     

公诉撤回制度废除新论——以公诉权的有限性为视角

公诉撤回权并非是一种当然的权力。包括我国在内的许多国家的刑事诉讼法律中都没有规定这项权利。公诉撤回制度与我国的国家赔偿等法律制度相冲突，在实践中导致检察机关侵犯被告人人权的事件屡有发生。我国通过司法解释建立起来的公诉撤回制度应当被废止。     

对刑事公诉案件被害人当事人地位的思考

1996年我国《刑事诉讼法》将被害人认定为公诉案件当事人,对追究犯罪、保障被害人权利是有益的,但是在法理上尚难以自圆其说。在司法实践中,被害人合法权益难以得到有效保护的情况屡见不鲜,使现行的公诉案件当事人制度呈现出自身难以修复的缺陷。     

审前案件分流机制在我国刑事诉讼中的引入

随着刑事案件的不断增多，我国刑事追诉环节之公诉与审判工作困境频生。消解此种困境应当以公诉分流观念为引导，以程序正义为价值理念，通过缜密的程序设计，在我国刑事诉讼中引入审前案件分流机制以提高诉讼效益。     

“大老虎”为何异地审理?

正根据公开资料显示,党的十八大以来,落马的省部级高官已超过了百人,其中90%都是采用"指定管辖"办法,也就是被指定到官员曾任职以外的地区提起公诉,接受审判,即异地公诉、审理。异地公诉、审理的由来?异地公诉、审理的出现,主要有以下原因:一是许多高官在落马前身居要职,人脉深厚,而且高官贪腐案件往往牵连甚广,极有可能干扰案件的办理;二是当地办案机     

以公民环境公诉应对环境公地悲剧

环境保护与经济发展的天然矛盾，加上公民公益诉权的制度性缺失，导致环保自力救济模式盛行。环境利益常常是公益与私益的竞合，因此，赋予公民环境公诉权既可行且必要，国外成熟经验与国内实务探索已经有力地予以证明。公民环境公诉是环境公诉制度的重要内容，也是应对环境公地悲剧最有效的制度化途径。公民环境公诉制度包括立法模式、准入途径、立法原则与具体制度。具体制度包括受案范围、原告资格、被告确定、举证责任分配、责任原则、责任形式、激励制度等。     

玩发票游戏者的下场──刘生武侵吞公款314万余元始末

玩发票游戏者的下场──刘生武侵吞公款３１４万余元始末姚洪玉１９９３年１０月２２日，伊克昭盟中级人民法院在东胜市公开审理刘生武贪污巨额公款一案。在长达３０００余字的公诉词中，公诉指控原伊克昭盟物资局生产资料服务公司经理兼党支部书记。＂岁的刘生式利用职务...     

和谐社会语境下检察机关功能的重新定位——以刑事“冤案”为考察视角

刑事冤案是和谐社会的不和谐音符,法律监督的失效是其发生的直接原因。在现行制度下,作为法定监督机关的检察机关缺少监督动力,而当事人又缺少监督能力,理想的制度设计应该是耦合动力和能力,使法律监督真正发挥作用,因此必须以公诉权为中心对检察机关的功能进行重新定位。     

风雨中的“铁燕”

<正>在与病魔的抗争中,她凭着顽强意志和对事业的执著追求,坚守公诉一线,犹如一只在风雨中振翅疾飞的"铁燕"。2005年11月1日,对昌平区检察院公诉二处的女处长彭燕来说是一个惨白的日子。这天参加年度体检的她,被医生诊断为:甲状腺癌。这是个令人恐惧的诊断结果。面对病魔的挑战,有人沮丧,一蹶不振。然而,年轻的彭