社会整合视域下参政党民主监督问题与对策

民主监督是参政党的基本功能之一,参政党通过加强民主监督更好地发挥社会整合功能,是新时期中国特色政党制度对参政党参与社会整合,发挥政治功能提出的新要求。积极开展社会整合视域下参政党民主监督问题的研究,具有十分重要的理论和实践意义。然而在实践中,参政党的民主监督功能并没有充分发挥出来,还存在着一些亟待解决的问题。进一步发挥参政党的民主监督功能,需要执政党提供更加有力的制度支持和组织保障,同时,参政党自身也应进一步加强组织机构、监督能力、思想理论和人才队伍等方面的建设。     

提高参政党民主监督实效的思考

民主党派的民主监督,是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要内容,是共产党和民主党派实行合作的主要方式,也是我国政治运行程序中的重要环节,在我国政治生活中具有独特的优势与作用。正确认识民主党派民主监督的地位和作用,分析民主监督实践中存在的问题,探索健全与完善民主监督机制的方法,是我国民主政治建设的重要课题。     

中国特色政党制度下党际民主监督问题探析——基于参政党对执政党监督的视角

我国民主党派对中国共产党的监督是中国共产党领导的多党合作与政治协商制度的重要价值理念,是具有中国特色的一种监督方式。近年来,民主党派的民主监督工作不断取得进步,但与民主党派的其他职能相比,民主监督仍然是个短板。应深入了解民主党派在履行民主监督职能中遇到的难题,并探索有效的解决之道,以期增强参政党民主监督的实际效果。     

提升参政党民主监督实效性的思考

"没有监督的权力必然导致腐败,绝对权力必然导致绝对腐败。"这是被人类历史上无数政党兴衰成败的实践所一再证明了的政治常识。如何通过对公权力进行有效监督制约,把公权力关进笼子里,历来是民主政治和法治国家的核心课题。在以"共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政"的中国特色政党制度架构下,如何看待参政党民主监督职能的战略定位,并真正提升和加     

进一步发挥参政党在我国政治生活中的作用

十六大提出建设社会主义政治文明的口号 ,这就需要我国继续推进政治民主化进程和完善政党制度。因此 ,在新的历史时期 ,进一步提高参政党参政议政水平 ,充分发挥参政党参政议政作用 ,是推进政治民主化进程的需要 ,是政党制度发展的需要 ,也是政治文明发展的一个标尺 ,全面了解参政党在我国政治生活中的作用 ,重点分析目前各参政党在参政议政中存在的问题 ,探讨在新时期如何进一步发挥参政党参政议政作用 ,就尤为显得必要     

当代中国政治生态变迁情境下参政党民主监督机制创新探析

当代中国社会正处于转型期,政治生态发生了深刻变迁,参政党民主监督正面临诸多新情况、新问题的挑战.从参政党民主监督的权利保障、约束与激励、沟通联系、反馈等方面入手,探索和创新参政党民主监督运行机制,对增强参政党民主监督的活力与生命力,切实加强参政党民主监督在社会主义民主政治生活中的功能和作用,具有重大的理论价值和现实意义.     

“三个代表”的重要思想和参政党的民主监督

民主监督是我们参政党的一项重要职能。近几年来,这一职能的履行取得了不少进展,但仍然是困惑较多、力度较弱的一项工作。学习了“三个代表”的思想以后,感到对这一工作,不论是在认识上,还是在操作上,都有不少启发。这里,就结合我们的工作实践,试着就“三个代表”思想和参政党民主监督工作的关系问题,作一些思考。     

民主监督实践的点滴体会

如何更好地发挥参政党民主监督作用．是各民主党派不断探索的一个重要课题。本文拟联系参政党工作实际．对如何提高参政党民主监督水平做一些初步的探讨。     

新时代加强人民政协民主监督的对策选择

新时代人民政协民主监督要有新责任新任务,要立足新时代世情国情党情,在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下强化民主监督功能,实现人民政协民主监督与全面从严治党的有机结合,彰显中国特色社会主义协商民主政治体制的功能和积极作用,发挥人民政协民主监督在国家治理现代化制度体系中的作用。     

协同治理理论视阈下的形式主义治理路径研究

形式主义是一个长期困扰基层治理的复杂社会政治现象,具有多方面的生成诱因和表现形态。在现代复杂性社会条件下,传统意义上的“政治运动式”“被动应付式”“单一施策式”等解决思路和治理对策对形式主义治理显得捉襟见肘。新形势下,要按照中央要求和部署,通过持之以恒深化治理改革、优化治理结构的角度去寻找解决良策。协同治理理论与解决当前形式主义问题在理念、举措、机制和效果诸多方面具有契合之处,有助于识别形式主义现象与本质,挤压理论泡沫,提升治理效能,实现标本兼治。在协同治理理论视阈下,应通过完善顶层设计、强化观念培育、推动结构耦合、注重科技支撑、加强效果集成等方面多措并举、综合施策,实现形式主义治理的治理主体协同、治理理念协同、治理举措协同、信息数据协同和治理效能协同,切实提高形式主义治理效能。     

中国特色社会主义参政党的历史必然

习近平总书记关于＂中国特色社会主义参政党＂的新论断,有着丰富的理论历史内涵。新中国成立后,中国共产党经历了一个对于自身地位变化认识发展的历史过程,邓小平在八大所做修改党章报告中提出＂执政党的地位＂理论,这一理论在十一届三中全会后开创中国特色社会主义新道路的过程中,发展为＂执政党——参政党＂这一新的时代内涵和理论形态,为习近平总书记提出＂中国特色社会主义参政党＂奠定了理论基础和历史基础。     

面向新世纪的参政党建设

建设适应新世纪要求的参政党,是各民主党派在新世纪面临的一项重大的历史性题。要明确参政党在新世纪所面临的国际、国内环境以及自身所产生的新情况;正确认识当前参政建设中存在的问题;把握好参政党建设的几个着眼点。     

市域社会治理现代化格局中社会组织协同治理的效能提升

社会治理现代化是一个多元协同共治、平等协商的过程。社会组织作为社会的自组织力量,是社会治理的重要主体和依托,在创新市域社会治理理念和提升社会治理效能的目标和要求下,社会组织协同参与社会治理的重要性日益显著。然而,囿于政策、体制和社会组织自身发展等多重阻滞性因素,社会组织与政府在合作机制上存在着诸多障碍。要破解社会组织在社会治理中功能输出的难题,需要在坚持党的领导前提下,于政策制度、社会支持、社会组织自身参与能力及协同共治机制的层面形成合力,综合施策,提升市域社会治理效能。     

民主监督的新尝试——记北京大兴地税纳税人维权服务中心

加强民主党派的民主监督,是坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要内容。如何创新社会监督形式,认真地履行参政党民主监督的职责,充分发挥特约监察员的作用,是很多民革基层组织和党员经常思考的问题。大兴地税纳税人维权服务中心,正是民革北京大兴区工委在探索这一课题时的一次成功尝试。2004年4月21日,是民革北京大兴区工委民主监督工作中的一件大事。这一天,由民革大兴区工委积极参与创立的、全国第一个独立于税务机关的纳税人权利保护组织——大兴地税纳税人维权服务中心正式挂牌成立。在此后一年多的时间里,大兴地税…     

参政党建设目标及其内涵解析

自去年11月底开始,各民主党派先后召开了在新世纪的第一次全国代表大会。大会以中共十六大精神为指导,制定了适应新世纪新阶段要求的工作目标和任务,并围绕建设一个什么样的参政党和怎样建设参政党这一重大问题,进一步明确了参政党建设的任务,提出了参政党建设的目标,即努力把自己建设成为与中国共产党亲密合作、能够经受住各种困难和风险的     

认真把握十六字方针 正确理解民主监督的职能

邓小平同志对中国特色多党合作理论进行全面的创造性的丰富和发展，其中重要内容之一就是继承了毛泽东同志“长期共存，互相监督”的方针，并根据形势的发展，把八字方针发展为“长期共存，互相监督，肝胆相照，荣辱与共”十六字方针。十六字方针作为处理中国共产党与各民主党派关系的基本原则，是中国共产党关于多党合作理论的精华之一，认真学习有助于我们正确认识和积极履行参政党的职能。     

市域社会治理现代化格局中社会组织协同治理的效能提升北大核心

社会治理现代化是一个多元协同共治、平等协商的过程。社会组织作为社会的自组织力量,是社会治理的重要主体和依托,在创新市域社会治理理念和提升社会治理效能的目标和要求下,社会组织协同参与社会治理的重要性日益显著。然而,囿于政策、体制和社会组织自身发展等多重阻滞性因素,社会组织与政府在合作机制上存在着诸多障碍。要破解社会组织在社会治理中功能输出的难题,需要在坚持党的领导前提下,于政策制度、社会支持、社会组织自身参与能力及协同共治机制的层面形成合力,综合施策,提升市域社会治理效能。     

人民政协民主监督职能的再认识

在民主监督实践中,政协委员,特别是民主党派的政协委员,有三点困惑:一是政协三项职能中民主监督最薄弱,尤其在20世纪末期,很少提及民主监督;二是在“长期共存、互相监督”中,是否应该因执政与参政地位的不同,其监督性质与特点有所区别;三是政协委员的监督权形式上很大,实质上不仅没有法律保障,也缺少制度对越权监督的规范与对合法合理监督的保证。为此,历届的政协委员对政协的职能及其履行作过不少理论的探讨。政治协商、参政议政、民主监督这三项职能是相互关联、相辅相成的,体现了政协的性质与特征,也是人民政协区别于外国议会和国内其他…     

我国国家治理体系结构复杂性分析

进入21世纪,人类社会的复杂性特征日益显著,传统的治理结构以控制、减少复杂性为导向的简单思维模式,难以应对复杂性日益凸显的社会环境的变化.复杂系统理论表明,只有以复杂性的思维,建立起能有效应对环境变化的组织结构和机制,组织才能更好地生存和发展.我国的国家治理体系结构是一个复杂系统,既具有复杂系统的一般特性又具有复杂适应系统的特殊性,为应对未来复杂社会的治理诉求,我们必须优化政府组织机构,构建纵横交错的网络治理结构;设计组织权力分配,简政放权,构建扁平化分权治理结构;建立政府治理的协同合作治理结构,实现政府治理自组织秩序.