举报贪官者人品怎么啦？

北京市首位实名举报贪官者（化名李素），近日从宣武检察院副检察长宋蕾手中拿到了10万元的奖励支票。 据媒体报道．李素提供给检察机关的举报材料非常详细。不仅如此。在侦察过程中，他还多次协助有关人员开展工作．     

举报10年:中国反腐第一功

1988年,深圳市检察院在全国第一次成立了一个叫作经济举报中心的机构。谁也想不到,自此,中国的反腐败斗争竟揭开了新的一幕。10年过去,“举报”一词的真正含义,在中国已是家喻户晓。一个以纪检、监察、检察为枢纽的纵横交错的举报网络已经形成,遍布城乡,覆盖全国。最高人民检察院披露,在全国检察机关立案侦察的所有经济犯罪案件中,由群众举报的占81％。在反腐败斗争中,举报可谓立下了头功。     

侦查队长拒不认罪,凸显司法尴尬

公安局治安支队的案件侦查队长索要保护费被举报,尽管被查出巨额财产来源不明,但面对检察机关一言不发。“坦白从宽, 牢底坐穿;抗拒从严,回家过年”暴露反腐司法实践的困境。     

重庆宣传部副部长的“中介”人生

有知情者透露,刘健春长期保持着婚外情,因为被情人丈夫实名举报了"并不太出格的经济问题"而被检察机关调查。此时,许多人才开始回忆起其平时的言行,渐渐也从中发现了一些端倪,即其经常扮演"中介"角色。     

在新刑诉法视野下的人民监督员选任若干问题思考

推行人民监督员制度是最高人民检察院为完善具有中国特色的检察制度,进一步强化对检察机关办理职务犯罪案件进行外部监督的重要举措。从2004年10月份开始,人民监督员制度在全国各级检察机关试行,对促进检察机关公正廉洁执法起到了十分重要的作用。然而,作为一种试行制度,在监督模式上仍存在着许多争议的地方。本文结合新《刑事诉讼法》的实施,就人民监督员的选任问题进行一些的探讨     

浅析基层检察机关贪污贿赂犯罪案件线索积存的成因及解决建议

贪污贿赂犯罪案件线索是检察机关反贪部门启动职务犯罪侦查工作的前提和依据。举报职务犯罪线索是发现贪腐案件的主要来源,没有好的举报线索,侦查活动就会变为无源之水、无米之炊,因此详实准确的案件线索对当前反贪工作来说尤为重要。在实践中,基层检察机关贪污贿赂犯罪案件线索由于种种因素而导致被积压,其产生的原因有很多,这给反贪办案带来很多不利影响,因此如何妥善处理贪污贿赂犯罪案件的线索积存问题,已经成为当前反贪部门亟需解决的重大问题。笔者主要从实证取样的数据来摸清当前基层院反贪部门线索积存的现状,着重分析基层检察机关反贪部门线索积存、查处不力的原因以及探讨解决线索积存问题的意见建议。     

基层检察机关执法公信力建设的思路和对策

检察公信力是综合反映检察机关法律监督能力的重要标准,是提升检察机关地位和形象,推动检察工作和检察事业科学发展的关键所在,应当引起高度重视。当前,基层检察机关的执法公信力建设还存在很多问题,需要从理念重塑、制度构建和监督健全等方面进行完善。     

检察听证的价值及具体实践分析

检察听证制度作为我国法律监督的重要组成部分,对于检察权行使和检察权公开具有重要作用,有助于我国司法公平的实现,有助于充分提高检察公信力。而从近年来检察机关的办案实际来看,为充分回应公民参与司法运作的时代诉求,检察机关的检察权公开已经成为常态化趋势。然而听证在检察机关办案中仍然存在着一定的问题,必须加强对检察听证制度的重视程度,使听证制度在检察机关办案中产生广泛影响和深远意义。     

基层检察机关“检务公开”制度研究

十八届三中全会以来,全国各级检察机关都在积极推进检务公开,基层检察机关作为服务群众的第一窗口,研究完善检务公开相关制度意义重大。本文主要研究了检务公开应当遵循的原则、公开的内容和范围,以及基层检察机关应如何完善检务公开制度等。     

浅论我国检察机关自由裁量权

检察官自由裁量制度是现代刑事司法文明的产物,其蕴涵着深刻的现代刑事司法基本理念。但是,由于诸多因素的影响,我国检察机关自由裁量权的行使存在一些问题,主要包括适用条件较为严格、运用程序较为繁琐等等。本文拟在分析检察机关自由裁量权的理论依据及存在的问题的基础上,对完善检察机关自由裁量权提出个人建议,希望对该制度的发展有所裨益。