依法严惩经济犯罪分子 确保治理、整顿经济秩序顺利进行——最高人民法院召开全国法院审理经济犯罪案座谈会

全国法院审理经济犯罪案件座谈会于1988年11月10日至17日在浙江宁波市召开。会上除专题讨论研究了法院在治理、整顿中,如何严肃执法,打击严重经济犯罪的问题外,还讨论研究了一些政策界限和具体适用法律的问题以及一批疑难案例。最高人民法院副院长林准在会上作了重要讲话。 林准副院长说:十三届三中全会提出,明后两年要把改革和建设的重点放到治理经济环境、整顿经济秩序上来。为了贯彻这一精神,我们专门召开了这次座谈会,讨论研究在治理、整顿中如何进一步加强对严重经济犯罪案件的审理工作。发挥审判职能,运用     

加强法制教育为治理整顿创造良好的法制环境

为了贯彻落实党的十三届三中全会提出的“治理经济环境,整顿经济秩序,全面深化改革”的指导方针,最近,根据中央领导同志的指示,中宣部、司法部联合发出了《关于在治理经济环境、整顿经济秩序、全面深化改革中加强法制宣传教育的通知》。认真贯彻这个通知,以法制的力量保障、推动治理整顿和改革的顺利进行,这不仅是建立社会主义商品经济新秩序的内在要求,也是我们建设具有中国特色的社会主义的客观需要。因此,在治理整顿中加强法制教育,是我们当前面临的一个重要课题。     

对“官倒”的认识和处理界限

治理经济环境、整顿经济秩序的目的,是为了使改革、开放顺利、健康地深入进行。惩治“官倒”是治理、整顿的重要一着。“官倒”不除,改革、开放没有希望,中国的事没有希望。“官倒”是某些国家机关、企事业单位中的掌权者利用党和国家付托给他们的为人民服务的权力和资金,在社会流通领域,从事违反国家法律、法令、规章、制度的经济活动,倒买倒卖有关国计民生的重要物资、计划额度、紧俏商品、经营数额和牟利数额巨大,严重危害社会主义经济秩序,败坏国家声誉,侵犯公私财产合法权益的行为。     

进一步加强法制为治理经济环境整顿经济秩序服务——10月19日在山西省人大常委会座谈会上的讲话(摘要)

我是山西省选举的全国人大代表。我这次来,一是看望大家,二是听取大家的意见;三是为更好地贯彻三中全会精神,作点调查研究。下面,我仅就治理经济环境、整顿经济秩序,必须进一步加强法制的问题,谈几点意见; 一、治理经济环境、整顿经济秩序,必须加强立法、司法工作 最近,紫阳同志在三中全会报告中指出:治理经济环境、整顿经济秩序,必须同加强和改善新旧体制转换时期的宏观调控结合起来。必须综合运用经济的、行政的、法律的、纪律的和思想政治工作的手段,五管齐下,进行宏观调控。其中法律手段是很重要的,其他手段都要在法制范围内依法运用,这就必须进一步加强立法、司法工作。     

联营纠纷涉讼问题探讨

联营,是改革中横向经济联合的基本方式,是发展社会主义商品经济的成功之举。但是,联营过程也会有纠纷发生。仅1987年以来,武汉市两级法院受理的联营纠纷案件就达84件,且呈上升趋势。依法正确及时地审理联营纠纷案件,对于治理经济环境,整顿经济秩序,全面深化改革,具有重要的现实意义。但是,目前审理联营纠纷案件可供适用的法律依据不够完备,给审判工作带来了一些具体困难,本文试就亟待解决的几个突出问题,谈点粗浅看法。     

关于联营纠纷涉讼的几个问题的探讨

近年来,联营纠纷因联营各方不能协商解决而诉至法院的不在少数。仅1987年以来,武汉市两级法院受理的联营纠纷案件就达84件,且呈上升趋势。依法正确及时地审理这类纠纷案件,对于治理经济环境,整顿经济秩序,全面深化改革,具有重要的现实意义。鉴于目前审理联营纠纷案件可供适用的法律依据不够完备,给审判工作带来一些具体困难,本文试就亟待解决的几个问题,谈点粗浅看法。     

七届人大常委会四次会议通过决定加强民主法制 维护安定团结 保障改革和建设顺利进行

七届人大常委会四次会议通过关于加强民主法制维护安定团结保障改革和建设顺利进行的决定。全文如下: 第七届全国人民代表大会常务委员会第四次会议认为,中国共产党第十三届中央委员会第三次全体会议确定的治理经济环境、整顿经济秩序、全面深化     

认真学习和宣传行政诉法 全面开展行政审判工作

《中华人民共和国行政诉讼法》已由第七届全国人民代表大会第二次全体会议通过,将于1990年10月1日起施行。这是我国政治生活中的一件大事,是大力发展社会主义民主、健全社会主义法制的重要步骤。 行政诉讼法,是我国社会主义法律体系中与刑事诉讼法、民事诉讼法相并列的又一重要基本法。它规定了人民法院审理行政案件的任务、基本原则和程序,是人民法院审理行政案件的最重要的“操作规程”。随着行政诉讼法的制定、颁布和实施,我国行政审判工作将进入一个新阶段。因此,认真学习、宣传和贯彻行政诉讼法,积极稳妥地、有重点地全面开展行政审判工作,为治理经济环境、整顿经济秩序,全面深化改革服务,开创行政审判工作的新局面,是行政审判工作当前和今后一个时期的中心任务。围绕这一中心,各级法院要抓好以下几项工作:     

在治理整顿中强化经济合同的约束力

党的十三届三中全会提出了治理经济环境,整顿经济秩序,全面深化改革,逐步建立社会主义商品经济新秩序的战略要求。经济合同管理如何适应这一战略要求,充分发挥维护社会经济秩序的作用,是摆在我们面前的重要问题。 所谓经济秩序,就是经济的运行规则。它是由经济体制的性质决定的。任何一种模式的经济体制,都需要有一种与之相适应的     

以治理、整顿为中心 进一步做好执行工作

执行工作是审判工作的一个重要组成部分,是人民法院通过审判活动所作出的各种判决、裁定、调解付诸实施的关键环节。因此,努力做好执行工作,无疑是各级法院以“治理经济环境、整顿经济秩序”为中心,全面开展各项审判活动中的一项重要工作。 本文仅就我省各级法院执行工作的现状和存在的问题,对当前“执行难”产生的原因,作一粗浅分析,并就如何进一步搞好执行工作提出几点意见。 当前,我省各级法院执行工作总的来看是做得好     

论我国的地方规章

所谓地方规章,是指地方国家行政机关依照法定权限制定、颁布的在本行政区域内具有普遍约束力的行政规范性文件。地方规章是我国行政立法的一种主要形式。随着我国改革、开放和社会主义商品经济的发展,加强和完善行政立法(当然包括地方规章),对于治理经济环境,整顿经济秩序,全面深化改革,都具有十分重要的保障作用。     

正确认定社会主义商品经济中的经济犯罪

随着我国经济体制改革的深入发展,经济领域中的各种经济犯罪活动也日益猖獗,尤其是在治理经济环境,整顿经济秩序,全面深化改革的新形势下,严惩严重的经济犯罪更有其重要的意义。正确认定经济犯罪,既要从微观上对具体犯罪加以探讨,也应从刑法观和犯罪概     

金融机构在无效合同中的过错责任

随着治理经济环境、整顿经济秩序的深入开展,国家银根的进一步紧缩,借款合同纠纷案件在经济审判工作中的比重正不断上升。对这类案件中金融机构应否承担过错责任的问题认识不一,笔者愿将一孔之见作为引玉之砖,以求教于同行。认定借款合同效力的唯一法律依据是《经济合同法》。该法第七条所列举的内容,只要其中的一项在合同中成立,该借款合同即应确认无效。比如:第一项规定“违反法律和国家政策、计划的合     

发挥审判工作职能 为治理整顿服务——武汉市中级人民法院“治理、整顿与审判工作研讨会”综述

为了强化审判职能,更好地为治理、整顿,建立社会主义商品经济新秩序服务,89年元月17至18日,武汉市法院召开了治理、整顿与审判工作研讨会。集中探讨了审判工作在治理、整顿中的地位、作用和任务,以及治理、整顿中审判实践遇到的新情况、新问题。主要情况综述如下:     

当前处理单位投机倒把犯罪案件有关规定的几个问题

最高人民法院、最高人民检察院今年3月15日公布的《关于当前处理企业事业单位、机关、团体投机倒把犯罪案件的规定》(以下简称《规定》),是各级司法机关和广大人民群众早已盼望的一项重要司法解释,对于当前治理经济环境、整顿经济秩序,严肃处理投机倒把犯罪活动具有重要意义。     

律师在股份公司中的法律活动

中共中央十三届三中全会提出了“治理经济环镜,整顿经济秩序,全面深化改革”的方针,特别注重深化企业改革,尤其是大、中型企业的改革,其中要进行以公有制为主体的股份制试点,深化经济体制改革,实行股份制已势在必行。中央的决     

经济立法的效益原则初探

党的十三届三中全会提出:“治理经济环境,整顿经济秩序,必须同加强和改善新旧体制转换时期的宏观调控结合起来,”“必须有领导有秩序地推进相互配套的全面改革”。经济体制改革的深入进行和国民经济的发展,越来越多的经济关系和经济活动准则需要用法律形式固定下来,使法律成为调节经济关系和经济活动的重要手段。十年来,我国经济立法已经取得相当大的成绩,先后颁布的经济法律、法规总数达560件,其中经济法律、法规395件,占98%。     

改革呼唤着学有专长的经济法人才

当前在治理经济环境、整顿经济秩序的工作中,需要一支庞大的经济法律工作者队伍,这是发挥政法部门职能作用的一个基本条件。但从目前的情况看,无论从事经济立法、司法工作,还是从事法学研究的专业人才,在量和质上都存在着较大的差距,同深化改革的要求很不适应。改革呼唤着学有专长的经济法人才。     

关于“官倒”的几个问题

"官倒"是人们对近年来泛滥起来的某些单位和党员、干部进行投机倒把活动的一种形象的称谓.它是群众语言,并非法律术语,无确切的法律含义.而今"官倒"已成为众矢之的,惩治"官倒",是全国人民的共同意愿,也是治理经济环境、整顿经济秩序的一项重要内容.因此,研究"官倒"的法律概念、产生原因、惩治对策和完善有关立法等问题,对于有效地惩治"官倒",净化经济环境,优化经济秩序,促进廉政建设,具有重要意义.     

略论诉讼经济原则——商品经济新秩序的民事、经济审判观念思考

民事、经济审判如何提高办案质量和办案效率,为治理经济环境、整顿经济秩序提供法律保证,关键在于更新民事、经济审判观念,特别是在民事、经济审判中确立诉讼经济原则。 所谓诉讼经济原则,通俗地讲,就是审判意识中的效率、效益观念(或称之为商品价值观念)。概括地说,就是人民法院审理各类民事、经济案件依法以最少的诉以耗费完成诉讼的全过程,使争议的财产和资金尽快地从不稳定状态和封冻状态中解脱出来,发挥它们在生产和流通中的经济效益。它包括两方面的涵义:一是法官应视案件的具体情况选择和实施适当的审判行为,正确、合法、及时地审理案件,并使诉讼耗费保持在最低限度;二是当事人及其律师应依法及时正确履行诉讼义务(如举证责任),为法院审理案件提供方便。二者结合在一起,既减轻当事人的诉累,避免当事人和人民法院在诉讼中费工、费时,有效地节省人力和财力,也可以充分发挥物和资金的效益。