学习蒋新松是时代的要求——访国家科学技术部部长朱丽兰

也是北方春天的季节。 1997年3月30日,中国工程院院士、国家“863计划”首席科学家蒋新松在许许多多的牵挂与遗憾中,匆匆地告别了这个即将到来的季节。然而,20年前,当全国科学大会胜利召开,邓小平同志作出“知识分子是工人阶级的一部分”、“科学技术是第一生产力”的著名论断的     

“风景这边独好” ——福建“院士风采画廊”展示纪实

今年3月18日,是邓小平发表“科学技术是生产力”、“中国知识分子已经成为工人阶级的一部分”两个著名论断21周年。为纪念这两个著名论断,展示福建知识分子的风采而建置的福建“院士风采画廊”,也已2周年了。两年来,这个坐落在福州五一广场东侧——省科技馆大门前的”院士风采画廊”,早已成为     

光与电的灿烂——记“重庆市科技突出贡献奖”获得者黄尚廉院士

黄尚廉给人的第一印象是睿智、和蔼、谦虚。对于荣获“重庆市科技突出贡献奖”，这位中国工程院院士、重庆大学教授只是淡定地笑笑，他说，我尽的，只是一个知识分子的责任。     

刘守仁:半世艰辛守羊圈

刘守仁被尊称为“中国细毛羊之父”,他是中国工程院院士,可他形容自己“嘻嘻哈哈,吊儿郎当,不像个知识分子”。1955年从南京农学院毕业后,刘守仁被分配到     

可贵的“放下”

高级知识分子的楷模——中科院院士、哈工大教授、我国激光专家马祖光，按他的造诣和学术水平选为中科院院士是理所当然，名正言顺的。但1997年学校推荐他是，他不让上报；1999年第二次推荐，他给中科院写信说“不够条件”，要求退回材料；2001年第三次推荐，是在校党委书记做了工作，他听从“党的安排”才签字同意上报的。     

可贵的“放下”

高级知识分子的楷模——中科院院士、哈工大教授、我国的激光专家马祖光,按他的造诣和学术水平当选为中科院院士是理所当然、名正言顺的。但1997年,学校推荐时,他不让上报,1999年第二次推荐,他给中科院写信说“不够条件”,要求退回材料;2001年,第三次推荐,是在校党委书记做了工     

《西南联大与中国现代知识分子》

对于历史研究的方法,美籍华裔学者林毓生曾倡导“不以考据为中心的人文研究”,其功效在于阐发史实对当下生活的意义。以研究中国现代知识分子见长的青年学人谢泳,其研究成果被纳入“人文研究”之列,洵属妥贴。这本主要以西南联大知识分子为研究对象的著作,是由一系列单个专题集合而成,体现作者这样一种研究与思考“线索”——“围绕一个人、一本周刊和一所大学在运行”。而“这一个人就是从胡适、储安平到殷海光这一条线;一本周刊就是当年的《努力周报》、《现代     

50年代末至60年代初周恩来在知识分子问题上纠“左”的艰辛路程

50年代末至60年代初,周恩来为纠正党在知识分子问题上“左”的偏差付出了巨大努力。他在1962年广州会议上宣布为知识分子脱“资产阶级”之帽,加“劳动人民之冕”的正确主张,有效地调动了广大知识分子建设社会主义的积极性,是我国国民经济以及科技教育艺术等事业经过三年“大跃进”的严重挫折后,能够比较顺利地恢复与发展的重要原因。一 1956年1月,为迎接全面建设社会主义的新局面,中共中央召开知识分子会议,专门讨论研究有关知识分子的问题。在这次会上,周恩来全面分析了中国知识分子的状况,作出知     

《改造》

本书是作者于风政计划撰写中的新中国知识分子历史命运三部曲的第一部 (194 9～ 1957) (第二部《炼狱》,写 1957年至 1978年的中国知识分子 ;第三部《新生》,写 1978年以后的中国知识分子 )。“本书不是执政党的知识分子政策史 ,而是新中国成立初期的知识分子史。”(前言 )这段历史是知识分子政治思想、政治感情被“改造”的历史 ,也是他们学术思想、思维方式被“改造”的历史 ,更是他们心灵道德、人生价值被“改造”的历史。作者笔下 ,一场场运动 ,一桩桩事件 ,一个个人物 ,在这几年中不断地上演 ,其中的一批角色 ,似乎“一转瞬间 ,就交了…     

建国初期知识分子思想改造运动始末

建国初期,我国从旧社会过来的知识分子约有700多万人,主要集中在学校、文化团体、企事业单位等,是一支建设新中国不可忽视的力量。为帮助从旧社会过来的知识分子“摆脱旧社会的影响,成为新社会需要的知识分子”,中国共产党在领导发展国民经济的同时,于1951年9月到1952年冬,在全国范围内发动了一场声势浩大的知识分子思想改造运动。毛泽东还把知识分子思想改造形象地比喻为“脱裤子割尾巴”。     

文摘集萃

◆“公共知识分子”论调是噪音和杂音方平在2004年11月15日《解放日报》撰文认,目前提出的所谓“公共知识分子”概念,其质是离间知识分子与党和人民大众的关系。公共知识分子”概念的舶来者和抛出者,主张公知识分子就应该是具有独立性、批判性,不属任何集团和阶级的飘浮群体,是     

中国早期马克思主义者的称呼之我见

十月革命后,一批先进的中国人由激进的民主主义者变为社会主义者。对于这些人,史学界普遍地称他们是“具有初步共产主义思想的知识分子”。笔者认为,这一称谓是不科学的,应该称他们是“初步具有共产主义思想的知识分子”。“具有初步共产主义思想的知识分子”与“初步具有共产主义思想的知识分子”这两句话,在语言逻辑上虽然仅有四个字的顺序之差,但所表达的意思是完全不同的。前者的     

院士们到底享受啥待遇

收入有多少？ 铁路专家、中国工程院院士王梦恕并不介意“晒”出他的收入。他1995年当选院士，当时每月的“院士津贴”是200元，几年后上调至每月1000元。迄今为止，1000元仍是全体两院院士享受的月度津贴标准。80岁以后的两院院士成为“资深院士”，不再拥有院士选举的投票权，但另外领取“资深院士津贴”，每年1万元。     

党的知识分子政策八十年沿革考略

党的知识分子理论与政策,是党的统一战线理论的重要组成部分。其正确与否,与党的事业兴衰息息相关。纵观80年来党的知识分子政策演变的轨迹,呈现为既依次衔接,又前后交叉;既互相联系,又相互区别;各有侧重,逐步递进的四个时段和四个层次,即“争取”、“改造”、“培养”、“依靠”。 (一)构成民主革命时期主旋律的“争取”政策 从1921年党的创立到1949年新中国成立是党对知识分子实行争取政策阶段。一方面,这是由党为完成异常艰巨的反帝反封建的革命任务的需要和知识分子在革命中的独特作用所决定的。为了战胜比自己强大数倍的敌人,必须争取一     

82岁老太获授港大荣誉院士

她没有上过大学，也不知道什么是“院士”。她一生只学会写5个字，却被香港大学授予“荣誉院士”。她没做什么惊天动地的伟业，只是44年如一日地为学生做饭、扫地。     

“专门家对于我们的事业是很宝贵的”——毛泽东与科技界“三钱”

早在延安时期，毛泽东就精辟地指出：“我们应当重视专门家，专门家对于我们的事业是很宝贵的。”1949年9月，在全国政协一次会议期间，他在会见科技界代表时充满感情地谈到：“你们都是科技界的知识分子，知识分子很重要，我们建国，没有知识分子是不行的。”新中国成立后，他对投身社会主义建设的各类专家倾注了极大的热情。尤其是对大名鼎鼎的科技界“三钱”：钱学森、钱伟长、钱三强，毛泽东给予了更多的关心和关注。“三钱”这个别号最初就是由毛泽东喊出的。     

建国以来党对知识分子认识的曲折历程

认清知识分子的阶级属性,是制定党的知识分子政策的关键。建国以来党对知识分子阶级属性的认识,有个曲折过程,经历了正确与失误间的几次反复。探讨其曲折认识历程,有助于总结经验教训,完善党的知识分子理论政策,更好地解决关系着中国特色社会主义建设事业成败的知识分子问题。 一 新中国成立前后,我党领导人就知识分子阶级属性问题曾作过重要论述。1949年5月,刘少奇到林西煤矿视察时,针对工会负责人反映的有人对工程技术人员和高中级职员工资较高有意见的情况,明确指出:“他们待遇虽高,也是靠薪金生活,他们是脑力劳动者,他们也是工人阶级的一部分。”7月,周恩来在中华全国文学艺术工作者代表大会的报告中也说:“文艺工作者是脑力劳动者,广义地说也是工人阶级的一员。”1950年8月20日,周恩来在签署公布的政务院《关于划分农村阶级成份的决定》中强调:“职员为工人阶级的一部分”,并指明“凡有专门技术或专业知识的知识分子,受雇于国家、合作社或私人的机     

思想解放的先声——邓小平对知识分子的论述

在回顾对中国历史进程起着重大推动作用的第一次思想解放运动之时,不应忘记这一段历史事实——邓小平关于知识分子是工人阶级一部分的论断,是文化大革命结束后,思想大解放的先声。 当代中国,如何评价知识分子的阶级属性,是党和国家的基本路线、基本方针的风向标。在强调阶级斗争的时候,知识分子被戴上“资产阶级”的帽子,以至被批判、斗争;在注重经济建设的时候,知识分子得到重视,脱“资产阶级”之帽,加劳动人民或无产阶级之冕。在阶级斗争午年讲、月月讲、天天讲的文化大革命期间,知识分子被列为“臭老九”,排在地、富、反、坏、右、叛徒、特务、走资派之后,被迫害摧残到了无所不用其极的程度。     

略论20世纪60年代初党的知识分子政策调整

1961年1月至1962年秋,中国共产党在知识分子问题上有过一次较为重大的政策调整,既有对当时“左”的错误理论的反思与纠正,又有对现状的考察与筹划,较集中地涉及解决知识分子的阶级属性、改进对知识分子的工作方法和领导方式、明确“红”与“专”的关系以及倡导文艺民主和学术自由等这几个方面。     

“智富”行动助推贵州创新发展

2017年7月18日至20日,“院士专家援黔行动·走进大美黔东南”系列活动成功举办,戎嘉余院士、武维华院士等21位院士、专家围绕黔东南古生物化石保护与利用、生态农业推广与发展、科技精准扶贫等展开考察调研. 此次活动,是贵州省科协依托科技、科普“双轮”驱动,助推贵州跨越发展的一个缩影.