我国实现环境责任社会化的立法构想

我国传统的民事侵权责任模式在环境侵权领域已存在诸多局限,改变我国原有的环境责任承担模式,取代以环境责任社会化的新型模式,不仅有助于环境污染受害人获得及时和充分的赔偿,使企业避免因侵权赔偿而遭受重大损失;同时也可以通过社会或相关机构对企业进行监督管理,解决环境领域出现的赔偿责任失衡的严重问题。     

大规模侵权责任法探究

大规模侵权事件的频发势必给社会发展带来不安定的因素,而行业自律缺失、政府监管不力、司法介入受阻等妨碍了受害者权利的救济。完善我国大规模侵权损害赔偿机制有两点需要强调：一是完善责任保险制度;二是设立损害补偿基金。     

论环境侵权社会救济制度在我国的构建

环境侵权的社会救济在我国还是一个尚处于设想和初步尝试阶段的新型制度,其宗旨在于对环境侵权受害人实现全面、及时、有效的救济,同时适当分担企业环境损害赔偿的风险。这种救济制度能够有效弥补民事救济责任要件严格、责任主体单一以及对合法的、长期累积性排污行为无能为力等不足之处,具有明显的优势和广阔的作用空间。因此有必要在借鉴国外经验的基础上,根据我国的财政实力状况和法制水平,逐步建立起环境侵权的社会救济制度。     

对建立婚内侵权赔偿责任制度的思考

在法制日益健全、人们维权意识不断增强的今天,夫妻一体的观念正在被打破,对于婚姻存续期间夫妻间的侵权,当事人也应承担民事责任。然而,现有法律规定并不足以对受害人进行有效救济,因此,我国有必要构建婚内侵权的损害赔偿制度。该制度的建立是保护婚姻当事人合法权益的需要。该制度在运用民法的一般原理处理共同体内部平等主体之间的侵权纠纷的同时,又要考虑到夫妻之间特殊的亲情关系与伦理性调整的特点,努力将法律调整的强制性与民事调整的任意性以及道德调整的广泛性有机结合,为建立文明,稳定,和睦的婚姻家庭关系服务。     

党内侵权责任制度研究——兼与《党内监督侵权引入国家赔偿制度可行性研究》作者商榷

党内侵权造成对党员和其他党组织相关权益的损害，理应承担相应的责任。因此，必须建立健全党内侵权责任制度。这一制度在很多方面可以借鉴国家赔偿制度的设计，但在责任主体、责任方式、费用来源及处理程序等方面有其特殊性，不可简单地套用。     

关于建立相奸人侵权责任制度的法律思考

婚姻侵权给受害人造成财产上的损害和非财产上的损害，受害人理应有权请求侵权行为人承担责任，很多国家的法律都有规定，我国现行《婚姻法》规定存在较大瑕疵，没有规定第三者(相奸人)的侵权责任，建立相奸人的侵权责任制度势在必行。     

环境侵权的法经济学分析

由于环境侵权损害的高度技术化和复杂性,传统的侵权行为法在环境侵权领域不能对环境侵害提供充分、有效的救济。经济学让我们以一种新的方式去体会法律体系。运用法经济学的理论,从经济学的角度去分析环境侵权具有一定的有效性,经济学分析可以为司法实践中解决复杂的环境侵权引致的损害责任难题提供更多的思路。     

浅谈我国环境责任保险制度的构建

我国是一个发展中国家,面临着巨大的经济发展压力。发展经济的同时还要协调好其与脆弱的生态环境承载力之间的关系,实现可持续发展。这是科学发展观的根本要求。改革开放以来,我国在发展经济方面取得了显著的成绩,但同时也不断出现生态环境破坏和污染问题,环境损害纠纷日益增多。但是由于受害人的弱势地位、经济至上主义泛滥、污染     

论产品侵权责任及其归责原则

产品侵权责任是因产品的缺陷所造成的对生命、身体、财产权及其它权利的侵害，应由与产品的生产、流通、销售等系列过程相关的人或单位向消费者或第三者承担相应的赔偿责任。产品侵权责任有特定的构成要件，并存在一般与特殊的两类抗辨事由。在我国，产品侵权责任归责原则应以过错推定原则为主，公平责任原则为补充。     

环境侵权的归责原则

伴随中国经济高速增长而日益严重化的环境污染与破坏,将造成各种权益侵害。近几年频繁发生的环境侵权案件已引起人们对环境问题的高度关注,环境侵权与民事救济已经成为中国社会一大问题。与一般的民事侵权相比,环境侵权作为一种特殊类型的侵权行为,不管是其发生机制、危害后果,还是救济功能与方式都有明显不同。而“侵权法的归责原则在整个侵权法中居于核心地位”,因此,确定合理的环境侵权民事救济的归责原则,对于构建整个环境侵权民事救济的制度体系具有关键意义,同时也为实践中司法人员正确处理环境侵权纠纷提供了所应遵循的基本准则。     

浅议违约责任与侵权责任的竞合

责任竞合制度的意义在于保护受害人的权利,违约责任与侵权责任的竞合是实践中常见的民事责任竞合形式。两种责任竞合的发生都以当事人之间存在一种合同关系为前提条件,即侵权都是建立在合约基础之上,以违约形式出现的,受害人可以在法定范围内自由选择,保护自己的合法利益。     

论我国侵权责任立汉中的使命意识

正在紧锣密鼓制定的我国侵权责任法备受社会各界广泛关注。制定一部如此重要的法律，需要立法界、司法界与法学理论界的倾心协力和真心付出。如果立法者、司法者及法学理论工作者怀有强烈的责任感和浓厚的使命意识，一部良法的出现才是可以期待的。     

论美国《综合环境反应、赔偿和责任法》上的环境责任标准

美国《综合环境反应、赔偿和责任法》是美国针对危险物质处置不当引起的土壤污染和自然资源损害进行的联邦环境立法。该法案为污染场地和自然资源损害建立了侵权法上的损害赔偿责任机制。从侵权责任主体的认定、因果关系的证明到有追溯效力的严格责任和连带责任,该法案在确认众多普通法原则在环境侵权领域适用的同时,又对其有所突破,为环境侵权责任理论带来新的活力。该法案所建立的环境责任标准,一方面对美国境内污染场地的清理和受损自然资源的恢复带来积极作用,另一方面也因其设置上的过于苛刻而备受非议和批评,为此该法案也在不断的进行调整和修正。     

破产管理人违反勤勉义务的侵权责任构成

破产管理人违反勤勉义务应承担侵权责任。破产管理人违反勤勉义务的侵权责任构成要件包括违法行为、损害后果、因果关系以及主观过错。这四个要件都应以职业理性人标准加以解释。     

违约责任和侵权责任竞合时的请求权选择

本文由一案例入手,分析在不同诉因支持下权利人救济结果的差异,进而探讨权利人在选择请求权时应考虑的因素,并比较几个主要国家处理竞合的不同方法,以期对我国的立法完善和司法实践有所启示。     

违约责任和侵权责任竞合时的请求权选择

本文由一案例入手,分析在不同诉因支持下权利人救济结果的差异,进而探讨权利人在选择请求权时应考虑的因素,并比较几个主要国家处理竞合的不同方法,以期对我国的立法完善和司法实践有所启示.     

论公务员重大行政过错的侵权赔偿责任

我国法律规定,公务员重大行政过错(故意或重大过失)的侵权主要由国家承担行政侵权赔偿责任,公务员基本上不承担赔偿责任。这不仅使得被侵权人难以寻求有效的救济途径,不利于保护国家利益,也不符合行政法实现公平的价值取向。设置公务员重大行政过错的侵权赔偿责任制度能有效促进公务员依法行政,防止公务员以权谋私,滥用职权,充分保护相对人合法权益,维护国家利益。     

美国责任保险市场发展的特征、影响及其启示

美国责任保险的发展具有周期性,其影响的因素有保险公司的共谋及商业行为、保险监管、利率与侵权责任体系。考察美国责任保险市场发展的一般特征以及责任保险危机的成因,对寻求制约我国目前的责任保险市场发展的根源与解决途径有着重要的理论和实际意义。     

政府环境责任笔谈（三篇）——政府环境责任简论

在当前的环境法学界,政府环境责任是一个比较热门的话题。本刊本期特辟环境法专栏对此进行专题讨论。《环境安全和国家环境责任》从公民对环境安全的需求论证国家环境责任的正当性,并且提出国家还有维护基本环境质量的义务。《政府环境责任简论》则侧重于论述公民的环境责任是政府环境责任的基础,这是对传统的政府环境责任的新的解释。如果说上述两篇论文主要从宏观角度阐述国家或政府环境责任的话,《生态补偿中的政府责任——政府生态行政补偿》则从微观的角度对生态补偿中的政府责任进行深入探讨,认为政府的生态补偿责任应理解为对环境的外部经济性进行补贴,显然不同于常见的对环境外部不经济性的探讨,可谓独辟蹊径。     

专利侵权行政执法制度的演进及特征分析

从客观的历史视角出发,深入探究专利侵权行政执法制度的发展和演进历程,并从中归纳出该制度的显著特征:以专利权人的申请为前提、调处结果不具备终局性、程序简便高效,为该制度的准确定位及今后的发展方向提供参考。