论行政诉讼制度的完善——从法经济学角度分析

法律经济学理论认为,行政诉讼法的目的是为了减少作为代理人的行政机关和作为被代理人的人民之间的代理成本,使行政机关给人民提供最好的服务。以减少代理成本为基础而发展起来的法律经济学理论能够揭示传统法学分析可能忽视两个重要事实:第一、任何行政救济程序的运行都需要相当的行政成本;第二、替代性制度之间可能会有比较优势而存在减低代理成本的巨大空间。我国学界运用法经济学理论对行政诉讼法修改进行分析的文献极少,本文论述了上述法经济学理论,并对我国行政诉讼法修订所针对的若干重要问题进行分析,提出初步意见。     

税收违法行为的法经济学分析

税收违法行为是税收流失的法律表现。税收违法行为的经济性成因 ,微观方面在于“经济人”的本性 ,宏观方面在于法律制度失灵。税收违法行为的选择是基于成本一效益的比较分析 ,而影响其成本的因素有法律设定、执法水平和道德控制     

"中国威胁论"与中国和平崛起--一种"层次分析"法的解读

冷战结束后,"中国威胁论"一度甚嚣尘上.其主要论据集中在以下几个方面"中国军事威胁论"、"中国经济威胁论"、"中国生态威胁论"、"中国意识形态威胁论"和"中国文明威胁论".根据"层次分析"法,"中国威胁论"的论据大都聚焦于国际体系的结构和单元的特点,而忽略了国际体系的进程,即国家间互动的通常模式.由于中国崛起的进程同时也是中国积极参与国际制度的进程,中国完全有可能以和平的方式来实现自身的崛起.     

试从名实关系角度理解"三个代表"

"三个代表"的提出有其重要的现实根据、理论任务和实践要求,"三个代表"是关系党的前途和国家命运的重要命题,必须全面把握它的精神实质,增强责任感和忧患意识,在理论上深入研究,在实践中切实推进,切不可把"三个代表"庸俗化、形式化、表面化.     

政府成本分析的几个经济学方法

政治学与经济学的整合研究表明政府行为不但存在着成本支出,而且政府成本或者说行政成本对行政效能有着重要和直接的影响。关注政府成本是实现政府支出最小收益最大的必然要求。那么什么是政府成本?如何进行政府成本分析?它对政府管理实践又有何意义呢?本文就此简要阐述。     

"超载现象"的法律经济学分析

"超载现象"是影响道路交通安全的重要问题,却久治不绝,在某些地方已经演化成一种"罚款放行"制度。运用法律经济学原理去分析,这种制度性事实存在的深层次经济原因就在于,交易双方--超载车司机和治超站执法人员短期达到了自身利益最大化。但问题的实质在于,超载造成的整个社会效益的减退使"罚款放行"制度交易成本扩大化,而不是缩小。遏制扭转这种制度性做法需要对症下药,一味地加强执法部门的执法力度并不能取得理想的效果,而应从加大司机超载的成本入手解决问题。     

论"让"——兼谈儒家之"让"的现代适用度

儒家一贯提倡"让",就原始儒家(孔孟荀)而论,儒家之提倡"让"并非一味地反对竞争,而是主张合理地竞争."礼"的本质在于"辞让",故以辞让保证竞争,实际上也就是通过个体的辞让以实现群体和谐.争而不失和谐,这是原始儒家的理想.但儒家之"让"在现代社会的适用不是无限度的,这要看它与现代的法律制度是否冲突,是否有利于维护现代社会的和谐秩序,那些与现代社会制度不吻合的所谓谦谦礼让是不可取的.     

从辩证分析角度来透视"110"报警服务系统效能得以持续增长的内核

"110"报警服务系统的建立和发展是社会进步的标志,是动态环境下控制城市社会治安、有效打击和预防犯罪的客观需要,更是新时期进一步密切警民关系的纽带.因此,只有对"110"接处警运作现状进行深入调研和辩证分析,并以此为基础来探究"110"报警服务工作效能得以持续增长的核心内容,才能推动和确保警务改革再上新的台阶.     

"严打"的法律经济学分析

严打作为我国一项阶段性的执法策略,在20多年的实践运行中,虽颇有成效,却不尽如人意.于是从司法资源的稀缺性和刑罚威慑效应出发,以法律经济学的视角对其进行度量分析,以期达到理性控制的目的,便有着十分重要的意义.     

论"三个代表"的"核心与关键"

"三个代表"的"核心与关键"是代表最广大人民的根本利益,因为它体现了我们党全部活动的出发点和归宿.全面理解这一"核心与关键",在理论上要搞清"最广大人民根本利益"的涵义,在政策上要以维护和发展人民的根本利益为准绳,在决策上要以维护人民的根本利益为价值取向,在实践中要以为人民做实事为出发点.践行这一"核心与关键"必须正确处理好多种关系.     

强制性信息披露规则产生动因的法经济学分析——兼论强制性信息披露的限度

在证券市场上,强制性信息披露规则对保证投资者获得充分的信息,从而作出正确的投资决策具有重要意义。本文主要从法经济学的角度运用公共产品理论、博弈论和成本收益分析方法对强制性信息披露规则的产生动因进行揭示,并在此基础上对强制性信息披露规则的限度进行了探讨。     

论"三个代表"思想的理论体系及其时代意义

本文分析了"三个代表"思想的理论体系、思想实质,阐述了这一思想深刻的理论意义和重大的现实意义.     

突破和回归——从改制分流说起

改制分流是国有企业分流富余人员的重要形式,是落实减员增效与促进再就业的有效措施.改制分流工作中的一项重要政策是"改制企业可用国有净资产支付解除职工劳动关系的经济补偿金等,由此造成的国有资产减少,按规定程序报批后冲减国有资本".该项政策既是对全民所有制传统观念的突破,又是对马克思主义关于社会主义生产资料所有制理论--"个人所有权"的回归.     

论"三个代表"重要思想对"三个有利于"标准的丰富和发展

"三个代表"重要思想是对"三个有利于"标准的继承和坚持,更是对"三个有利于"标准的丰富和发展。它不仅突出了以科学技术为核心的生产力这一生产力标准的重中之重,强调了文化力在综合国力中的重要地位和作用,揭示了实现人民利益的多重层面,而且从社会发展规律和党的自身建设与执政规律的高度出发,为新世纪的中国共产党提供了正确的执政纲领和自身建设纲领。     

税收违法行为的法经济学分析

税收违法行为是税收流失的法律表现。税收违法行为的经济性成因 ,微观方面在于“经济人”的本性 ,宏观方面在于法律制度失灵。税收违法行为的选择是基于成本———效益的比较分析 ,而影响其成本的因素有法律设定、执法水平和道德控制     

经济犯罪的经济学分析

经济的发展、社会福利的改善都必然对经济犯罪产生刺激,并带来犯罪数量的相应变化。当前经济犯罪已经成为一个经济毒瘤,与经济的发展相伴而生。运用经济学的成本与收益模型对经济犯罪进行经济学分析,降低犯罪收益,提高犯罪嫌疑人犯罪的代价即直接成本、间接成本,并加强全社会的价值观教育,从新的视角寻找遏制犯罪的对策。     

同性伴侣关系法律认可的法经济学分析

同性伴侣关系法律认可的法经济学分析表明，同性伴侣关系法律认可利弊共存。通过同性伴侣关系法律认可，同性伴侣个人、相关家庭及社会均能够从中获益，如提升同性伴侣的自尊，减少疾病与歧视，降低交易成本、社会控制成本和政治宣传成本等。但各利益主体在获取上述收益的同时，也会支付相应的成本，如同性伴侣个人的出柜成本、不能生育的成本，家庭所承受的舆论压力成本及家庭保障功能弱化成本，婚姻概念传统信息转换成本和赞同标志成本等。因此，从法经济学的角度权衡同性伴侣关系法律认可的利弊得失，有利于立法者在同性伴侣关系法律认可与否以及认可模式和时机上做出正确的抉择。     

“无理由退货”的经济学分析

"无理由退货"是一种刚刚兴起的厂商的市场创新形式,是一种新的非价格竞争手段。用经济学的方法尤其是采用博弈论和一般均衡的分析方法来分析"无理由退货"中厂商的利益函数以及它们的策略互动,可以看出厂商从事这种行为的动机。政府通过立法的形式对该市场行为进行约束,其动机是促使市场行为向增进社会总福利的方向变化。     

论制度经济学与法经济学的联系

从分析制度经济学与法经济学的发展入手,可以找出二者之间的关节点,即制度、交易成本、效益等,并对法经济学在当代中国社会主义市场经济建设中的作用做出初步探讨。