混合所有制经济论

江泽民同志在党的十五大报告中指出:“公有制经济不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。”“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”本文仅就公有制实现的新形式——混合所有制经济的主要形式、特点、功能及其存在的客观必然性作一探讨。     

论新型的所有制形式 混合所有制

改革开放以来的实践经验表明,虽然混合所有制概念是最迟见于党的正式文献(十五大报告和十五届四中全会的《决定》),但却是最具有生机活力的一种所有制形式。这就很有必要从理论与实践的结合上,论述这种所有制形式产生的必然性,以及其所固有的优越性。一、混合所有制将成为我国所有制结构发展的主要形式从1979年开始的我国经济体制改革,是沿着两条主线展开的。一是经济运行机制的改革,确立以市场作为资源配置的基础,国家主要运用经济手段和法律手段调控宏观经济运行;二是所有制改革,构造适应社会主义市场经济发展要求的所有制基础,包括调整所有制结构,寻找最大限度促进生产力发展的公有制实现形式。经过20多年的努力,我国前一方面的改革,已经取得实质性进展,经济运行机制初步实现从计划主导型向市场主导型的转变;后一方面的改革也有重大的进展,特别是非公有制经济得到比较快的发展,并涌现了以混合所有制为主要特征的公有制实现形式,在公有制与市场经济的结合上进行了大胆有     

论混合所有制经济的基本特征

混合所有制经济是指跨 所有制形式的多元产权主体、 跨行业和产业的多样化经营、 跨国界的外向竞争等有机融 合的一种企业发展模式。在 我国,它伴随着经济改革而 产生,是国民经济大改组、 大转型的产物,是５０年来中 国所有制改革演变的结晶。 党的十五大报告提出,培育 和发展多元投资主体,推动 政企分开和企业转换经营机 制。十五届四中全会决定进 一步指出,股权多元化有利 于形成规范的公司法人治理 结构,要积极发展多元投资 主体的公司。因此,可以想 象,以投资主体多元化为主 要基本特征的混合所有制经 济必将成为新世纪中国经…     

混合所有制初探

江泽民同志在党的十五大政治报告中指出：“公有制不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分”。改革开放以来,在党的纲领性文件中第一次提出了混合所有制这一科学概念,是我们党关于社会主义社会所有制理论的一个重大突破。本文就社会主义混合所有制谈谈自己的粗浅看法。一、混合所有制的产生是我国所有制改革的必然结果混合所有制是指公有制成分与非公有制成分在企业内部相结合的所有制。其主要特征有：（１）复合性,即公有制成分与非公有制成分相融合而形成;（２）内部性,即公有制与非公有制在企业内…     

论混合所有制企业的企业文化构建

在经济全球化步伐日益加快的今天,企业之间相互并购的步伐也随之加快,一些企业欲在企业并购这顿大餐中圆做强做大的梦想,但企业并购是把双刃剑,在圆了部分企业做强做大梦想的同时,也使一些企业不仅没有吃到馅饼,反而落入了并购的误区和陷井。其实,决定企业兼并重组能否成功的因素既不在于技术的高低,也不在于制度的优劣,更不在于资金的多少,     

大力发展混合所有制经济

十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出,完善社会主义市场经济体制的主要任务之一,是要完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。要大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,使股份制成为公有制的主要实现形式。要大力发展和积极引导非公有制经济,让非公有制企业在投融资、税收、土地使用和对外贸易等方面与其他企业享受同等待遇。这些重要论述对于促进国有经济的改革和国有经济效率的提高,对于促进公有制经济与非公有制经济之间的相互融合、平等竞争,从…     

正确认识混合所有制经济

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出积极发展混合所有制经济,明确国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式。深入理解混合所有制经济的内涵,需要厘清两组概念。第一组是关于股份制经济与混合所有制经济。这两个概念既有联系又有区别,往往容易混淆.     

混合所有制的真相

正党的十八届三中全会提出积极发展混合所有制经济以来,各界对混合所有制的讨论甚多。要廓清对混合所有制的诸多争议,首先要明白混合所有制的真相是什么。背景:加入TPP加入TPP的内在要求是中国推行混合所有制的大背景,混合所有制是中国为加入美国主导的TPP(跨太平洋伙伴关系协议)所做的前奏或准备工作。按照TPP的要求,加入的国家在知识产权保护、环保、政府采购、国企市场化等方面要符合一系列硬原则。美国主导下的TPP,正绕开中国与日     

怎样理解混合所有制

改革开放以来,我国经济改革领域一直存在着一些基本理论的争论,其中一个焦点是哪种经济成分应该成为整个国民经济的主体。也就是说,改革应该巩固和加强公有制经济的主体地位,还是应该削弱公有制经济,实行私有化,使非公有制经济成为整个国民经济的主体。当前围绕混合所有制的争论,不过是这种争论在新形势下的继续。     

“混合所有制”论的两个误区

第一,没有把所有制性质与所有制形式区分开来。从性质上分析所有制,只能概括为公有制和私有制两种,不可能抽象出第三种形态,即既不是公有,也不是私有;或者既是公有,又是私有的所有制。在不作性质分析的条件下,把两种性质的多种所有制具体形式及其共处形式,笼统地称作“混合所有制”。撇开性质上的只能转化而不可能混合不说,就是各种具体形式的所有制的相互联系与合作,也只是一种所有制形式的混合,而不是形成了什么新的性质的“混合所有制”。     

“混合所有制”质疑

“混合所有制”概念见诸报端已有些时日了。某位学者认为这一概念的发明权属于他。他说:“大约在80年代中,经济学家董辅礽同志就提出了‘混合经济’概念。但他所指的混合经济,似乎是指整个社会经济为混合型的……而我在三五年前论证的混合所有制,指的是企业的所有制的一种类型,同董辅礽同志所说的混合经     

混合所有制改革破题在即

正作为全国率先推进国企改革的省份之一,我省新一轮国资国企改革备受社会关注。"坚持基本经济制度""坚持市场化导向""坚持分类监管",在此基本原则的指引下,我省把积极发展混合所有制经济作为深化国资国企改革的"重头戏",统筹兼顾、系统推进国有企业和非公企业优势互补、共同发展。近日,在省委、省政府下发的《关于深化国资国企改革促     

“混合所有制”质疑

最近,有些新闻媒体在报道淄博市的华光陶瓷集团公司时,都提到了企业集团构建“混合所有制”的问题。但笔者认为,“混合所有制”是个很糊涂的概念,使用这一概念值得商榷。 集团公司一般采取股份制的资产组织形式,拥有若干股东。这些股东中有自然人,也有法人。法人中有国有的、集体的、外国公司的、私营企业的,等等。问题是,这种企业形成后,就不保留入股的法人的所有制属性了。 以《大众日报》1995年5月31日第二版《实现第二次跳跃》一文中所提供的例子分析:周村区彭阳乡与台湾合资兴办了一家陶瓷厂,因台商资金不到位,建好的厂房闲置了一年。经协商,这个厂将838万元的投入折合成524万股份并入华光集团,当年即正式投产。     

积极发展混合所有制经济

<正>党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),第一次明确提出了"积极发展混合所有制经济"的改革新思路。那么,什么是混合所有制?《决定》中提出的混合所有制具有什么新的涵义?中央提出"积极发展混合所有制经济"的意义是什么?在此过程中需要坚持什么原则,从而使这一改革沿着健康的道路发展?这些问题都值得研究和探讨。     

混合所有制有助于抑制泡沫经济

正发展混合所有制经济有助于抑制社会资金的投机倾向,推动实体经济调整和发展。通过敞开国有经济传统的控制领域,可以使得充足的社会资金更多地投向实体经济,而不是形成各种炒作式的投机浪潮,形成泡沫经济。根据以往的国际经验,在经济结构面临重大的战略性调整的时候,最需要警惕的就是产业"空心化"或"空洞化"的危险。美国和日本都有过这方面的教训。     

“混合所有制”质疑

“混合所有制”概念见诸报端已有些时日了。晓亮同志认为：“大约在８０年代中,经济学家董辅礻乃同志就提出了‘混合经济’概念。但他所指的混合经济,似乎是指整个社会经济为混合型的。……而我在三五年前论证的混合所有制,指的是企业的所有制的一种类型,同董辅礻乃同...     

深化改革 加快江苏混合所有制经济发展

党的十八届三中全会指出,混合所有制经济是我国基本经济制度的重要实现形式,有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力,有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展。加快发展混合所有制经济,将成为我国当前和今后一个时期全面深化企业改革的一项重要任务。     

试论混合所有制的制度功能

混合所有制企业实现了公有制与市场经济的兼容,符合市场经济的企业发展规律,可以使得资本更好地发挥效率,实现规范的公司制改造.     

发展混合所有制壮大特色经济

在农十三师工业的振兴与发展中,混合所有制、股份制经济发挥了重大的作用.文章对农十三师加快推进和发展混合所有制、股份制经济进行了理论思考.     

委内瑞拉怎样进行混合所有制改革

正委内瑞拉经历了曲折的混合所有制改革委内瑞拉先后进行过两轮混合所有制改革,其导向各不相同。20世纪70年代,美国在拉美推行新自由主义政策,委内瑞拉依据世界银行的建议进行混合所有制改革,主要是引入私企和西方跨国公司,目的是将国企改造成按商业模式运行的企业,即主要追求商业利润而不考虑其他社会政策目标。这种改革