瑞典社民党联系民众的方法与启示

在经济全球化背景下,政党的活动方式,尤其是联系民众的方法和途径必须根据新形势、新任务的需要,适应时代的发展与时俱进。瑞典社会民主党作为瑞典长期执政的政党,面对新形势,注重完善反腐败体系政党自身以凝聚民心;不断加强社民党联系民众的组织建设以获取选民支持;创新联系民众的方式,增强民众对政党的了解以扩大政党影响力;发展经济实现社会公平和平等。瑞典社民党的这些做法对于中国共产党具有借鉴意义。     

建设马克思主义学习型政党的若干思考

"建设马克思主义学习型政党"是党的十七届四中全会提出的一项重大而紧迫的战略任务,是对马克思主义执政党建设理论的新发展。中国共产党把马克思主义与学习型政党联系起来,把学习马克思主义理论、推进马克思主义中国化与党的事业发展联系起来,倡导建设的马克思主义学习型政党具有自身的鲜明特征。建设马克思主义学习型政党是深刻总结党的建设历史经验得出的重要结论,是深刻反思苏共走向衰败的惨痛教训的理论警醒,是世情国情党情的深刻变化对党的建设提出的迫切要求,是解决当前党内在学习方面存在的问题的现实需要。新形势下的马克思主义学习型政党建设必须坚持用科学的理念引领,用科学的制度保障,用科学的方法推进。     

政党政治视域中的“三严三实”

"三严三实"阐明了领导干部修身之本、为政之道、成事之基,既是对马克思主义建党学说的创造性发展,也是对政党执政规律的正确把握和科学运用,是全面从严治党在思想理论领域的创造性发展和实践领域的根本指针。"三严三实"基于政党与民众、公共权力之间的关系,以实现政党目标为指向,通过充分发挥政党功能,凝聚政党力量,以提高党的执政合法性为旨归。从政党政治的角度对"三严三实"进行分析解读,有助于深入理解其理论逻辑,为在实践中坚持和贯彻提供认知前提。     

深入探索执政规律 全面提高执政能力

任何执政党的治国理政活动,都是受经济基础决定的,受政治文化思想影响的一种政治活动,都是旨在处理好执政党与民众的关系、与国家政权的关系,以及处理好执政党内部的各种关系,最终目的都是掌权和巩固政权。政治学理论也告诉我们,构成现代政治社会的三要素是公民、政党、公共权力,政党政治就是处理这三者之间的关系,即政党与公众的联系,政党与公共权力的联系,政党内部的联系,用我们党的惯用语来说,就是党群关系、党政关系和党内关系。研究政党执政规律,就是研究如何处理好这三大关系。第一,党群关系。从理论上说,我们党对于党群关系的规律性…     

建设学习型、服务型、创新型马克思主义政党的“双重”逻辑

推进"学习型、服务型、创新型(以下简称"三型")"马克思主义政党建设,首先应对其理论逻辑与发展逻辑进行双重分析。就其理论逻辑来看,学习型、服务型、创新型和"马克思主义政党"是"三型政党"目标体系的四个结构要素,一要理清其结构要素的边界,从科学理论、价值指向和路径选择三个维度分别考察"学习型"、"服务型"、"创新型"政党的概念内涵。二要深入研究四个结构要素之间的内在逻辑,"学习型"是前提、"服务型"是目标、"创新型"是动力,三者统一于"马克思主义政党"建设。就其发展逻辑而言,"三型政党"建设应该按照"主题统领-主线推进-方针指导-布局保障"的分析框架进行整体推进,力求实现重大突破,从而切实提高党的建设科学化水平。     

国外政党基层组织的社区活动方式

社区是国外政党基层组织的重要活动领域,社区民众是政党生存的社会基础。国外政党的基层组织通过开展形式多样的社交活动、走访社区民众、与社会组织合作以及利用互联网在社区开展互联网政治来联系民众,进行政治动员,进而夯实自身的社会基础。     

新时期党的作风建设着力点

党的建设各领域发展的内在特性规定了其建设的规律性,而现实任务的阶段性决定了其建设的时代性。因此,探究把握新形势下党的作风建设的着力点,就必须从作风建设的内在规律和时代需要两个视角来考察。从内在规律来看,党的作风应是重点对政党与其阶级基础关系、政党内部关系及政党所遵循理论与实践关系的反映,也就是对政党的"内"(自身)、政党的"外"(联系)、政党的行为等比较稳定的反映党的特征和品格的整体体现。根据作风建设的内在规律,从当前时代需要来看,党的作风建设应以创新务实、密切联系群众、管党治党务必从严为核心塑造新的"三大优良作风"。     

试析中国共产党与西方执政党的异同

中国共产党与西方执政党都必须把国家和社会的发展置于优先位置,都担负着社会整合的功能,执政权也都有被"异化"的可能.两者的主要区别表现在内生党和外生党、领导党和执政党、竞争型政党和合作型政党,松散型政党和紧密型政党、部分型政党和全面型政党,以及党与军队的关系等方面.     

使命型政党语境下领导干部的激励情境 辨析服务性与激励性的容斥关系

作为使命型政党,服务性是中国共产党的独特内涵;作为激励型组织,激励性是中国共产党的现实诉求。进入新时代,领导干部的激励情境成为全社会的关注焦点,实现使命型政党与激励型组织的有效对接,便是回应"链"的现实命题,其首要问题则是辨析服务性与激励性的容斥关系。"斥"是历史误区,二者的相斥关系,是历史遗留、现实困境、外部环境共同诱致的错乱现象,表现为服务性对激励性的挤出与背离,它损伤了领导干部的激励情境。"容"是时代回归,二者的相容关系,是重塑激励情境、走出历史误区的时代呼唤,表现为激励性对服务性的支持和提升,而理性认识是其前提条件,科学原则是其基本遵循,社会实践是其检验标准。     

党群关系和谐化的历史进程与思考

在现代民主政治生活中,政党、民众与公共权力是最重要的三个因素。政党赢得民众的支持与信任,掌握公共权力从而更好地服务于民众就是我们通常所说的执政。执政的中国共产党希望构建一个和谐的社会,需要各种社会关系良性互动,首要的就是执政党与民众的关系良性互动。保持党同人民群众的血肉联系是党的建设的永恒主题。中国共产党在90年的光辉历程中为实现党群关系的和谐化做着不懈的努力。     

古德诺政治与行政协调思想对中国干部选任制度改革的启迪

古德诺是较早提出政党变革理论的政治学家。在20世纪初就在行政与政治二分基础上提出了如何协调国家职能的思想,强调的重点是政治与行政的协调。政党是协调政治与行政冲突的润滑剂。政党通过选举官员来协调政治与行政关系。政党体制也存在弊病,要随着政府体制的改革,不断改革政党。政党要增强对民众的责任,自身也需要民主化改革。国内已经有学者在关注政府体制改革与政党改革的直接关系,这无疑是对中国政治的一个深刻把握。党管干部是政治与行政协调的重要途径;探索党政干部分类是当前重要的研究课题。     

执政的逻辑：政党现代化与手段性回归

现代政党是作为一种手段发轫于西方国家。随着西方现代国家确立和发展,政党出现从手段向目的演变的趋势,这导致党魁集权专制和政党组织涣散,并产生执政合法性危机。西方国家通过把政党纳入国家制度,还政党手段性组织本原,实现国家与政党现代化之双重目的。文章简单考察了现代中国政党。由于民族国家构建的需要,形成了党国体制,中国政党既是政治手段又是政治目的,并向目的性政治组织演变,这导致"寡头统治铁律"不断上演,从而导致中国现代国家建设的困难和政党与民众关系的疏离,产生执政合法性问题。因而,回归手段性组织本原是政党现代化和国家建设的必然。这就需要构建政党与国家之间的制度化关系、回归社会、重建基层组织和实行党内民主改革。     

始终保持党同人民群众的血肉联系——增强党的执政能力的核心

保持党同人民群众的血肉联系,是无产阶级政党同一切剥削阶级政党的根本区别,是无产阶级政党的最大政治优势.保持党同人民群众的血肉联系,必须坚持科学执政、民主执政和依法执政.     

新加坡人民行动党密切联系民众的制度

当今时代是一个政党政治时代。在政党政治时代,一个政党要上台执政或者是要延续其执政寿命,就必须面对如何赢得民众的信任和支持的问题。尽管不同政党所处的国情党情不同,但赢得民众、获取民心始终是现代政党孜孜以求的事情,因为民心所向决定着政党的命运。     

国外一些执政党获取民众认同路径研究

民众是政党长期生存和永续发展的根本源泉。政党的政治生命取决于民众的认同。获取多数民众认同是政党合法取得执政权并长期执政的必备条件。面对经济全球化、信息化的时代背景，国外一些执政党奉行民众至上的价值取向，从拓展本党民众基础和巩固自身政治地位的高度出发，通过关注民生、彰显民权、重视民信、掌握民意、推动民和、促进民治等有效路径，保持与民众常态化、制度化联系，从而获取多数民众的支持认同。     

浅析西方政党执政的合法性基础

在当代西方,人们已经越发重视执政党执政的合法性基础问题。一个政党要想赢得民众的支持和拥护,长期稳定地执政,自身必须具有合法性。本文从四个方面探讨了政党执政合法性的基础,即人民的认同、权力运作的程序合法、科学的制度基础、执政的有效性基础。     

政党研究中的若干理论问题

西方资产阶级学者对政党的各种解释揭示了西方政党现象的某些属性和关系,但是忽视了政党的阶级属性。马克思主义将政党与阶级联系起来考察,科学地揭示了政党的阶级本质和内涵。政党形成的基础是阶级,同时必须具备一定的政治、经济、文化和价值观念等条件。政党是在欧洲和北美资产阶级革命的过程中逐渐产生和发展起来的,并随着资本主义生产方式的发展,从欧美向世界其它国家逐步扩展,变成一种全球性的政治现象。政党在当代政治生活中日益发挥着越来越重要的功能和作用,主要有利益聚集、表达和协调,培养和输送政治精英,政治社会化和政治动员,组织、监督政府和领导国家政治生活,促进社会全面发展和稳定,参与国际政治等。     

近代中国"政党-政府"关系模式的历史嬗变及前瞻

在不同国家,或同一国家的不同历史时期,政党与政府的关系是有所不同的.但不可否认的是,政党与政府之间的关系是双向的,二者可以相互影响与作用.因此,如何处理好政党与政府的关系是每一个国家都不得不面对和非常希望处理好的问题.但人们似乎不把这个当成是一个问题或认为这个不存在问题,学术界对此也关注不够,为此有必要进一步梳理近代以来中国"政党-政府"关系模式的演变历程,并希冀能从其历史嬗变的脉络里,窥探出一点中国"政党-政府"关系模式的未来走向.     

马克思主义学习型政党范畴含义厘定的若干问题

马克思主义学习型政党是中国共产党人在社会主义现代化建设中和全球化信息化背景下加强执政能力全面推进新时期党的建设伟大工程的过程中提出的重要的马克思主义中国化新范畴。这个自提出之日起就成为热点的、兼具理论创新价值和实践操作意义、既总结以往经验继承优良传统又提出实践新标准开创未来发展新境界的这个重要范畴的含义虽然被不断研究,但或因视角、或因方法、或因标准、或因观点,致使研究进入瓶颈。因而必须在总结梳理现有研究成果、明确马克思主义中国化范畴研究的科学方法的基础上,科学界定其内涵外延。问题的关键是必须明确马克思主义学习型政党与马克思主义政党的性质关系、马克思主义学习型政党与马克思主义政党现代化的类属关系、马克思主义学习型政党与学习型理论、组织和社会的逻辑关系、马克思主义学习型政党与中国共产党重视学习传统的层次关系。     

基层服务型党组织建设的困境与进路

从基层治理角度看,要建设基层服务型党组织,必须深刻认识基层党建面临的困境及其根源,有效破除传统的"保甲理念""管控思维"与错误的党建政绩观;必须牢固树立服务理念与民主理念,转变基层党组织功能,把群众受益、群众满意、群众认同作为最大的"政治"与最根本的政绩;必须以科学理念引领基层党建理论创新、制度创新、模式与方式创新等,这是基层服务型党组织建设的内在之道。同时,结合基层治理的时代要求,正确认识政党、社会、民众之关系,正确认识党内民主、人民民主与社会民主之关系,以基层服务型党组织建设引领基层善治,在基层党建与基层治理的良性互动中促进基层服务型党组织建设良性发展。