中德养老保险制度之比较

在我国,养老保险制度(我国目前的养老保险制度主要适用于城镇企业,机关和事业单位的养老保险办法还在探索中。本文所指的养老保险,除农民养老保险外,都是指城镇企业养老保险。)虽已初步形成,但仍存在诸多不完善和需改进之处。而德国作为最早建立社会保险的国家,其现行的养老保险制度已较为完善。尽管中德两国国情不     

中德检察制度比较研究

中华人民共和国的检察制度从1949年建国时建立，迄今已有50多年的发展历史。1949年至1953年检察机关被称为“人民检察署”。1954年宪法改称“人民检察院”。1957年宪法规定检察机关的职权由各级公安机关行使，人民检察院被撤销。1978年宪法又恢复了人民检察院的建制。     

中德工伤保险法律制度比较

中德工伤保险法律制度比较郑尚元一、历史沿革。德国在１９世纪８０年代就建立了工伤保险制度，是社会保险制度的三大内容之一，１８８５年颁布了《事故保险法》，由雇主承担工伤责任逐渐到工伤责任的社会化承担──工伤保险制度的建立。此前，一直陷在过错责任原则与无过...     

中德知识产权请求权制度比较

一、 绪论 　　我国即将加入 WTO（世界贸易组织）意味着 WTO项下作为附件 1c的《与贸易有关的知识产权协议》（简称 TRIPS）将直接适用于我国的知识产权保护领域;与之相关联,我国有关的知识产权立法将必须进行适当修改,以便适应 TRIPS的要求。在此时刻,从立法和司法角度探讨知识产权请求权制度无疑具有重要的现实意义。 　　“知识产权”这个术语最早于 18世纪中叶出现在西方活字印刷术的诞生地德国。联邦德国的专利法又对我国的专利法的诞生起过示范作用,其民法典——德国民法典又是大陆法系中最重要和最具影响力的法典之一。…     

中德不动产预告登记制度比较

不动产预告登记在德国、日本等大陆法系国家有着很长历史,这个制度的出现主要是为了防止“一房二卖”或“一房数卖”.所谓“一房二卖”或“一房数卖”,是指在不动产买卖市场中,买房欺瞒卖方,先后把一个不动产卖给两人或两人以上.而不动产预告登记制度很好的解决了这个问题.然而,该制度并非我国的原创,它来源于德国,日本等国.在我国,该制度实行的时间很短.而且这个制度在市场中的实践情况,依然不容我们乐观.所以,本文希望通过对中德两国的不动产预告登记制度进行比较,然后从比较中发现我国此制度的不足和发展方向.     

中德刑事自诉制度之比较

在刑事追诉制度上,我国与德国采取的是公诉与自诉并行的原则,本文将从比较法的视角,对我国与德国的刑事自诉制度进行分析研究,指出值得我国借鉴的法律规定,进而对完善我国的刑事自诉制度提出立法建议。     

中德刑事指定辩护制度比较

指定辩护制度从诞生初始,就是为了保障被控告人的诉讼权利,防止法律正义因为当事人的个体差异而有所扭曲。我国刑事诉讼法经过1996年的大规模修改后,在保护犯罪嫌疑人以及被告人的诉讼权利方面已经有了很大的改善,但是对于指定辩护制度的规定,仍旧存在着很大的不足。本文立足于比较与我国同属大陆法系的德国在刑事诉讼中有关指定辩护的规定,希望通过分析德国相关制度的完善和优点,为我国相关制度的改进提供可参考的建议。     

中德抵押法律制度比较研究

本文采用层次比较的方法,从抵押权的设定、抵押的效力、抵押权的实现、抵押权的消灭以及特种抵押制度等五个方面对中德两国的抵押法律制度进行了一系列的比较分析,并对我国抵押制度的完善作了相应的论述。     

中德破产管理人制度异同比较

新破产法的一个重要亮点之一就是引入破产管理人的概念,力图改变由"清算组"进行清算破产所带来的浓烈的行政色彩。现行破产管理人制度能否承载广泛法律工作者及潜在破产债权人对其的期望,学界产生广泛的争论。本文试图从比较中德法律关于破产管理人制度规定的异同出发,分析现行我国破产管理人制度存在的问题,以期对破产法的进一步地完善起到一点借鉴作用。     

中德刑事再审制度之比较

我国刑事诉讼法关于再审的规定不仅过于原则，缺乏可操作性，还存在着深层次的理论缺陷。笔者通过对中德两国再审制度相关规定的比较研究，得出了几点启示。     

古代契约制度与现代合同制度之比较

中国古代早在西周时期就已出现了较为发达的契约制度,中国古代的契约制度与现代合同制度在经济基础、契约种类、契约自由、调整方法等方面存在着区别。契约制度是商品经济的必然产物,也是民法制度自然起始的状态。随着商品经济的发展,契约制度得到不断完善发展。     

中外劳动合同立法比较研究

劳动合同作为劳动关系双方确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议,是国际通行的调整劳动关系的基本制度。在我国制定专门的劳动合同法的过程中,需要进行大量的国际比较研究。论文主要比较的问题包括劳动合同法的主体、劳动合同的期限问题和解雇保护制度。     

政府采购法主体之比较研究——兼谈我国政府采购法主体之立法对策

政法采购法主体具有不确定性 ,WTO对于政府采购法的主体界定很灵活 ,欧盟政府采购法主体则注重从实质上以其所从事的活动的性质来确定。我国的财政性资金结构比较复杂 ,对国家机关、社会团体、政党组织及企事业单位的采购法主体需区别对待。     

效力未定合同比较研究

我国《合同法》第47、48、51条规定了效力未定合同,这是我国合同法的一大完善。世界各国民法大都确立了效力未定合同,并在制度安排上形成三种不同模式:德国模式、法国模式和英美模式。三种模式规定不一,但功能却一致,均能解决现实问题。本文即从功能视角对各国关于效力未定合同立法模式进行比较研究,并对我国效力未定合同的制度完善提出一些建议。     

缔约能力制度比较研究

本文对罗马法系、英美法系、德国法系一些国家的缔约能力制度进行了比较分析 ,并就此提出了在立法中完善我国的缔约能力制度的具体建议。     

保险合同复效制度比较研究

我国规定保险合同复效须由投保人与保险人达成协议,这种模式容易导致保险人滥用同意权阻碍保险合同复效,宽松的可保主义模式能够平衡投保人与保险人之间的利益。衡量投保人提供的可保证明是否符合复效要求应当采取理性保险人标准。复效合同性质上应为原合同与新告知内容的特殊组合,对新告知内容,投保人应当履行告知义务,保险人对新告知内容的抗辩应自复效之时起算,而自杀免责期的起算则应从保险合同成立之时起算。在宽松的可保主义制度下,自动复效阶段的复效时点为投保人补缴保险费及其利息之时,可保复效阶段,保险合同复效的时点因情况不同各有差异。     

合同错误的比较法研究

错误是影响合同当事人意思表示真实性的核心要素,也是判定合同效力的重要条件。各国民法对合同错误概念的不同界定和处置规则,导致合同效力的确认和处理结果迥异。尽管存在错误的合同理应得到法律的适当救济,然而救济的后果并非取消所有因错误而签订的合同之效力。作为一项原则,单方错误的合同、表示方有过错的合同和一方自愿承担风险的合同,其效力均不应被否定,但这一原则的适用又受制于适当的条件。对于合同错误的处理规则,各国的法律规定与司法实践并不完全一致。     

论我国《合同法》中买卖合同的价格问题

价格在一般的买卖合同中,都以清晰的方法表示,但随着商品贸易的发展,世界上大多数国家都承认价格不再是订立买卖合同的要件,允许买卖合同中标的物的价格待定。我国《合同法》也明确买卖合同中标的物的价格在一定时间内可以不予确定,但该法对买卖合同中价格问题的规定存在一定问题,有必要加以改进。我国合同法在规定价格问题时,可以调整总则与分则的内容,明确合同有效成立的内容要件。同时丰富确定价格的方法。     

中俄婚姻制度比较研究

20世纪末期 ,中国和俄罗斯联邦均开展了修建婚姻家庭立法的工作。 1996年 3月 1日 ,《俄罗斯联邦家庭法典》生效 ;2 0 0 1年 4月 2 8日 ,《中华人民共和国婚姻法》修正案正式施行。上述法律在立法理念、立法框架、立法设计等方面均有许多相似之处 ,探讨其婚姻制度的异同及借鉴成功的立法经验 ,对发展和完善我国的婚姻立法有积极作用。