我国现阶段治理商业贿赂的立法缺陷及完善思考

在治理商业贿赂方面,我国的行政立法、经济立法和刑事立法都有涉及,但仍存有许多不足。如商业贿赂范围界定不清,商业贿赂犯罪的对象过于局限等,另外在与国际立法衔接方面也存有缺陷。要彻底整治商业贿赂,必须进一步完善相关的法律法规。     

借鉴

巴西：重点打击贿赂公务人员企业 2月8日，巴西总统卢拉向全国会递交一项反腐败议案，意在打击贿赂公务人员的企业。根据这项议案，巴西企业向国内外公务人员行贿将被处以罚款，     

论我国反商业贿赂立法的完善

惩治商业贿赂,已经成为我国经济建设中的一个重要内容。打击商业贿赂需要明确商业贿赂的概念,对商业贿赂有较为统一的认识,并完善相关立法。     

透视企业产权交易中的商业贿赂

在企业产权交易过程中,由于约束和制约机制不健全,一些产权购买者千方百计通过行贿等方式,打通关节,以低价获取国有资产,造成了国有资产的大量流失。近年来,沈阳市纪委查处了多起国有企业转制中涉及行贿受贿的案件,从中发现许多有关企业在产权交易过程中发生商业贿赂的共性问题     

中国哪些官员接受了西门子的贿赂

12月15日,旷日持久的西门子全球行贿案在美国和慕尼黑告一段落,总处罚金额达到13.45亿美元,成为有史以来腐败类案件中单家公司支付的最高金额罚款。西门子作为一家著名跨国公司和品牌企业,以不正当的商业贿赂手段谋取利益,如今收到天价的巨额罚单,可谓罪有应得。     

关于中央企业治理商业贿赂的法律思考

文章主要论述了中央企业治理商业贿赂的重要性和必要性,对中央企业在治理商业贿赂方面存在的问题以及原因进行了分析,提出了中央企业治理商业贿赂的具体措施。     

商业贿赂的治理难点及对策

<正>近年来,在市场交易活动中,经营者通过给予财物等手段获取交易机会或其他利益的商业贿赂,在一些行业和领域蔓延。尤其是在经济犯罪中,商业贿赂非常隐蔽。据有关部门提供的数据表明,商业贿赂犯罪案件占同期所有经济犯罪案件立案数的比例不到1%,难点在于商业贿赂查     

“两高”新规：商业贿赂走到尽头？

最高人民法院、最高人民检察院联合发布的一个填补历史空白的司法解释，令无数普通民众为之一振。 这项名为《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的司法解释，首次明确地将医生拿红包以及教师收回扣等行为纳入受贿罪的范畴，结束了我国“商业贿赂”未有确切规定的历史。     

区域合作中的立法协作

政府协议作为区域合作的主要方式是目前泛珠三角合作中运用最为广泛的方式,但是这种方式远远不能满足深入合作的需要,立法协作便成为区域合作中层次更高的合作,包括省级政府之间的立法协作,较大市政府之间的合作,也是在政府规章这个层面上的合作,而协作的内容、主体、方式则是要进一步探讨的问题。     

对完善我国贿赂犯罪立法的构想

《联合国反腐败公约》是联合国历史上第一部指导国际反腐败斗争的法律文件, 它的制定为国际社会反腐败提供了基本的法律指南和行动准则。作为《公约》的缔约国, 在享有公约所规定的权利的同时,还必须履行公约所规定的义务。本文以《公约》关于反腐败贿赂犯罪的规定为基础,结合我国反腐败斗争的实际需要,提出完善我国贿赂犯罪的立法构想。     

公职人员财产申报立法研究述评

基于腐败治理和公务伦理法制化的现实需要,公职人员财产申报立法是我国廉政法制建设的发展趋势。但是当前我国对于公职人员财产申报立法的研究呈现出表面的繁荣与内在的贫瘠,我国的财产申报研究需要告别简单的制度设计式研究进路,迈向以问题为中心的、学理研究与制度建构相结合的新路径。     

我国治理商业贿赂法律体系的现状及其立法建议——以《联合国反腐败公约》为参照

我国治理商业贿赂的法律体系可分为核心层、协作层、支持层和外围层,主要存在尚未完全整体化、尚未完全科学化、尚未完全规范化等不足。《联合国反腐败公约》对商业贿赂的罪名界定具有全面性、对商业贿赂的法律认识具有科学性、对商业贿赂的法律责任规定具有适用性,值得我们借鉴。我国现行治理商业贿赂的法律体系应从本国国情出发,尽快实现国际化和现化代,进一步扩大贿赂的主体范围、内容范围和方式范围,健全法律责任体系,加快治理商业贿赂的相关立法。     

加强医疗卫生系统反商业贿赂工作的思考

医疗卫生系统的商业贿赂历来是全社会所关注的,它直接关系着广大人民群众的切身利益。     

反商业贿赂的博弈分析

在竞争的市场环境下,一个经营者的商业贿赂行为会引起竞争对手的相关反应,如果经营者的行贿收益大于不行贿收益,企业会选择贿赂,当大部分经营者选择贿赂来获得交易机会时,经济环境就会被污染,从而影响我国市场经济的健康发展。作为一个理性的经济人只有在不行贿的收益远大于行贿收益时才会选择不行贿。作为政府如何使经营者做出不行贿的选择,有两条途径,一是营造公平竞争的市场环境,促使经营者不愿意或不能够行贿;二是加大行贿风险或行贿成本,包括被发现、认定及查处的风险程度和严厉的处罚成本。政府检查与处罚力度的大小会影响经营者是否进行贿赂的选择,所以,反商业贿赂要营造公平竞争的市场环境、建立与完善法律制度以及加大对商业贿赂的查处力度。     

论商业贿赂行为的法律规制

贿赂的目的就在于以非正当手段谋求更大的利益。而谈到利益，便不得不触及与利益联最为紧密的商业。近些年来，商业贿赂成为贿赂的一种主要方式走向前台。     

政府监管立法比较

十六大报告提出的机构改革重在加强监管 ,使政府从具体的市场管理中退出 ,更多的实现对经济的监管职能。对政府这一新转变职能 ,必须及时用立法来进行限定 ,使政府职权的行使有明确的法律授权。纵观世界各国对经济实行的政府监管 ,无不是立法先行。对世界各主要国家的政府监管立法进行比较 ,以便找出一些共同的规律 ,使之能在我国政府监管立法中起到借鉴作用。     

略论商业贿赂

商业贿赂是贿赂的一种形式,是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象。近年来商业贿赂在一些地区和行业中不断地滋生繁衍,影响面越来越宽,对我国市场经济健康发展的急害十分严重。运用法律手段有效制裁商业贿赂行为,维护党的形象,保障经济健康发展,是非常必要的和迫切的。     

反向贿赂

自下而上的贿赂——“上贿”人们已再熟悉不过。这种“上贿”大致可分两类情况。一类是下级给上级或送钱或送物或送色的行为;另一类是给权力者行贿、通过权力资源牟取暴利的行为,即“权钱交易”。自下而上的贿赂颠倒过来,就是所谓的反向贿赂了,即“下贿”——自上而下的贿赂。     

商业贿赂的负效应经济分析

商业贿赂在一些行业滋生蔓延,已经成为某些领域市场的“潜规则”。本文探析了商业贿赂特点、产生、蔓延的原因;对商业贿赂的给付额是如何确定和转嫁问题进行定量分析;进而从经济学角度对商业贿赂的负效应进行定性探讨。以便人们对经济生活中商业贿赂的这一特殊现象有一个较为清晰的认识。     

政府数据开放相关立法初探

大数据时代,将政府掌握的海量数据开放于民,是促进数字经济发展的关键一环.目前,政府数据开放已成为一项基本政策,为保障政府数据开放稳定发展,现阶段最主要任务是对其进行立法.理论层面,现有文献对立法研究较少.实践层面,除贵阳、浙江、上海三地出台了相关地方法规规章,还未有专门的法律规范.因此,迫切需要进行深入的政府数据开放立法研究,明确政府数据开放的立法目的,确定立法模式,厘清立法内容.