略论对资本主义再认识及其与社会主义的关系

对资本主义的再认识,不能忽视生产力标准;不能抹煞资本主义经济与社会主义经济的共同点;不能把历史过程简单化。     

资本主义向社会主义转变之若干问题再认识

资本主义转变为社会主义,采用哪一种方式取决于各国的历史传统、现实国情和工人革命斗争的实际发展状况,不存在任何固定的模式。恩格斯就提出资本主义和平长入社会主义的可能性思想。100多年来,一方面,随着社会化生产力的发展,资本主义社会内部的社会主义因素越来越多,为和平长入社会主义提供了经济上的可能。另一方面,资本主义社会内部民主制度的不断进步和完善,也为和平长入社会主义提供了政治上的可能。然而,这样的和平转变需要具备许多前提条件。     

坚持用阶级观点认识当代社会主义与资本主义基本关系

平息北京反革命暴乱后,邓小平同志指示我们,要冷静地考虑一下过去,也考虑一下未来。希望理论工作者对时代提出的课题进行深入的研究。当我们冷静地分析北京政治风波产生的国际大气候和囤内小气候的时候,我们看到,两方面都同时存在一个突出的现象:社会     

对社会主义处理与资本主义关系问题的回顾与再思考

社会主义各国在认识和处理与资本主义的关系问题上都有过严重失误,探寻其中的原因,重新认识和定位两大主义的关系,对于社会主义,乃至人类文明的健康发展有着十分重要的理论和实践意义。     

对资本主义基本矛盾问题的再认识

本文认为:当代资本主义生产力的飞跃发展,是在其基本矛盾不断激发和不断解决中实现的;资本主义垄断并非绝对地排除了竞争,相反,竞争仍在不同层次和不同范围内普遍存在,成为促进科技和生产力迅速发展的有力机制;资本主义生产关系不是僵死不变的,虽然它自身的变化没有超出资本主义生产方式的范围,也未消除由资本主义基本矛盾决定的那些根本性弊端,但每一次大调整和局部质变,都适应与促进了生产力迅速发展的客观要求;资本主义发展的全部历史,也因它的生产关系的这种大的调整和局部质变而呈现出一定的阶段性,经历了萌芽、初级、中级和高级几个阶段。本文认为当前资本主义发展到了它的高级阶段——国家垄断资本主义,在这一阶段,如果没有直接的革命形势和革命发动,适应现代化大生产的调节和管理形式还会继续在它内部不断积累、扩大,经过量变到质变,推动资本主义最终进入社会主义。文章批评了传统理论对资本主义的种种误解和不切实际的看法,以及把前人某些个别论断当作固定不变的教条的不良学风。     

什么是资本主义和社会主义的再认识

搞清楚什么是资本主义、什么是社会主义,不仅有极其重要的理论意义,而且有极其重要的现实意义。这有助于进一步驱散姓资姓社的迷雾,为加快改革、深化改革、全面改革突破认识上的障碍。     

关于对资本主义再认识问题讨论综述

全面系统地研究当代资本主义,是当前科学社会主义的一个重要问题。当前,理论界对资本主义的再认识问题讨论热烈,本文就此问题综述如下。一、关于资本主义的发展阶段问题。1、关于资本主义发展阶段的划分标志。(1)认为应当用生产力和生产关系发展程度以及资本主义自我调节能力强弱为标志来衡量资本主义阶段划分。(2)认为除了从生产力和生产关系两方面来看,还要考虑反映经济基础的上     

论对资本主义的再认识

一、对社会主义再认识的必然要求党的十三大向全党全国人民提出了对社会主义再认识的总课题。对资本主义再认识,是这个总课题中的应有之义,它在理论上涉及到对许多传统观点的重新解说和评价。在实践上是推进现代化建设和全面改革开放的客观需要。     

对社会主义必然代替资本主义这一科学论断的再认识

早在一百多年前,马克思、恩格斯就在《共产党宣言》中,作出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的科学结论。我认为这一论断是正确的,它反映了人类社会发展的必然趋势,预示着人类社会必然会出现一个高于和优于现代资本主义的社会形态。但是,这一百多年来,不论资本主义社会,还是社会主义社会,都发生了巨大的变化,出现了前人无法预料到的新情况和新问题,有的情况和问题还使人感到困惑。因此,我们需要在新的历史条件     

对社会主义与资本主义关系的重新认识

社会主义与资本主义的关系问题,是科学社会主义的一个重要理论问题,也是建设有中国特色社会主义的一个重大实践问题。多年来,“左”的思想理论把社会主义与资本主义的对立关系绝对化,不敢讲二者的继承性、联系性以及相互借鉴、相互合作的必要性、可能性。近年来,有些人又鼓吹社会主义与资本主义的“趋同论”,否定社会主义与资本主义的本质区别以及社会主义取代资本主义的历史大趋势。由此可见,正确认识和把握社会主义与资本主义的关系,对于反“左”防右,自觉坚持党的基本路线和方针政策,使我们在处理国际关系时更加主动,都具有极…     

正确认识有中国特色社会主义与当代资本主义的关系

正确认识有中国特色社会主义与当代资本主义的关系山东省委党校宋士昌怎样认识有中国特色社会主义与当代资本主义的关系，是深化改革、扩大开放过程中不容回避的一个重大现实和理论问题，也是比较容易产生片面性错误和糊涂观念的问题。本文仅就基本制度和具体体制两个方面...     

专家学者谈对资本主义再认识

江泽民总书记在全国思想政治工作会议上提出“四个如何认识”。的问题,其中之一是“如何认识资本主义发展的历史进程”。对此,很多专家学者发表了自己的观点,现综述如下。     

对社会主义再认识

从十一届三中全会以来,我们党对社会主义经历了一个深刻的再认识过程,其基本内容大体上包括如下一些问题。关于过渡时期 1875年马克思在《哥达纲领批判》一书中提出了完整的过渡时期的理论:“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”但是,在马克思那里,共产主义和社会主义是经常作为同一概念使用的。因此,过渡时期是指从资本主义向共产主义的高级阶段过渡,还是指向共产主义的第一阶段过渡,可以作出不同的理解。列宁对马克思的过渡时期理论作了完整准确的解释。他在《国家与革命》这部名著中,把从资本主义向共产主义的过渡,共产主义社会的第一阶     

对社会主义的再认识

我们过去在经济体制上存在一些弊端,使社会主义制度的优越性没有充分发挥出来,其原因是多方面的,但有一个重要原因,即“对社会主义的理解上形成了若干不适合实际情况的固定观念”;今天,我们要深刻认识改革的紧迫性,明确改革的性质、任务、方针、方法和步骤,坚信改革的光辉前途,必须“加深对社会主义的科学理解”(《中共中央关于经济体制改革的决定》,以下简称《决定》)。一、对社会主义理解上形成的若干不适合实际情况的固定观念我们过去所以对社会主义理解形成若干不适合实际情况的固定观念,大体上有三种原因:首先,对马克思、恩格斯有关社会主义的理解不全面,不正确。马克思、恩格斯所论证的共产主义社会的基本特征是什么呢? 1.生产力的高度发展;     

对社会主义的再认识

改革已经成为我们国家政治和社会生活的主题。几年来,农村改革取得巨大成就,城市改革也进行了许多试验和探索。最近党的十二届三中全会做出了加快以城市为重点的整个经济体制改革步伐的决定,城市改革也要逐步全面地展开了。六年前,即1978年党的十一届三中全会前夕,邓小平同志在中央工作会议上曾经尖锐指出     

正确认识社会主义与资本主义的关系

当今世界正处在由资本主义向社会主义过渡的时代,和平与发展是时代的主题。在这种形势下,如何正确认识和把握社会主义与资本主义的关系,是科学社会主义面临的一个重大理论和实践课题。我们认为,从总体上来看,二者既相互对立、相互排斥,又相互联系、相互补充,呈现出一种对立统一、竞争共处的态势。这种态势在两个不同方向上延伸辐射,构成了在纵向上的继承和     

对社会主义进行再认识

通过实践对社会主义进行再认识,是摆在当代马克思主义者面前的一项十分重要的任务。十一届三中全会以来,我们党提出的许多新观点、新结论,就是对社会主义进行再认识的重大成果,为马克思主义理论宝库增添了新的内容。本文是作者阐述这些新内容的一个尝试。     

中国一些学者对资本主义的再认识

1988年,中国理论界一些学者破除过去长期形成的对资本主义认识的僵化观念,探讨当代资本主义的新变化,明确提出对资本主义要进行再认识,并发表了大量论著,对一系列问题提出了新的看法,对传统的理论观点有很多发展和突破。 一、关于资本主义概念或本质特点     

深刻认识当代资本主义的新变化--《当代资本主义的新变化与社会主义的新课题》评介

如何认识当代资本主义的新变化,如何认识社会主义代替资本主义的历史必然性,这是目前我国理论界、学术界面临的重大课题,正在引起越来越多的人的普遍关注。胡连生、杨玲所著的《当代资本主义的新变化与社会主义的新课题》一书在这个时候由人民出版社出版,是一件很有意义的事情。该书是作者