加入WTO与中国金融安全

从我国金融业的改革和发展角度看,参加全球金融服务贸易协议并进一步开放金融服务贸易市场是我国加入WTO、开拓和融入金融市场的必然要求.中国加入WTO将对我国金融业产生很大的影响.总的来讲,机遇是主要的,且具有深远的意义,但挑战是现实的,且不可回避.加入WTO维护我国金融安全必须处理好三方面的关系积极开放与金融安全的关系;引进外资金融机构与保护民族金融业的关系;深化金融改革与金融服务业开放步骤的关系.     

"入世"与中国金融法制的发展

我国加入WTO后,势必会引起现有金融体制重大变革,主要包括吸收国际惯例,充实完善现行的基础性金融法律;在金融的宏观制度方面,应着手为加入金融自由化和全球化作准备;在金融实体法得以完善的基础上,必须完善金融司法制度.     

WTO的金融服务贸易协定及中国的对策

加入 WTO,我国金融银行业面临的挑战与冲击主要来自于 WTO的金融服务贸易协定及其金融服务贸易自由化宗旨。该协定一方面将促进我国银行业的深化改革 ,另一方面又会产生风险效应。这些风险的形成主要源于我国金融体系的脆弱性。因此 ,面对挑战 ,只有正视自身存在的问题 ,找到差距所在 ,才能抓住时机 ,制定对策 ,有效化解“入世”后的冲击与风险。     

WTO与中国金融信托业的法律完善

WTO规则关于金融服务业开放的基本要求，对中国的信托业是一个严峻挑战，现行信托业存在的众多问题，无疑更使中国信托业难以应对入世后的激烈竞争。按照WTO规则和我国承诺，我国应尽快制定与完善信托法律，保障金融信托业的健康发展。     

加入WTO与政府机制的转型

中国加入WTO将会产生全面的影响 ,对政府的影响将会最为深刻。“入世”首先是政府“入世” ,进入WTO后面临最大挑战的是政府。WTO的一整套规则主要是约束政府的 ,若要积极面对挑战 ,关键性的措施就是真正按市场经济规律要求转换政府机制。     

加入WTO对我国证券投资基金业的挑战、机遇与对策

根据中国加入WTO达成的双边协议中有关证券投资基金业开放的条款规定:中国以发展中国家成员身份加入WTO,因此享有逐步自由化原则中对发展中国家成员的保护性条款,国内证券投资基金业的开放有5年的保护性缓冲期。中国将开放中外合资基金管理业务,外资可占股33％,3年后增至49％,5年后可增至51％。从长期来看,随着国家经济发展和整体实力增强以及证券投资基金业的规范成熟和抗风险能力增强,中国最终将加入全球金融服务自由化协议,按WTO的规则要求,对缔约各成员完全开放证券投资基金业。面对入世后国外资大的逐渐进入,我们应对中国证券投资基金业面临的挑战、机遇保持清醒的认识,并同时思考应该采取的对策。 一、加入WTO对中国证券投资基金业的挑战 1.对建立法律保障与监管体系的挑战:在全球经济一体化的形势下,我国对世贸组织承诺将逐步开放金融服务领域,但     

浅析WTO规则对我国行政垄断的挑战

行政垄断的存在不仅严重地阻碍一个国家内部统一市场的形成,而且阻碍了国际统一市场的建立。中国加入世界贸易组织,标志着中国作为一个经济正在迅速发展、社会正处于转型过程中的大国加入了当今世界最广泛的世界贸易组织之中,必将进一步促进中国的改革开放。行政垄断作为统一市场形成的最大障碍,面对WTO规则的要求,出现了前所未有的尴尬和挑战。     

对中国证券业加入WTO面临问题的思考

中国加入 WT O后 ,证券业的开放是一种必然的趋势。面对这种状况 ,我国证券业应当采取的措施是 :加快金融改革 ,提高金融运行的市场化程度 ;逐步推进金融业的混业经营 ,提高经济证券化程度 ;大力培育较大规模证券经营机构 ;改革和完善证券市场的创新机制 ;建立有效的市场监管体系     

论金融控股公司在我国的发展

当今世界 ,在金融创新和经济金融全球一体化的推动下 ,由分业经营走向混业经营已成为全球金融业的发展潮流。本文从全球金融业综合经营的发展趋势 ,阐述在加入 WTO之后随着中国金融市场的逐步开放 ,将使国内处于分业经营的金融机构在竞争中处于弱势地位 ,中国金融业走向综合经营 ,成为中国经济改革开放的必然结果 ,而金融控股公司模式是中国金融企业向综合经营过渡的合理选择。同时 ,结合金融控股公司发展现状 ,提出了金融控股公司进一步发展的建议     

“入世”后我国的依法行政

WTO规则作为全球多边贸易规则,其规范的对象乃是缔约成员方政府的行政行为.我国加入WTO后,受影响最大的将不是"企业"而是"政府",传统的"依法行政"将受国际经济全球化更多的影响和制约.中国加入WTO后,WTO规则将成为我国司法部门和行政部门履行WTO协定的法律依据,成为依法行政的重要法律依据;行政的公开、透明将被充分重视,行政行为方式将更加多样化、规范化和程序化;行政行为的法律救济制度将进一步完善.     

加入WTO与道德教育

随着世界多极化、经济全球化、文化多元化趋势增强,世界经济的竞争与合作,政治的分化与重组,文明的冲突与融合,都在不断发生变化。面对加入WTO的新情况、新问题,面对世界范围内各种思想文化的相互激荡,我们要深入研究WTO对道德教育的影响。 一、WTO的基本规则本身就是道德人格的要求 加入WTO之后,我国的经济活动需要遵循WTO的基本原则运行。WTO的基本原则包括公平交易的原则、透明度原则和非歧视性原则。这些原则在更深层次上蕴含着道德人格的要求。     

论WTO与中国金融立法的完善

WTO的《服务贸易总协定》和70个成员国于1997年12月13日在日内瓦达成的新的《金融服务贸易协议》确立了金融服务业对外开放的基本规则。《服务贸易总协定》共有29个条款和8个附件，其中有两个是关于金融服务业的，这些规定旨在消除各国长期存在的银行、保险和证券业的贸易壁垒，确立多边的、统一开放的规则和政策。该协定关于金融服务业的规定明确了金融服务业的具体内容和签约方的权利与义务，     

加入WTO对会计行业的影响及发展对策

为适应WTO的法律规则,适应社会主义市场经济发展、经济全球化的新形势,我国加快了会计改革的步伐。然而,加入WTO,对我国还很不成熟的会计服务行业的影响将是全面、深刻和长远的,仅靠几项改革举措远远不能适应和满足保护、发展会计服务行业和会计市场的需要。如何应对WTO后会计行业所带来的影响和挑战,如何保护和发展我国的会计行业,已成为会计界讨论的热门话题。一、加入WTO对会计行业的挑战和机遇。世界贸易组织是通过完善的法律制度来规范成员方之间的贸易经济活动和解决贸易争端的,加入WTO后,我国将逐步开放会计市场,这意味着包括…     

贸易战略转变的中长期目标自主型的贸易自由化战略

中国加入WTO时的承诺直接影响到我国贸易战略的调整和改革。从短期来看,与WTO规则的要求相比较,中国现有的贸易战略与WTO规则存在着不小的差距。中国贸易战略转变的中长期目标应是建立自主型自由化贸易战略,包括逐渐向贸易自由化靠拢、建立自主的经济发展模式、实行政府适度保护下的自由贸易政策和建立统一开放、公平竞争和有效率的市场环境。     

更新教育理念 改革高职教育教学

在经济全球化和我国加入WTO的大背景下,教育市场将进一步开放。高职教育要想在开放的国际市场中占有一席之地,必须要转变教育理念;构建科学合理的课程体系;建立适应入世规则的高职教育运行机制。     

入世后政府职能的新定位

加入WTO是中国进一步融入经济全球化的重要里程碑 ,标志着中国经济的对外开放进入一个崭新的时期。各行各业都在研究我国加入WTO之后所面临的机遇和挑战 ,在思考和设计应对之策。这些行业和企业所面对的都是各个局部的挑战 ,而全面性的挑战 ,则必然是由政府去面对。这对政府加速改革、加速职能的转变、加速培养政府适应和驾驭市场经济的能力 ,都提出了非常紧迫的要求。     

加入WTO中国市场竞争正面临巨大冲击

随着中国加入WTO ,经济全球化的浪潮将冲击到中国市场经济的各个层面,特别是作为市场经济要素之一的市场竞争更不可避免地接受WTO基本原则的规范和制约并产生深刻变化和多方位转向,传统的市场竞争正面临严峻的挑战,全方位、国际化的市场竞争新趋势将逐步形成。一、国际化、全方位的市场竞争将促进国际市场的国内化长期以来,我们一直重视国内市场与国际市场相衔接,实现了中国企业走出去。而加入WTO后,经过三至五年的过渡期,中国市场将全面开放,到那时,全方位、国际化的市场竞争将在中国形成,它意味着国际市场国内化的到来。同时,WTO的国…     

全球金融一体化对我国金融安全的挑战

随着国际经济金融一体化进程的加快和我国加入WTO ,我国金融市场的开放也将会随之加快 ,国际金融体系对中国国内金融和经济的影响将不断加深 ,届时 ,我国金融体系的稳定性、金融监管当局对经济运行的宏观调控能力、我国的金融主权必将面临严峻的挑战。为有效维护我国的金融安全 ,保证我国国民经济持续、快速、稳定、健康发展 ,我们必须进一步深化改革 ,以迎接挑战。     

入世和我国涉外税收优惠制度调整

我国加入世界贸易组织后,将会有更多的国际资本进入中国市场,当初以吸引外资为出发点的涉外税收优惠政策将要面对WTO的协议规则和变化的投资趋势。为此,我们要加紧调整涉外税收优惠条款,改变优惠目标和手段,提高我国涉外税收优惠措施的有效性,使之更好地适应WTO的规则要求和应对经济全球化的挑战。     

加入WTO与政府职能转换

经济全球化是不可逆转的国际潮流,在经济全球化的大背景下,加入WTO是增强中国国际竞争力的唯一选择,而加入WTO对中国政府职能转换提出了严峻的挑战。 一、加入WTO,面临最大挑战的是政府。 首先,在WTO组织里,各成员政府不具有企业属性,不能直接介入国内外市场竞争。政府的角色仅是市场规则的制定者、市场秩序的监督者、公共物品的提供