论著作权法上的出版者权

出版者权是我国著作权法上规定的一项与著作权有关的权利 ,其性质属于邻接权。它不同于出版权或专有出版权 ,出版权是作者或其他著作权人的权利 ,专有出版权是一项合同权利 ;也不同于制版权 ,后者是针对无著作权或著作权期满的作品而言 ,不是与著作权相关的权益。出版者权是出版者在出版作品过程中对其自身所投入的创造性劳动产生的邻接著作的权利 ,其内容不含装帧设计 ,仅指出版者对其出版的图书、期刊的版式设计所享有的权利。     

质疑"专有出版权"

新修订的《中华人民共和国著作权法》(以下简称新《著作权法》)第四章“出版、表演、录音录像、播放”之第三十条规定,“图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。”按第四十七条的规定,出版他人享有专有出版权的图书的,应承担民事、行政责任,构成犯罪的,依法追究刑事责任。然而,新《著作权法》并没有对“专有出版权”的涵义作出界定,也没有对“出版权”的涵义作出界定。讨论、研究“专有出版权”问题,首先必须界定其法律涵义。     

简述中国政府出版物

政府出版物是一类具有特殊功能的文献，无论从国家政治生活的角度，还是从图书馆文献研究的角度，都十分重要。我国目前没有专门的政府出版物管理机构，政府出版物与普通出版物混在一起，这种状况阻碍了政府出版物功能的充分发挥。本文的目的在于通过对政府出版物本质特征的考察，界定中国政府出版物，并探讨建立中国政府出版物报道体系的方案。     

《生命的震撼》荣获“第二届中华优秀出版物奖”

与“五个一工程奖”、“中国出版政府奖”并列的中国出版界三大奖项之_的“第二届中华优秀出版物奖”于近日揭晓。     

保外就医执法活动亟待规范

一是办理程序不合法。《刑诉法》和《监狱法》对办理罪犯保外就医的程序作了严格的规定。《罪犯保外就医执行办法》亦对办理罪犯保外就医的程序亦规定得明确、具体。据调查,某监狱在办理罪犯保外就医时,有的没有严格按照有关法律规定的程序,而是监狱某领导签字后就对罪犯实施了保外就医,严重影响了法律的严肃性。     

中国国家机构政务类公开出版物之探索——一个法律图书馆员的调查

本文对经过各种途径查询、收集的部分国内各级国家机构所出版,发行的政务类政府出版物,经归纳整理后,予以扼要的介绍与分析,目的在于深入的研究与推进政务类出版物的规范性工作,促进国家有关部门加强对该种特殊文献的发行、保管与利用。     

我国诉讼代理业亟待规范

我国实行改革开放二十多年来，随着社会市场经济体制的建立与发展，加之我国加入WTO形势要求，法律服务业作为市场经济的特殊主体，社会的需求表现得十分突出，而目前我国居民的经济状况和律师队伍人数远远满足不了法律服务的需要，以及律师队伍业务水平参差不齐，要实行强制律师代理制，仍有一定的困难，因     

关于我国法律数字图书馆建设的思考

如今社会既是信息时代又是法制时代。法律已全面信息化了，人们的生活，学习，工作都离不开法律并从互联网上获取法律和与法律有关的信息，虽然人们从网上通过各种途径可以获得一些信息。但因种种原因会遇到这样或那样的不便之处。因此建设一个综合性的法律数字图书馆是极有意义的。     

前高官任独董遭质疑 企业重资源人脉

7月末,贵州、山东前省长同时加盟中国重汽担任独立董事轰动资本市场,使“高官独董”问题再度引发社会关注。公众质疑,退离高官能到企业任职拿高薪吗？企业又为何青睐退休高官？     

无形资产也重要

苹果是一个伟大的公司,但商标交易要遵循法律规则,深圳唯冠拥有在中国范围内的专有使用权,除非苹果拿到许可使用或者受让商标权,否则深圳唯冠可以禁止任何人在中国使用iPad商标。苹果公司在购买商标过程中,没有搞清尚Pad商标在中国的归属权,小疏忽酿成了失错误,这是一个渗痛的教训。