社区有了检察官办公室

“以前就知道有困难找警察，有官司找法官，独独不晓得检察官的工作跟阿拉老百姓有啥关系。现在，社区设立了检察室，才晓得检察院还有法律监督职能，以后有问题也可以找检察官了。”     

渝北区检察院：荣誉凝聚了检察官的心血

4月20日上午，参加“检察开放日”的20余名代表，满怀兴趣地走进重庆市渝北区检察院，零距离了解检察工作。     

灵石县检察院以学习促成效

科学发展观是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，是我国经济社会发展的重要指导方针：检察机关深入学习实践科学发展观就是要更好地履行检察机关的法律监督职能，履行好首要的政治任务，担负起中国特色社会主义事业建设者、捍卫者的重要使命。     

大渡口区检察院：“模拟法庭”市民当“检察官”

4月20日上午，参加大渡口区检察院“检察开放日”的代表们与检察官一道，走上区检察院的“模拟法庭”，参加“模拟法庭”辩论，亲身体验一次“我当检察官”的感觉。     

论检察官社会角色的定位

检察机关由人民代表大会产生,是国家的法律监督机关,检察官是配置于检察机关行使检察权的专职国家官员。     

努力争创先进检察院

2008年是全市各项检察工作明显见成效的一年，也是我们蓟县检察院的“管理年”，我们要举全院之力，大力加强管理工作，以管理为中心，向管理要素质、要凝聚力、要战斗力，通过科学管理全面强化法律监督职能，保证全院各项目标任务的实现。     

对加强检察官职业道德建设的几点思考

宪法规定人民检察院是国家的法律监督机关,检察官是法律实施的监督者,承担着惩治腐败和监督法律执行之职责。检察官的职业道德建设,决定法律监督的质量,关乎人民群众对司法的认识和期许,影响社会的公平与正义,对构建社会主义和谐社会具有重要意义。因此,本文试从检察官职业道德的时代内涵、必要性和养成途径等方面作一些思考,对加强检察官职业道德建设提出几点思考。     

基层检察院内设机构整合问题的思考——以某省基层检察院内设机构为视角

正基层检察院在检察机关占有重要地位。从某省情况看,基层检察院占检察机关的90%以上,干警人数占75%以上,办案数量占80%以上。基础不牢,地动山摇。检察机关内设机构是检察权有效运行的载体,其设置是否科学、合理,直接关系法律监督职能的充分发挥。     

简易审的公诉案件检察院应派员出席法庭

我国刑事诉讼法第一百七十四条、第一百七十五条规定,对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件,事实清楚,证据充分,人民检察院建议或同意适用简易程序的案件可以适用简易程序;适用简易程序审理的公诉案件,人民检察院可以不派员出席法庭。但对在何种情况下人民检察院应当派员,法律没有明确规定。笔者认为简易程序审理的公诉案件人民检察院应当派员出席法庭。理由如下:1.它是由人民检察院的法律监督职权所决定的。人民检察院是法律的监督机关,人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。人民检察院的审判监督职能主要体…     

正确看待性别差异 保障女检察官履行职责的平等权——女检察官派驻男性监管场所有关问题的探讨

占全国检察官总数近三分之一的女检察官是检察官队伍的重要组成部分，在检察工作的不同岗位上担负着重要职责，发挥着重要作用。许多女检察官在自己的执法岗位上如鱼得水、游刃有余。但我们也必须看到，在有些检察岗位上，由于观念、岗位特点等因素的制约和影响，女检察官职责的履行受到了一定限制。本文仅就女检察官在派驻检察（男性监管场所，以下同）从事法律监督职责，由于性别差异所受到的制约和限制，以及如何保障女检察官履行职责的平等权，从以下几个方面作一粗浅的探讨。     

基层检察院规范化建设的实践与思考

基层检察院是检察工作的基础，承担了法律赋予检察机关的主要和大部分的法律监督职能。统计显示约80％的检察机构、工作人员和办案任务在基层。基层检察院自身建设和履行职责的好坏，直接关系到检察工作的质量和效果。     

论检察官的客观义务

检察机关作为我国法律监督机关,其身份不仅是承担控诉职能的一方当事人,同时也应承担维护诉讼公平正义的客观义务。检察机关的客观义务是大陆法国家始终强调的义务,我国刑事诉讼法对此亦有规定。为使检察机关的客观义务能够得到进一步落实,应从观念到立法上促进这一制度的进一步完善。     

和谐语境下检察官应有的职业道德

法律的“守望者”也必然是道德的“守望者” 检察机关是我国宪法确立的专门行使法律监督职能的国家机关。法律监督。是宪法和法律赋予检察机关的特殊使命。检察机关在履行法律监督职能．依法惩罚、威慑、警示犯罪的过程，本身就对检察官自身有警示、教育和引导作用；教育社会公民遵守法律的过程本身又是检察官自我教育的实现过程．法律的“守望者”必然是道德的“守望者”。     

论刑事诉讼中检察官的主导责任

检察官的主导责任应从审前阶段拓展至刑事诉讼的全过程。从诉讼阶段出发,主要包括审前、审判与审后三个阶段。主导责任在内容上包括:对侦(调)查活动的结果依法进行审查;在重大疑难案件中提前介入引导侦查活动;启动认罪认罚从宽程序,进行量刑协商、提出量刑建议;明确审判范围与对象;证明所指控的犯罪;确保法庭审判的公平公正;对确有错误的裁判提出抗诉,保证刑法正确适用;监督刑事执行活动合法有序进行。     

长治市郊区检察院开展社区矫正工作

本刊讯 对社区服刑人员进行必要的行为和心理矫正，既是对社会管理的创新，也是化解社会矛盾的有效手段。检察机关作为国家的法律监督机关，要从推进社会管理创新的角度出发，充分发挥法律监督职能，依法开展社区矫正法律监督工作，确保社区矫正工作依法、规范、公正有效进行，及时化解社会矛盾，维护稳定。长治市郊区检察院做法主要有以下几点。     

基层检察院党建工作存在的问题及解决对策

基层检察院既是国家法律监督机关,也是党的重要政法力量。本文结合基层检察院党建工作实践中存在的定位、体制、队伍、监督方面的问题进行辨析,提出了基层检察院党建工作实行一体化领导、保障党员民主权利、党务干部权责利统一机制、创新党建工作观念、内容、机制、载体等方面的改进设想。     

论主诉检察官职权的设置

（编者按：江苏省检察机关审查起诉部门在主诉检察官办案责任制试点工作方面走在全国的前列。最近他们组织了一批刑事起诉方面的稿件,我们从中选出一部分优秀稿件以飨读者。）检察机关恢复重建以来,在维护社会稳定和经济秩序,健全社会主义民主和法制等方面取得了令人瞩目的成就。但由于长期习惯于用行政领导的工作方式来管理检察工作,忽视了检察工作的司法规律性,使得检察工作中行政化倾向明显,把检察官视为一般行政办事人员,而不是国家司法工作官员,突出表现在检察官在办案过程中权限过小,几乎一切检察事务都要向部门负责人、检察…     

检察官职业伦理的内涵与时代特色——以法律职业共同体为视角

在法律职业共同体日益发展的时代背景下,检察官职业伦理所反映的价值内涵、所产生的社会影响均已超越检察职业本身,而延伸至整个法律职业群体。因此,应当从法律职业共同体视角,以检察官"法律监督者"的职能性质为逻辑起点,立足检察官在共同体中的角色定位,全面认识和诠释检察官职业伦理的时代特色与职业内涵。     

加强基层检察院法律监督能力建设的思考

我国《宪法》第129条、《人民检察院组织法》第1条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”这是法律对检察机关本质属性的明确定位。2008年7月8日,周永康同志在检察机关恢复重建30周年座谈会上强调,“我国宪法规定设置人民检察机关,并把检察机关确立为国家的法律监督机关,专门承担法律监督职能,是我们党和国家为加强社会主义民主法治建设而采取的重大宪政举措,是我国的伟大创造。我国检察制度是我国政治制度的重要组成部分,