《中美经贸协议》中商业秘密的规定及我国应对路径

商业秘密的保护已经成为了《中美经贸协议》规制的主要问题,《中美经贸协议》对我国商业秘密保护提出了更高的要求。通过从文本格式和文本内容两个角度分析《中美经贸协议》关于商业秘密的规定,指出我国商业秘密保护法律模式及现行法律关于商业秘密保护的规定存在的不足和缺陷。我国应当从宏观上转变商业秘密保护的法律模式建立商业秘密专门法保护制度,现阶段应当加强我国涉外经贸中商业秘密保护的法律规范、修改商业秘密的刑事保护规定、增大政府商业秘密保护中的义务。     

论我国侵犯商业秘密犯罪的认定和处罚及刑法完善

随着企业市场竞争的激烈以及信息化、经济全球化的发展,各国纷纷加强对商业秘密的法律保护,尤其是刑事保护.随着市场经济的不断发展以及我国加入WTO,仅靠1997年<刑法>中增设的侵犯商业秘密罪这一简单条款,不足以全面、有效打击犯罪,并且该条款存在诸多不完善之处.从商业秘密的概念和特征、侵犯商业秘密罪的构成要件和认定及其处罚等方面进行阐述、分析,指出了侵犯商业秘密罪的刑事法制存在的不足,并提出了完善侵犯商业秘密罪的刑事法制构想.     

浅议我国商业秘密的刑事保护现状

商业秘密是市场经济的必然产物,对商业秘密进行有效保护将有利于维持社会的稳定并促进经济的发展。本文以商业秘密的刑事保护为立足点,探讨我国商业秘密罪在立法层面和司法层面存在的一些问题,为进一步的完善商业秘密的刑法保护提供依据。     

侵犯商业秘密罪的重点问题研究

作为知识产权的一个重要组成部分,商业秘密在世界各国的经济发展中都起着越来越重要的作用。我国也已颁布了一系列保护商业秘密的法律法规,初步建立了以民事、行政、刑事手段相结合的商业秘密法律保护体系。根据刑法第219条的规定,侵犯商业秘密罪是指违反国家商业秘密保护法规,     

商业秘密的保护与刑事立法

●商业秘密的刑事立法意旨在于切实保护权利人的合法权益 ,鼓励企业对高新技术的开发和投入 ,维持社会善良的商业道德标准 ,最终实现公正的自由竞争理念。●由于经济犯罪的特殊性 ,国外对商业秘密的保护有独立在刑法典中加以规定或在不正当竞争法中加以保护的倾向。●我国有关商业秘密的刑事立法在司法实践中存在不少问题。从维护社会主义市场经济秩序 ,保障公平竞争的角度出发 ,有必要参照和借鉴国外立法的成功经验 ,进一步完善我国的商业秘密刑事立法。引言商业秘密作为一种有价值的商业财产 ,随着科学技术的发展和国际经济竞争的加剧 ,日…     

商业秘密刑事保护优先论的思考

公安机关不当插手民事案件、对雇员跳槽引发的商业秘密纠纷过多依赖刑事保护,是"商业秘密刑事保护优先论"在实践中的突出表现,而这不符合商业秘密是私权及商业秘密权利公开性不够的性质与特点、刑法的谦抑原则等法理。在商业秘密的相关立法不能很快改变的情况下,应当建立商业秘密司法保护但不能刑事保护优先的理念,实践中要特别注意不同侵权主体的不同侵权类型之间的区别,并根据这些差别把握刑民保护及罪与非罪的问题。     

我国商业秘密刑事立法体系：现状、经验与重构

我国刑法设立侵犯商业秘密罪,对保障商业秘密权人利益、维护公平竞争环境发挥着无可替代的作用。但是,立法规定过于笼统,不能科学揭示出不同行为主体、不同行为方式在侵害同一商业秘密时的性质和社会危害程度上的差异,不符合罪刑相适应原则的要求。英、美、法、德、日等发达国家的商业秘密刑事立法体系较为完善,我国应当积极吸收和借鉴其有益部分为我所用,确立商业秘密刑事保护的合理标准,重构商业秘密刑事实体法体系与程序法体系。     

中美商业秘密保护立法宗旨比较研究

美国的商业秘密立法比较完备,中国的商业秘密保护法律以《反不正当竞争法》为主,并散见于民事、刑事法规当中。我国的商业秘密保护法律仍然没有把商业秘密当作财产权来加以保护,其救济措施仍然以行政手段为主。未来的知识产权法应该突出商业秘密的财产权特点。     

浅议完善商业秘密之刑事立法

随着市场竞争日趋激烈，仅通过民事救济和行政救济不能很好地保护商业秘密侵权案中受害人的利益。从维护社会正当的经济秩序和保护公共利益出发，我国进行商业秘密刑事立法非常必要，建议在商业秘密刑事立法的立法原则、罪名规定、起诉方式等方面进一步完善。     

论商业秘密犯罪的认定--兼与美国相关制度比较研究

本文就中美两国对商业秘密犯罪认定的法律规定与司法实践的不同特点进行分析,并在此基础上力图寻找我国商业秘密刑事保护体系得以完善的途径。     

域外侵犯商业秘密司法保护的比较与借鉴

商业秘密是一种重要的知识产权,能够给权利人带来经济利益和竞争优势。纵观当今世界各国对商业秘密保护的法律手段,主要集中在民事和行政手段上,而刑事手段作为“最后的防线”,也被越来越多的国家所采用。本文通过对域外主要国家侵犯商业秘密司法保护的比较,发现其共同和相异之处,以探讨对我国商业秘密保护的启示。     

商业秘密的刑事保护

随着市场竞争的愈加激烈,商业秘密成为企业不可或缺的竞争优势和巨大利益来源,保护商业秘密迫在眉睫。商业秘密的重要性致使侵犯商业秘密的行为大量涌现,因此,刑事保护就变得十分重要。1997年修订的《刑法》规定了侵犯商业秘密罪,但是侵犯商业秘密的案件仍然层出不穷。由此可见,相关的刑事法规规定不够完善,与司法实践在对接上存在问题,从刑事的角度分析当下保护商业秘密的司法实践中存在的问题和争议具有现实意义。     

我国商业秘密保护制度新探

伴随着知识产权制度的不断健全,我国在商业秘密保护方面取得了长足的进步:根据国情和国际发展趋势制定并完善了商业秘密保护的法律和法规,已形成了融行政保护、民事救济、刑事救济三位一体的有中国特色的商业秘密保护法律体系,其保护范围和保护水平正逐步同国际惯例接轨。但是,仍面临着艰巨的任务。由于历史     

论商业秘密的法律保护

作为未公开信息的商业秘密能为权利人带来经济利益,并具有实用性。它包括技术秘密和经营秘密。商业秘密的特征包括秘密性、价值性和独特性。我国现在也已基本建立保护商业秘密的法律体系。在我国,对于侵犯商业秘密的行为,主要采取行政制裁、民事制裁以及刑事制裁等手段加以制裁,包括民法上的及刑法上的。与Trips相比较,我国的商业秘密法律保护也还存在一些问题。     

论劳动关系中商业秘密的保护制度

我国加入WTO之后对知识产权的保护力度加大,相关的法律制度也逐渐完善,尤其是在商业秘密方面。虽然我国商业秘密立法起步较晚,但已基本建立了商业秘密的保护制度,为企业保护商业秘密提供了法律依据。但是,对劳动关系中商业秘密的法律保护仍然十分薄弱。本文通过对劳动关系中商业秘密的理论研究以及实证分析,探讨劳动关系中商业秘密保护方面的规律,以便为我国商业秘密保护的立法提出相应的建议。     

浅谈商业秘密保护的法律问题

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和世界贸易组织的加入,市场竞争日益加剧,商业秘密泄露事件频频发生,保护商业秘密等非公开性知识产权已成为关注的热点。完善商业秘密保护立法、强化司法保护手段,对维护我国企业的经济利益和国家安全都有着现实而深远的意义。本文对我国商业秘密的保护现状进行分析,在此基础上分析我国商业秘密法律保护中存在的问题,最后对我国商业秘密的法律保护提出了完善对策。     

商业秘密保护中实体法的问题分析

从实体法运用的角度来看,侵犯商业秘密行为发生在经济领域,尤其以竞争性行业或领域为多,因此各国立法均通过《反不正当竞争法》、《民法》等加以制裁。鉴于商业秘密在信息社会、知识经济时代的身价日高,地位上升,多数国家也通过刑罚手段予以保护。我国也已建立了一个包括民法保护、行政法保护和刑事保护的商业秘密法律保护体系。     

我国商业秘密法律保护制度探析

为应对经济全球化的发展,维护公平竞争的市场经济,更好地保护我国的商业秘密,对我国商业秘密的法律保护制度进行探析具有十分重大的理论价值和实践意义。本文从商业秘密法律保护的必要性入手,对我国商业秘密法律保护的立法现状进行探讨,试对完善我国商业秘密的法律保护制度提出建议。     

我国商业秘密保护制度新探

当前,新型劳动雇佣关系对商业秘密保护制度提出了挑战,主要表现为如何平衡雇主、雇员和社会公共利益三者之间的关系。随着实践的发展,在处置商业秘密纠纷的法律适用中出现了新问题,即因法律、法规、规章之间缺乏可操作性、协调性而导致的审判缺乏统一性、公正性及有效性。而当务之急是构建我国商业秘密侵权司法救济的新机制,即在诉讼程序上采用诉前救济措施,将刑事救济的管辖权交由中级人民法院行使。     

我国商业秘密保护的法律现状及完善建议

为了更好地应对世界经济的快速发展,维护市场经济的公平竞争十分必要。为了能够更好地保护各个企业的商业秘密,我国建立健全商业秘密保护法律法规有着十分重要的意义。本文首先论述了商业秘密的内涵,然后分析了商业秘密保护的重要性和我国保护商业秘密存在的问题,最后提出了完善我国商业秘密保护法律保护的建议。