两年：台湾领导人走了多远？——台湾经济陷入困境的两年

民进党陈水扁上台执政两年,是台湾经济陷入困境的两年。纵观台湾经济,目前不仅仅是短期问题十分尖锐,更重要的是长期发展充满了隐忧。 陈水扁上台执政之后,不仅仅由于台湾人民对民进党历来的“反商情结”存有疑虑,对民进党不懂经济、新手上路颇为担心,更重要的是,由于民进党坚持意     

民进党执政两年成绩乏善可陈

自2000年3月陈水扁以相对微弱多数当选为台湾地区新领导人迄今已两年有余,四年的任期也已过半。检视民进党政府两年来在政治上的所作所为,大有给人“执政成绩低下”的感觉。 具体表现如下: 执政能力与执政水平差。新     

纷纷扰扰何时了

新年伊始，岛内乱象就此起彼伏，一波波汹涌而出，预示了这一年将纷扰不断。     

台湾选举分析

3月18日晚,台湾地区领导人大选结果揭晓。民进党候选人陈水扁以39．3％的得票率险胜,独立参选的候选人宋楚瑜得票为36．8％,国民党候选人连战得票率为23．1％。此次大选结果,宣告国民党在台湾50多年统治的结束。在台湾民众的反对和抗议声浪中,李登辉被迫于3月24日提前辞去国民党主席职务。     

台湾局势的震荡与险峻

台湾“大选”虽己结束,但对岛内政局和两岸关系造成的冲击无疑是巨大的。阿扁“一人独裁”、蓝绿高度对峙、政党面临重组、两岸高度紧张,既是选后“强震荡、大重整、高危险”的台湾局势的真实写照,也是未来四年台湾局势的可能轨迹。     

台湾政党再次轮替的深层原因

台湾在2008年出现第二次政党轮替的深层原因是民进党未能解决政治贫腐和经济衰退这两项选民最关心的议题.2005年"三合一"地方选举是民进党"由盛转衰"的分水岭.2008年1月的"立法院"选举,初次采取以小区单席为主、政党比例代表为辅的制度,放大了国民党和民进党的得票悬殊,在"立法院"形成"一大一小"的席次格局,为台湾政党的再次轮替埋下了重要伏笔.在2008年最高领导人选举中,民进党候选人既无法有效整合内部的派系结构.也无法摆脱扁案和激进"台独"路线的困扰,争取中间选民的支持,从而导致了台湾政党的再次轮替.     

2008，蓝军翻身，为时不晚

3月20日的台湾“大选”结果,“泛蓝”的连战、宋楚瑜以0.22%的劣势输给了“泛绿”的陈水扁、吕秀莲,“蓝军”所期盼的合作打败陈水扁与民进党的结局落空。选前,岛内各界预言,“泛蓝”落败后,国民党将会立即土崩瓦解甚至消失,台湾政党格局将彻底改观,民进党将永久执政。“蓝军”真的没有希望了吗?     

从1950—1952年的国民党改造看当前改造

2000年台湾“总统”大选中,民进党候选人陈水扁胜出。号称拥有250万党员的国民党震愕了。忠实于国民党的党员喊出了“李登辉下台”和要求国民党改造的口号。包括新任国民党主席连战在内的许多人士在许多场合将败选后的这次改造与1950—1952年的国民党改造相提并论。然而两次改造在诸多方面都存在着显著差异。     

2004年台湾十件大事

一、台湾新领导人选举揭晓 3月20 日台湾进行新一届领导人选举,民进党籍候选人陈水扁、吕秀莲以领先不到3 万票的差距获胜,国民党、亲民党联盟候选人连战、宋楚瑜落败。 二、台湾“立法院”通过“修宪案” 8 月23 日,在台湾各党的高度动员下,“立法院”通过“修宪案”。此次“修宪案”的主要内容有:①废除“任务型国大”;②“公投入宪”,“宪法修正案”、“领土变更案”,从“国大复决”改由“公民投票复决”,有效同意票达到选举人总额之半数即告通过;③自第七届起,“立委”席次减半,“立委”选制采“单一选区两票制”。此次“修宪”对岛内政…     

从"以拖待变"到"以变求变"--台湾领导人执政两年两岸局势的观察

两年前(2000年)的5月20日,台湾新领导人陈水扁在就职演说中提出了“四不一没有”,为台湾当局在政权轮替当时的两岸政策定了基调。“四不一没有”包括了不宣布台独、不改国号、不进行公投、不会修宪、也没有废止国统会及国统纲领的打算,总的说,目的是要让北京当局去掉疑心,让华府当局产生信心,让台湾民众有所安心。当时,我在《中国时报》写了一篇评论,指出这是阿扁政府在两岸政策上“以拖待变”的策略。 这两年来,台湾在经济发展     

未来四年两岸关系展望

2004年5月20日,台湾陈水扁发表了一个讲话。在这个讲话中,他没有再像选举期间鼓吹同大陆“圣战”那样猖狂地向大陆挑衅,甚至没有明确提“一边一国”的主张,似乎是想向大陆展现善意,但实际上只是把原来“台独”的立场和主张做了一些包装,但搞“台独”的基调和实质没有变。特别值得注意的是,他抛出了所谓“台湾中华民国”的提法。他抛出这个说法后不久,他的所谓“副总统”吕秀莲就在海外扬言,将来要改“国号”就改成“台湾中华民国”。未来四年,台海将会是一个什么样的走势呢?请听台湾问题专家黄嘉树的看法——     

民进党给国民党新主席上眼药

对于国民党主席选举,民进党表面反应平静,一副事不关己、高高挂起的神态。可私下里却极为重视,密切跟踪、监视选情,积极研拟因应对策。早在选举投票日的前一天,阿扁就迫不急待地有所动作,表示“非常乐意”和国民党新主席等在野党领袖见面。据台“总统府”秘书长游锡堃当日透露,“总统”和在野党领袖     

邱毅：揭弊天王

邱毅不负众望，从“台开案”、“SOGO礼券案”到“国务机要费案”等，陆续揭露了陈水扁当局和扁家多起重大弊案，“舍得一身剐，也要把扁拉下马”成为邱毅的名言。     

国民党的真正危机是什么

不论要不要正式接受败选的现实,至少现阶段的国民党已经开始在经历败选的苦涩。在“4·10”抗争落幕后,几乎没有任何喘息的时间,路线选择与世代交替的问题已经浮上台面。     

“政党轮替”与国民党政党品牌变化（1997—2002）

以国民党之政党品牌为观察重点 ,通过台湾四次选举的问卷调查结果分析 ,对选战策略、选举结果与政党品牌三者之间的相关性作了研究。     

台湾军情新动向

今年民进党再次赢得“绿色执政”后,岛内政治局势进一步变化,陈水扁在军事方面动作频频,不断谋求增强“以武拒统”的筹码。     

台湾政党攻防易位 蓝绿新一轮博弈开始

台湾“三合一”选举落下帷幕,整个台湾地方版图蓝扩绿缩的结果已经展现。这一次地方选举被认为是扁马的又一次对决,被认为是对民进党陈水扁当局的期中考试成绩,被认为是测试国民党新主席马英九号召力的风向标。通过这次选举可以判断,国民党仍然是台湾政治生活的主角。这并不是说国民党已经脱胎换骨,而是民进党自败于台湾人民。这是台湾公民社会、政党和选举人关系发生重大变化的开始。这是由台湾市民社会的成熟度决定的,也是历史发展的必然。它是一个明显的信号,标志着包括国民党在内的台湾岛内政党或者主动、或者被迫走向现代化、实现否定…     

陈水扁放权后的台湾政局走势

<正>不管陈水扁是主动放权还是被动放权,其下放的权力都是非正式权力。而放权本身所具有的刚性必然在民进党内部造成新的利益整合。陈水扁的女婿赵建铭内线炒股案取得关键性进展之际,台湾政坛突爆新撼。陈水扁召开“当政高层会议”,宣布“下放权力”。在这之后,陈水扁亲信马永成、林锦昌辞职,预计新一轮的台湾政局调整只是开端。陈水扁为何突然宣布“下放权力”,这一举措之后的台湾政局走势如何,对两岸局势有何影响,这无疑成为大家关注的焦点问题。