民事诈欺新探

诈欺在法律上一般分为民事诈欺与刑事诈欺。民事诈欺是指故意隐瞒真实情况,或故意制造虚假情况,而使他人信以为真陷于错误并为意思表示的行为。刑事诈欺即构成诈骗罪的诈欺。对于诈骗罪,刑法学界已作了较为深入的探讨,而对于民事诈欺,民法学界则探讨较少。本文仪就这个问题谈些看法。一、当前民事诈欺的特点及其危害     

信用证结算与诈欺预防

近年来，随着我国对外贸易的不断发展，从银行业务来看，国际结算的作用和地位显得越来越重要。尽管进行国际结算的方式多种多样（如汇款方式、托收方式、信用证方式），但由于前二种结算是以商业信誉为基础的，对出口商收回货款有一定风险，因此以银行信用为基础的信用证结算方式得到广泛使用，特别是一些大宗交易都以此为条件。     

诈欺破产罪初探

<正> 一、诈欺破产罪的特征诈欺破产是诈骗罪的一种类型,既具有诈骗罪的一般特征,又有自己的特性。诈欺破产罪的主体、客体与普通诈骗罪相同,在此,笔者只谈谈诈欺破产罪的主客观特征。 1.诈欺破产罪的主观特征诈欺破产罪是故意犯罪还是过失犯罪呢?国内有人主张诈欺破产不仅故意而且过失也能构成,即存在过失诈欺破产罪。其理由是“一般说来,实施这些行为都是     

论诈欺犯罪的惩治

随着改革开放的深入和市场经济的逐步建立,民事经济活动日趋活跃,不同类型的诈欺行为亦不断增加,严重地制约着市场经济框架的形成与发展。如何惩治诈欺犯罪已成为当前发展社会主义市场经济急需解决的课题。笔者拟就惩治诈欺犯罪的立法完善和司法适用谈点粗浅看法。     

金融诈欺的法理分析

<正> 1995年6月30日,全国人大常委会通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》),设立了有关金融诈欺的犯罪,为惩治金融诈欺犯罪提供了法律根据。本文拟对金融诈欺加以法理分析,以期对金融诈欺的科学界定。     

国外经济诈欺犯罪概说

国外经济诈欺犯罪概说程俭在经济比较发达的西方国家，经济诈欺犯罪是经济犯罪的一部分。因其“必须具备经济生活的特定知识”①这一条件，而有别于普通的传统诈欺罪。并且，由于这一类犯罪危害大，范围广，防范难，已引起经济界人士和犯罪学学者们的高度重视，将其列为经...     

合同诈骗罪与民事诈欺行为界限分析

从行为的构成特征看, 合同诈骗罪与合同中的民事诈欺行为有许多相似之处, 但它们毕竟是两种不同的违法行为, 具有不同质的规定性。在主观方面, 民事诈欺行为既可以由直接故意构成, 也可以由间接故意构成, 而合同诈骗罪则只能由直接故意构成; 同时, 后者必须以 “非法占有”为目的, 前者则无须有此目的。在客观方面, 民事诈欺之欺骗行为方式既可以是作为, 也可以是不作为; 而在合同诈骗罪,仅表现为作为。另外, 在正确把握主、客观特征的同时, 不能忽视行为所侵害的财物的数额对行为性质的影响     

试论民事诈欺的法律性质

现代法制,均分诈欺为民事和刑事两类。在兼有民事性质与刑事性质时,适用刑事附带民事的办法。我国刑法对诈骗罪即设有刑罚的规定。     

中欧国际贸易知识产权纠纷与对策

随着我国改革开放的发展,国际贸易也随之得到了快速的壮大.目前虽然与我国开展国际贸易的国家较多,但中欧国际贸易中对知识产权问题的纠纷一直是影响我国贸易往来与发展的关键性问题.文章以应对中欧国际贸易知识产权纠纷进行分析,并提出相应对策.     

经济诈欺犯罪及其刑法完善

在建立和发展社会主义市场经济的过程中,发生在经济领域的诈骗犯罪即经济诈欺犯罪日益增多,如合同诈欺、贷款诈欺、投资诈欺、保险诈欺、票据诈欺、广告诈欺、国际贸易诈欺等。这些经济诈欺犯罪和传统的财产性诈骗犯罪相比,在社会危害程度、表现形式、侵犯对象和行为手段上均有很大不同,这就给有关诈     

民刑法上诈欺之比较

诈欺在法律上一般分为民事诈欺和刑事诈欺,刑事诈欺是指可以构成诈骗罪之诈欺。民事诈欺与刑事诈欺有许多相似之处,同时也有许多相异的地方,而正是由于这种相异决定了两种行为所具有的不同法律性质。当前,诈欺已成为导致民事纠纷特别是经济合同纠纷的最主要原因,诈骗罪在目前的整个犯罪中也占有相当的比例。由于民、刑法上的诈欺具有许多相似之处,所以司法实践中往往对二者难以区分而发生混淆,从而出现有罪判无罪,无罪判有罪的情况。基于此,笔者试对民、刑法上的诈欺作一比较。     

国际贸易统一法的发展趋势与我国对策

当代国际贸易统一法的发展趋势可概括为如下几方面：１．国际贸易统一法在不断地趋向于独立发展，各国当事人逐步地采用一种共同的、世界性的语言。任何一国的国内法律制度都有其复杂的历史渊源，有其传统性和特殊范围内的合理性，因此，其改变、调整往往是相当困难的，有...     

论利用合同诈骗犯罪与民事诈欺行为的界限

利用合同诈骗犯罪(以下简称为合同诈骗罪),是当前较为多见的经济犯罪形式。这类犯罪往往与民事诈欺行为引起的合同纠纷交织在一起,不易区分。本文针对当前司法实践中出现的一些新情况,就如何区分二者的界限进行探讨。一、合同诈骗罪与民事诈欺行为的异同点民事诈欺行为,是指在民事活动中,故意地以不真实的情况为真实的表思表示,使他人陷于错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为;合同诈骗     

民间借贷中的诈欺行为与借贷型诈骗罪界限思考

刑民分界是近年来我国法学研究的一个热点,实务中对有些案件的定性较难把握,本文以案例为导向,从刑事责任、民事责任界分及对具体案例的评析两个角度,对所谓的民事和刑事性质模糊案件提出区分的界限。     

国际贸易引起环境问题的法律对策

国际贸易与环境保护之间的关系十分复杂,两者既相互促进又相互冲突。一方面,国际贸易的迅速发展使得自然资源得到充分配置和利用,贸易支持的经济发展和增长能给各国提供更多的收入来改善和保护环境,减少贫困;尤其随着经济全球化的到来,各国都需要以贸易自由来寻求经济     

我国国际贸易应对金融危机的法律对策

美国次贷危机引发的全球金融危机严重恶化了全球的贸易环境,并且这次金融危机的影响仍在继续下去,近几年难以消除。在这种背景下贸易保护主义开始有蠢蠢欲动的趋势。我国作为贸易顺差大国,对外贸的依赖程度较高,国际贸易环境的恶化会对我国产生重大影响。本文通过介绍金融危机与贸易保护主义的关系,分析当前金融危机对我国国际贸易环境的影响,进一步探讨这种背景下我国国际贸易摩擦的发展趋势,最后针对我国应对贸易摩擦能力的不足提出应对策略。     

全球金融危机后国际贸易制度的完善与中国的对策

现有的国际贸易制度是建立在第二次世界大战后的政治和经济格局之上的,主要反映了英美对战后国际贸易政策的想法与安排。随着参与国家或地区的增多,这一体制需要作出适当的调整,全球金融危机进一步强化了这一必要性。在国际贸易规则的完善过程中中国应当发挥积极的作用。中国的贸易额和人均产值决定了中国的微妙处境。成为发达国家与发展中国家之间的桥梁,发挥双边和多边体系的作用,应是中国促进国际贸易秩序完善的基本原则与做法。     

国际贸易与环境保护

国际贸易与环境保护孙昌华一、关贸总协定与环保有关的条款关贸总协定是一个包括很多条款和附件的文件，其主要宗旨是要求缔约各方遵守议定的关税减让，禁止对出口和进口使用数量（或配额）限制。但在一定的特殊条件下，关贸总协定允许成员国进行进出口限制。以往被引用的...     

贷款诈欺行为犯罪化之分析及立法建议

对于欺诈性贷款行为 ,《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)仅规定了贷款诈骗罪和高利转贷罪 ,而对一时占用的贷款诈欺行为未给予应有的关注 ,实践中也仅作为民事不法行为处理。应将贷款诈欺行为予以犯罪化 ,《刑法》应在贷款诈骗罪和高利转贷罪之外设计一个堵截的构成要件———贷款诈欺罪 ,以惩治那些主观目的难以证明和不具有非法占有目的、转贷牟利目的的贷款诈欺行为 ,并对贷款诈欺罪的罪刑规范进行具体的立法设计。     

国际贸易中的食品安全问题及法律对策

食品安全问题已经成为一个世界性的问题,由食品安全问题引发的国际贸易中的绿色贸易壁垒愈演愈烈,并且对我国食品出口贸易的影响日益明显,食品安全问题已成为我国食品对外贸易的一大障碍。本文通过对食品安全问题产生的原因,以及其对国际贸易产生消极影响的分析,提出了应对这种由食品安全问题引发的绿色贸易壁垒的法律措施。