从两个案件的鉴定看我国的刑事鉴定启动制度

通过对"黄静案"和"哈尔滨警察打死公民案"的简要分析,揭示我国刑事鉴定启动制度存在的弊端:在鉴定申请权和决定权方面,控辩双方权利不平等,忽视了被害人的权利;鉴定委托权完全由司法机关控制,排斥了犯罪嫌疑人、被害人的权利。完善刑事鉴定启动制度应赋予犯罪嫌疑人和被害人一定的鉴定启动权,将公检法三机关的鉴定决定权归于法院,规范补充鉴定和重新鉴定程序的启动,控制启动次数,加强对司法鉴定机构的管理和监督。     

笔迹鉴定中“望、闻、问、切”的运用

将"望闻问切"这一医学妙方灵活运用到笔迹鉴定中,鉴定人员通过多方位、多角度、多层面与委托方沟通,可及时掌握案情,结合笔迹鉴定中的鉴定方法对检材及样本进行分析,得出正确的鉴定意见。     

论刑事司法鉴定意见

2012年新《刑事诉讼法》将"鉴定结论"改为"鉴定意见",这是刑事证据法定形式的一个重要改革。有必要对鉴定意见进行较为完整而系统的阐释,以有助于其更好的适用。鉴定意见的落实与保障受到诸多因素的影响。为使鉴定意见能得到有效的落实和保障,程序法层面以及司法鉴定管理制度方面是两个不得不重视的切入点。     

由“摆摊打气球案”谈我国非制式枪支的鉴定标准

通过"摆摊打气球案"重新审视我国非制式枪支鉴定标准,解读现行致伤最低阈值的依据和理由,介绍司法实践中常见的鉴定方法,探讨枪支鉴定存在的争议和解决意见,为我国非制式枪支鉴定标准的未来发展提供理论上的借鉴。     

浅析“外伤参与度”在损伤程度鉴定中的作用

1前言在法医学鉴定中,如何对伤病关系进行综合分析,判定"外伤参与度",最后鉴定其伤情,是法医学鉴定中经常遇到和必须严谨处理的问题。本文依据《人体损伤程度鉴定标准》总则中关于伤病关系处理原则的规定,结合日常工作中遇到的几例较典型案例,对"外伤参与度"在损伤程度鉴定中的作用略谈己见。2案例资料2.1案例一喻某因琐事纠纷与他人扭打,感觉右腰部疼痛,到医院就诊。医院查腹部CT示:双肾多发     

枪弹杀伤力刑事科学技术鉴定方法及枪弹杀伤力激光测试系统研究

枪弹杀伤力的刑事科学技术鉴定,在当前我国法制日趋完善的情况下愈来愈重要。每年涉及到"枪械及枪弹杀伤力"刑事科学技术鉴定的案件日趋上升,以南京市公安局为例,近几年平均每年六十     

关于职工患病或非因工负伤鉴定程序若干问题的通知

穗人社发[2011]39号各有关单位:为规范职工患病或非因工负伤鉴定(以下简称"伤病鉴定")程序,处理好伤病鉴定争议问题,做好职工伤病医疗期管理等工作,现就有关问题通知如下:一、病休时间超过六个月(含六个月)的患病或非因工负伤职工(以下简称"伤病职工"),以及伤病职工在劳动合同期将满之前三个月内,申请作劳动能力和伤病情稳定状态鉴定的,单位可送市劳动能力鉴定委员会(以下简称"市劳鉴会")进行鉴定。     

夯实事业根基 推进民政技能人才队伍建设——民政职业技能鉴定工作取得突破性进展

为了落实人才强国战略,提高民政"为民"服务水平,促进广大民政一线职工岗位成才,从2004年起,民政部开始着手开展民政行业特有工种职业技能鉴定工作。几年来,围绕建立民政职业技能鉴定工作体系,民政部人事教育司做了大量基础工作:制定国家职业标准,使培训鉴定有据可依;组织开发培训教材和光盘,使培训鉴定内容逐步规范;建成技能鉴定站,为鉴定工作提供组织依托;培训认证考评人员,为鉴定工作储备人才队伍;开发鉴定题库,保证技能鉴定科学公正;制定制度办法,规范鉴定工作;加强基地建设,规范鉴定培训活动;研究出台政策,推动工作开展。在前期各项准备工作基本就绪的情况下,为了积极稳妥推动鉴定工作开展,2007年12月,民政部在江苏省开展了鉴定试点并获圆满成功。随着上述工作的逐步推进,在全国开展民政职业技能鉴定的各项准备工作已基本就绪,民政系统推行国家职业资格证书制度的大幕即将拉开。     

论审查起诉阶段鉴定意见的审查

鉴定意见是新刑诉法规定的一种单独证据种类。鉴定意见专业性、意见性和法律性的特性、在证据链中的关键性决定了必须对其进行审查,经查证属实才能作为定案或认定事实的根据。公诉人员应加强对鉴定意见的形式审查和实质审查,前者包括鉴定意见规范性审查和鉴定主体资格审查,后者包括送检材料的客观性审查、鉴定原理的可靠性审查和鉴定结论推出过程的审查。在目前的审查起诉阶段,公诉人员对鉴定意见的审查存在着唯"鉴"是从、审查不细致等问题。做好鉴定意见审查工作,需要公诉人员转变理念,拓展与提升专业知识,需要检察技术部门做好协助工作。     

“仿真枪”案的法律解析——以“赵春华案”为视角

我国对枪支标准的认定并无相应的立法解释或司法解释,司法机关在缺乏具体解释的前提下,依靠公安部鉴定标准进行裁判。赵春华摆设气枪摊案的判决引起社会大众不满,矛头直指"比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米"的枪支鉴定标准。存在缺陷的枪支鉴定标准成为案件裁判的依据,有损司法的权威,有违社会大众的常识、常理、常情。应当立法或由司法机关明确确枪支鉴定标准,现有的公安机关制定的枪支鉴定标准只能作为行政管理的依据。     

我国民事诉讼鉴定程序改革的价值理念及其实现

由于鉴定程序制度改革的滞后,相关鉴定的民事诉讼案件一审、二审以及再审循环往复、连绵不断,极大地损害了当事人的合法权益。为了使民事鉴定程序的改革走出迷雾,必须在司法理念与价值取向上有一个正确的选择,在改革进程中要树立"以人为本"的司法理念,在价值选项上要以自由、平等、正义等价值观作为评价改革成败与否的基本标准。民事鉴定程序的价值取向就在于基于经济关系基础上形成的一定社会自由、平等、正义的法律认可和规定,以实现民事鉴定程序中各类社会主体的利益需要,保护当事人正当的诉讼权利。     

法医学视角下扩大性自杀的鉴定与勘验

从法医学角度探讨扩大性自杀的鉴定要点和现场勘验重点,并由此分析扩大性自杀凶手的责任能力问题具有十分重要的意义.通过对相关案例的研究,可以归纳出扩大性自杀的三个鉴定要点,即杀人行为在抑郁情绪的支配下发生、杀人动机是"出于好意"、存在强烈的自杀念头.扩大性自杀现场与自杀现场相似,但也存在着不同.扩大性自杀是当事人在抑郁情绪的影响下,以"出于好意"的动机,携亲属或亲近之人一同赴死的行为.对扩大性自杀凶手的责任能力宜鉴定为无责任能力.     

刑事诉讼中法医DNA鉴定证据的采信

从1985年法医DNA鉴定技术首次应用到法庭科学以来,法庭科学获得了质的飞跃,改变了以往法庭科学检验只能"否定"不能"认定"的历史。利用法医DNA鉴定技术,可以直接"认定"犯罪嫌疑人,由于其鉴定结论的认定概率几乎接近100%,所以该鉴定结论被认为是铁证。但作为鉴定结论的一种,笔者认为,它不能优越于其他证据,决不能盲目夸大法医DNA鉴定结论的证据效力,只有符合采信标准,才能作为定案证据予以采信。     

声纹鉴定技术研究

声纹鉴定是物证技术学的一个新兴分支,是识别人身一项重要而可靠的工具。近年来随着电信诈骗、绑架、敲诈勒索等案件数量呈现不断上升的趋势,声纹鉴定在公共安全领域的应用价值日益凸显,特别是在一些语音证据是唯一或关键证据的案件中,声纹鉴定发挥着不可替代的作用。同时,该技术在我国存在基层公安机关普及应用不足的问题,曲高和寡影响其作用的进一步发挥。本期专题围绕"声纹鉴定技术研究"组织六篇文章,着重普及应用,兼顾未来发展。2012年3月14日,全国人大会议审议通过刑事诉讼法修正案草案,技术侦察从幕后走向台前。法律是诉讼证据与鉴定技术间联结的桥梁和纽带,     

从部督“3．17案件”看电子数据鉴定实践

网络犯罪侦查和电子证据的获取与分析,是警务实战和司法实践中的重要工作。本文以2006年公安部督办"鄂州3.17短信联盟诈骗案"的电子数据鉴定过程为实例,分析和反思了电子证据获取与鉴定过程中的部分细节和基本思路,旨在总结经验,提炼技巧,与各位同仁进行探讨。     

笔迹司法鉴定中的辩证法探析

笔迹鉴定方法论,是辩证唯物主义认识论、实践论在笔迹检验、鉴定中的具体表现形态。其运用过程就是同一认定的实施过程,包括分别检验、比较检验和综合评断。通过实证观察、实验研究、统计分析等具体途径,人们逐渐建立了关于客体与特征反映体、特性与特征、有形与无形、共性与个性、真实与虚假、变化与稳定等具有辩证关系的六对概念体系,并按照"实践第一"的观点,形成了笔迹同一认定的鉴定理论和方法体系。     

心理测试技术的文书鉴定功能

犯罪心理测试技术由于其独有的特点和功能,实践应用中能够从区别于文书鉴定的角度对文书物证进行同一性认定、甄别真伪等,在一定程度上可以较好地弥补文书鉴定之"不所为",增强鉴定结果的把握程度。通过案例分析,确立了犯罪心理测试技术文书鉴定功能的逻辑性和可行性,对犯罪心理测试技术在司法鉴定领域的发展前景有了展望。     

完善鉴定人出庭质证制度的思考

<正>鉴定制度是我国证据制度的重要组成部分,在现代刑事诉讼中发挥着十分重要的作用,而鉴定人出庭作证又是其中非常重要的质证程序。近年,有关鉴定人出庭作证的法律法规不断完善。新修订的《刑事诉讼法》第187条明确了鉴定人出庭作证的义务及法律后果:"公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。"第189条规定了当事人质询的权利:"公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人     

楚地出土战国简册[十四种](系列论文)

正内容简介:"楚简综合整理与研究"是教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目,围绕包山等14种楚简册文献展开,经四年多紧张工作而完成,2008年经项目鉴定专家组鉴定为优秀。《楚地出土战国简册[十四种]》2009年9月作为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目成果文库第一批中的一     

论我国民事诉讼中司法鉴定制度的完善——以“甘肃双子医疗纠纷案”为视角

历时17年的"甘肃双子医疗纠纷案"终于告一段落,从此案中不难看出我国司法鉴定制度存在的纰漏。目前我国民事诉讼中的司法鉴定制度存在鉴定机构软硬件不达标、重复鉴定现象、缺乏双方鉴定人出庭对质的相关规定及对鉴定人的责任追究等问题,应建立统一的技术标准、明确规定司法鉴定的启动程序、建立健全鉴定人出庭制度和司法错鉴追究责任制。