另类妨害公务行为的性质认定

一、基本案情犯罪嫌疑人李某酒后驾车在行驶途中与一辆小型轿车发生追尾,其车损坏但仍驾车逃逸。适有回家途中的交警高某和其朋友刘某发现此情况,遂驾驶私家车追赶。李某因车辆损坏在行驶一段时间后无法继续前行被迫停车,高某向其说明自己交警身份后要求李某在现场等待处理,但其当时未着警服、亦未携带警察证。李某不听劝阻欲逃跑,遭到阻拦后将高某、刘某二人打伤。经法医鉴定,高某、刘某二人均构成轻微伤。     

潞城市公安局破获故意杀人碎尸案

近日山西省潞城市公安局在长治市公安局刑侦支队等部门的大力配合下，经过缜密侦查，连续作战，成功破获“2012．4．9”故意杀人碎尸案，犯罪嫌疑人李某（男，38岁，潞城市人）、曹某（男，39岁，潞城市人）、陈某（男，38岁，潞城市人）落网。     

当心“友情”迷雾——出借身份证的教训

今年 8月份 ,往日与李先生较要好的一位同事谢某向李借一张身份证 ,称是作为买翻斗车的证明。李某夫妇两口子觉得谢某是几十年的老同事了 ,就把身份证借给了他。然而 ,最近保险公司的一个电话却搅乱了李家平静的生活 :“谢某在银行的 1 4万元汽车贷款还不出来 ,你们是其担保人 ,要向你们追偿。”这个电话犹如晴天霹雳 ,在李家炸开了锅。身为李某爱人的刘女士到保险公司一查 ,发现谢某利用这张身份证指定李先生为贷款担保人 ,而他本人则代为签字画押。李某夫妇这才恍然大悟 ,原来是被谢某蒙在鼓里呢 !近日从保险公司获悉 ,经过多方协调 ,谢某…     

张某等人的行为该如何定罪

2008年8月某日，犯罪嫌疑人张某伙同王某、李某假借租车为名，将出租车司机吴某骗至一河岸的大堤上，欲敲诈吴某。吴某发觉后借故驾车逃跑，在三人的紧迫下，吴某又弃车而逃。后犯罪嫌疑人张某等三人将吴某丢弃的出租车（经鉴定价值14500元）藏匿于某地，欲将出租车变卖，后被查获。     

该行为构成何罪

一、基本案情 张某系某镇工商所所长，是单位车辆管理的第一责任人。一天，因该工商所驾驶员请假，张某便派没有驾照的该所职工李某驾车到甲地检查工作。检查工作后，李某又开车载着检查人自到乙地吃饭。由于酒后驾驶，李某在二级公路上发生车祸，造成2人死亡、1人重伤、4人轻伤的重大交通事故。李某因无证驾车酿成重大交通事故，被公安机关以涉嫌交通肇事罪立案侦查。     

交通事故酿纷争 人民调解解“乱麻”

纠纷背景广东省佛山市曹某驾驶小型轿车沿某路段行驶时,与前方同转向王某(男,78岁)骑驶的人力三轮车发生碰撞,造成王某受伤、曹某车辆损坏。经交警部门认定,曹某承担事故主要责任(责任比例80%),王某承担次要责任(责任比例20%),双方对事故责任划分无异议。曹某的轿车在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。王某向曹某和该保险公司提出70万元的赔偿诉求,但未能协商一致,保险公司向佛山市保险纠纷人民调解委员会申请调解。     

私开银行存单冒领储户存款应定何罪

被告人曹某系滨海县工商银行记帐员，因欠本单位贷款无力归还，遂伙同李某于1996年4月5日由曹某利用上班期间代做出纳员工作之机，从本单位保险柜中盗出空白的定活两便存款单两张，并愉盖上自己保管的公章。当B下午，李某到曹某班上，一起查得储户魏某存单的金额、密码、帐号后，由李某在空白存单上填写。4月7日，李某用假存单从县工商银行十字街储蓄所冒领现金2万元，并以“十德海”的名义转存1万元。4月8日李某又从县工商银行东升桥储蓄所取出现金1万元，均交曹某，曹某分给李某1400元。本案在审理期间，在定性问题上出现几种不同意见：l…     

从一案例看介绍贿赂罪与行贿罪、受贿罪共犯的区别

李某与某电力仪器仪表有限公司法定代表人郑某某（因单位行贿罪被判刑）系朋友关系。2001年初，郑某某因经营不善，委托李某“找关系”为其公司办理贷款。后李某在某国有银行咨询办理贷款业务的过程中，与该银行信贷经营部信贷员陈某、关某（因受贿罪被判刑）相识，后李某将陈某、关某介绍给郑某某相识，其从中负责联系事宜。在此期间，陈某、关某与李某商定贷款办成后，向郑某某索要贷款额10％的好处费，三人分。后李某将此情况转告郑某某，郑某某应允。     

撞伤民警获刑十个月“限号”司机拒绝检查

驾驶限行车辆出行．闯红灯后拒绝接受民警检查并驾车逃跑，导致办案民警受伤。2010年2月8日，50岁的于某因犯妨害公务罪被北京市海淀区法院判处有期徒刑10个月。     

浅谈毒品犯罪定性的两个问题

［案情］被告人沈某和蒋某等人获取了制造毒品MDMA（甲基苯丙胺）的实用配方后，沈某分别到东莞麻涌、南海黄岐，纠合他人设厂制造MDMA。被告人沈某在与被告人谢某、李某等人密谋在黄岐制造MDMA时，商定由被告人谢某、李某和郭某（在逃）共同出资，沈某联系技术人员被告人蒋某、金某等人并和蒋某负责采购制毒设备、原料，李某、郭某负责销售，郭某还负责叫人将毒品MDMA压制成摇头丸。被告人沈某、谢某、李某分别找来被告人邓某、詹某和叶某（在逃）参与制毒，三人也知道分工情况。之后，制毒工厂开始运作，并制造出MDMA。２００１年…     

案名：王某 宋某 林某 郭某等人故意伤害案 主题：欠缺犯意蝴协同行为的犯罪，不能认定为共同犯罪

【基本案情】周某被于某等人打成重伤住院，周某的朋友王某、孙某得知此事后非常气愤，便预谋对于某实施报复，孙某派林某、郭某负责寻找于某下落。2005年1月初，王某和林某（孙某手下人员）等人在吃饭期间得知，于某此时正在庄河市金声歌厅唱歌．二人立即分别组织、联系人员前往金声歌厅欲对于某实施伤害。其中王某电话通知宋某让其组织人员前往，林桌则派郭某组织人员前往．宋某和郭某在无意思联络的情况下分别纠集多人分乘两台车先后抵达案发现场。王某和林某乘坐一台车抵达案发现场。在等待于某出现期间，郭某及车内人员发现于某的朋友李某与一名女子（臧某）从歌厅出来打车离开，便以打听于某下落为由持械对二人所乘坐的出租车辆追逐拦截、肆意打砸，对二人随意殴打辱骂，造成徐某皮外伤（不构成轻伤）并最终导致出租车损失119元。就在此过程中，于某等人从歌厅出来时被等待在车内的宋某看到．宋立即下车用随身携带的猎枪击中于某，导致于某轻伤。等到郭某等人再次驾车回到歌厅门口时．宋某、王某及林某等人已经驾车逃匿。     

为索取超过债务数额的财物而非法拘禁他人的行为定性

一、基本案情 2007年李某曾与吕某（另案处理）合伙组织偷渡,期间发生了偷渡人员甲和乙因车祸死亡的事故。李某、吕某答应赔偿死者60万元,二人各分担30万元。后吕某逃匿到外地．李某只好垫付了吕某的30万元赔偿金。许某、谢某听后,提议帮李某把钱要回来。     

以欺诈手段骗取银行贷款且未按期还贷的行为是否构成犯罪

一、案情 2005年3月，犯罪嫌疑人张某某因开办公司缺乏资金，便找到李某二人商定，张某某将本人权属的一套房屋从形式上过户到李某名下，二人在不实际发生买卖及付款的情况下，签订房屋买卖协议，并以李某的真实身份资料向银行申请购房贷款，得到贷款后由张某某开办公司使用，并由张某某负责偿还贷款。后二人签订《房产买卖协议》，并在当地房地产管理局变更过户手续。二人在向中信实业银行天津市分行申请并获得20万元贷款后，为了获得更多的资金，二人再次以李某真实的身份资料等相关手续向中国农业银行天津港保税区分行提出贷款申请，同时找到办理假证的人员办理了假的《房屋他项权证》，并从该银行又获得20万元贷款，贷款期限为15年。     

堂某能否构成敲诈勒索罪

[案情]谢某（男）到陈某（女）处修缝纫机，在陈某试机器弯腰时，谢某从其背后用一只手抓其胸部并用手捏了一下。陈某用手打了谢某手后站了起来。在谢某走后，陈某到村里找到其丈夫唐某告知其此事。唐某、陈某又找到谢某，在场另两个村民要谢某拿两千元钱给陈某赔偿。民警赶到后，要将谢某及陈某带到派出所调查情况。唐某不同意民警将人带走，要求在村里解决。此时，     

使用暴力、胁迫手段帮助行窃人逃跑如何定性

案情简介犯罪嫌疑人陈某、李某、王某、易某等四人共谋扒窃后,在某市步行街灯光夜市,由李某扒走被害人刘某上衣包内的诺基亚手机一部(经某市价格论证中心估价为225元),被刘当场发现后,李某逃跑。某商场多名保安人员见事主呼喊和追赶,便追上前将李某抓获。易某等人即上前对保安人员进行围攻,在此路过的李某的朋友张某等四人在明知李某因扒窃被保安人员抓获的情况下,冲上前去解救李某,并持刀挥舞, 用凳、拳头打、拉保安人员,致使李某脱逃。     

禁止双重评价视域下《交通事故责任认定书》与定案的关系审查

[基本案情]犯罪嫌疑人李某驾驶"中联"某重型特殊结构货车,正由东向西行驶至某市某路口西,在信号灯变成绿色时,李某启动向西行驶,恰有被害人黄某骑着一辆普通二轮摩托车由东南方向快速驶来,李某所驾的车辆正好碾扎黄某,造成黄某当场死亡。事故发生后,李某继续前行数十米停车,然后又向后观望,之后驾车驶离现场。回到工地后,李某仍继续检查了车辆。     

细微之处找突破,无效担保终免责

一日，信贷员李某找到在其信用社开户的保险公司保险代办站站长马某，要求为其熟人韩某的贷款担保，并言明，贷款已说好，绝对没问题，盖章只是个形式，应付上边检查，不会让该站承担任何法律责任的。马某碍于熟人情面，考虑到在李某单位开户，曾给提供方便等因素，便在声明可不能让我们承担责任之后，在空白贷款担保合同、贷款申请书的担保位置加盖了该站印章。此后，李某从未找马某提及此事。事隔一年半之后，马某所在站及所属保险公司均收到了信用社一份起诉书，理由是：由于该站担保贷款而未履行保证责任，致使贷款不能收回；又因该站不…     

由一起在校学生强奸、介绍卖淫案引发的思考

一、基本案情谢某,女,16岁,某职业技术学校学生,2009年10月至12月间,谢某为牟取非法利益,多次介绍未成年在校学生芳芳卖淫。2009年12月21日晚,谢某受社会青年李某邀请,带其朋友王某（17岁、学生,但非卖淫者）至李的大哥周某的暂住处,谢、李二人意图让周某与王某发生性关系。     

距骨骨折成伤机制分析1例

1案例 1.1简要案情 某年1月29日,李某(男,28岁)报案称,其因承包客车争抢客源等琐事,与其他客车承包人吴某发生纠纷,李某为阻挡吴某驾车离开,遂伸手抓住其车辆右侧雨刮器欲爬上引擎盖,客车启动过程中,因雨刮器折断,李某摔跌致右踝等处受伤.吴某对此不予认可.为正确处理此案,公安机关委托本中心对李某右踝部的成伤机制进行法医临床学鉴定.     

多人寻衅滋事 一人直接致人死亡 如何确定罪责

基本案情２０００年３月９日，被告人范有军与白和丽（在逃）两人于晚饭后到某饭店啤酒屋娱乐，在此遇到被告人罗洋。当晚２１时许，被告人范有军在包房外无端辱骂该啤酒屋副经理李某，并先打了李一个耳光，罗洋随即用烟缸、茶杯砸在李的脸部，将李的脸部打伤（经鉴定为轻微伤）。该啤酒屋经理沈云飞见状上前劝阻，被白和丽、罗洋等人殴打。沈云飞挣脱后逃跑，范有军喊：“沈云飞跑了，你们把他抓回来。”罗洋从啤酒屋的操作间里拿了一把水果刀（长３０厘米），与白和丽一起追赶沈云飞，在追赶中，白和丽用这把刀将沈云飞的左胸部、颈部、肩…