关于高校党外知识分子工作的思考

党外知识分子工作是高校知识分子工作的重要部分,是高校统战工作的基础性工作。本文在研究高校党外知识分子工作主要特点的基础上,阐述了高校党外知识分子工作的方针政策,探讨了高校党外知识分子统战工作的基本方法。     

高校党外知识分子思想现状与对策构想

高校是党外知识分子相对集中的地方 ,汇集着党外各方面的代表人物。党外知识分子工作是高校统一战线的基础性工作。本文总结高校党外知识分子工作基本经验 ,认真地分析了当前高校党外知识分子的新特点 ,并提出做好新时期高校党外知识分子工作的对策和建议。     

新形势下加强高校党外青年知识分子工作的思考

党外知识分子工作,是统一战线的基础性、战略性工作。从源头做起,拓宽视野、关口前移,做好高校党外青年知识分子工作意义重大。本文探讨了目前高校党外青年知识分子工作面临的问题,初步提出了加强新时期高校党外青年党外知识分子工作的几点做法。     

“双一流”背景下高校党外知识分子工作的路径探索

我国高校历来是党外知识分子汇集的重要场所之一。在"双一流"建设背景下,越来越多的高级人才,包括党外知识分子向"双一流"高校聚集,高校党外知识分子工作面临很多新情况、新问题,提出了新要求、新任务。在此形势下,高校党外知识分子工作在工作主体、工作方法、工作模式等方面面临的许多现实困境,需要我们重新认识高校党外知识分子群体的作用与定位,从工作机制建设、平台搭建、方法创新等方面探索高校党外知识分子工作的现实路径,让高校党外知识分子群体在中国特色社会主义事业建设中更好地建功立业新时代。     

做好新形势下高校党外知识分子工作的思考

在当前的新形势下 ,社会各个领域发生的深刻变革 ,也必然给高校党外知识分子和党外知识分子工作带来一系列影响。努力做好新形势下高校党外知识分子工作 ,需要研究和探索党外知识分子工作的新特点和新情况 ,发展党外知识分子工作 ,树立工作新理念、营造工作好环境 ,建立工作新机制     

新时代高校党外知识分子工作:思想现状及应对引领 ——以西部地区某高校为例

高校是党外知识分子的集聚地,做好高校党外知识分子思想政治工作是高校统战工作的重要内容。在百年未有之大变局背景下,高校党外知识分子主体意识更加突出、价值取向更加多元。准确了解和掌握高校党外知识分子真实的思想状况,做好高校党外知识分子思想政治工作异常重要。要加强党委对统战工作的领导,继续构建大统战工作格局;要加强党外知识分子培训,持续提升其素质能力;要搭建平台丰富建言渠道,更好发挥党外知识分子作用。     

关于新形势下高校党外知识分子工作的思考

党外知识分子是我国目前知识分子队伍中人数最多的群体，也是高校中相对集中、代表性强、思想活跃的一支重要队伍，做好新形势下高校党外知识分子工作具有特别重要的意义。当前，要从健全领导工作机制，进一步加强党委对党外知识分子工作的领导；以民主党派工作为重点，全方位推进高校党外知识分子工作；加大力度，培养新一代高校党外代表人士队伍等几方面，切实推进高校统一战线工作。     

注重“三个结合”强化高校党外知识分子思想政治引领

习近平总书记指出,"党外知识分子工作,是统一战线的基础性、战略性工作。做党外知识分子工作,不仅要增强责任意识、配强工作力量,还要改进工作方法,学会同党外知识分子打交道特别是做思想政治工作的本领"[1]。高校是党外知识分子相对集中的地方,高校党外知识分子肩负着培养中国特色社会主义建设者和接班人的重任。加强高校党外知识分子思想政治引领,是贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想的重要举措,是落实高校立德树人根本任务的迫切要求,也是高校统战工作的重中之重。高校党外知识分子思想政治引领应当着眼常态化、精细化、效能化,注重创新方法载体,着力体现时代性、富于创造性。     

新时期加强高校党外知识分子工作的对策

高校是党的统一战线的重要阵地,本文阐述了新时期高校党外知识分子工作的必要性,分析了新时期高校党外知识分子工作的特点与挑战,提出了新时期加强党外知识分子工作的对策。     

高校青年党外知识分子思想政治状况及工作对策研究

青年党外知识分子是高校教师队伍的重要组成部分,在教书育人的过程中直接影响着大学生的思想行为。一方面,高校青年党外知识分子年富力强、学历层次高,具有独立精神和批判意识,在高校教学科研等工作中发挥着越来越重要的作用。另一方面,这一群体思维活跃、价值取向多元,政治辨别能力和政治坚定性有待进一步提高。高校青年党外知识分子思想状况是多种因素综合作用的结果,必须以改革创新精神加强高校青年党外知识分子思想政治工作,营造高校青年党外知识分子成长的良好环境,健全高校青年党外知识分子思想政治工作体制机制,加强对高校青年党外知识分子的正面引导。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。     

论挪用公款罪的界定

第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,明确规定了可以定罪的9种腐败行为,挪用公款是其中之一。我国刑法对挪用公款罪早有明确规定,但刑法规定比较抽象、概括,以致在理论界和司法实践方面都存在许多问题,本文结合刑法中犯罪构成理论及立法解释、司法解释对挪用公款罪加以分析、界定。     

盗窃正版软件标签行为性质界定——以上海首例盗窃COA标签案为视角

COA标签为正版操作系统的合法凭证。盗窃COA标签的行为不涉及侵犯著作权的问题,不构成侵犯著作权罪。盗窃COA标签的犯意不在于故意毁坏财物,不构成故意毁坏财物罪。COA标签载有一定的经济价值,其属性决定其可以成为盗窃罪的犯罪对象,因此,盗窃正版软件标签的行为应以盗窃罪论处。     

论渎职犯罪中的共犯关系——有身份者与无身份者的罪名确定

无身份者可以构成渎职犯罪的狭义共犯;无身份者不能构成渎职犯罪的共同正犯。身份犯与非身份犯罪名确定出现规则缺失的根本原因,在于没有详细区分渎职犯罪与贪污贿赂型职务犯罪的条文结构差异。渎职犯罪共生模式包括静止型与动态型。应当将徇私舞弊、滥用职权类渎职罪的专属性特点归纳为渎职犯罪共生模式,结合犯罪构成原理、共犯原理、竞合犯原理,区分不同情况细化讨论,从本质上解决渎职犯罪中有身份者与无身份者共同犯罪罪名的确定问题。