犯罪学“三”字研究模式专家金其高先生——2011年至2013年学术研究综述之一

中国治安学第一人、犯罪学家金其高先生,其著名论断都与数字三有密切联系。金先生善用三字研究模式引领研究主题,文章标题和主要观点主要由三型支撑;善用三字研究模式引领研究方法,文章论述框架主要由三型支撑;善把三字研究模式融入研究内容,语言风格增加了三型的幽默和魅力。     

犯罪学的成就、困惑与挑战——中国犯罪学学会第十八次学术研讨会述评

30年前，在刑法学中孕育的犯罪学，如今成为了令人瞩目的新兴学科。在研究方法上，从注重思辨研究到实证研究与思辨研究并重；在知识构成上，从吸取法学、心理学、社会学等学科的研究成果到兼收并蓄与特色理论建设并举。当前我国的犯罪学研究，也面临本体理论创新不足、支撑学科发展的职业需求滞后、实证研究水平不高等问题，本届学术会议对这些问题的关注有助于促进犯罪学成为更加成熟的一门学科。     

“犯罪学俯察与大治安经略”学术研讨会纪要

2011年1月5日至7日,河南警察学院邀请全国一些知名犯罪学家在郑州召开了“犯罪学俯察与大治安经略”学术研讨会。这次研讨会形式新颖、内容深刻、观点鲜明、讨论热烈,在凛冽寒风之中为学术界带来了一股温馨。现将研讨内容介绍给大家,以求与君共享。     

公安机关为“假日经济”服务的治安对策

随着我国改革开放的进一步深入,人们的收入水平和消费观念发生了很大变化,追求生活品位的意识也不断增强,加之消费导向的影响,“假日经济”将会越来越兴盛,而伴随“假日经济”产生的“假日治安”问题也将会越来越突出。这些问题若得不到及时解决,就会给“假日经济”的发展造成负面影响,甚至影响治安大局的稳定。因此,各级公安机关都应对“假日治安”予以高度重视并做好充分准备。     

“犯罪学俯察与大治安经略”学术研讨会在河南警察学院召开

2011年1月5日,由河南警察学院主办、河南警察学院学报编辑部承办的“犯罪学俯察与大治安经略”学术研讨会在河南警察学院召开。来自全国各地的犯罪学家与治安学专家齐聚一堂,其中有中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心主任皮艺军教授,北京工业大学人文学院张荆教授,     

中国犯罪学家推介——冯树梁先生

<正>冯树梁先生,1932年生于历史悠久、风光秀美,的山东潍坊临历朐县。冯先生是我国知名犯罪学家,先后担任公安部公共安全研究所所长和司法部预防犯罪研究所所长,兼具公安司法两个领域之优势,成为新中国犯罪学研究的重要推动在公安领域,在全国公安机关的共同参与下,他主持实施了建国以来规模最大的犯罪学实证研究项目:《中国现阶段犯罪问题研究》。其规模之大、参与人员之     

《预防犯罪工作条例》的犯罪学特点

20 0 3年 12月 2 1日 ,军委江主席签署命令 ,我军历史上第一部《中国人民解放军预防犯罪工作条例》 (以下简称《条例》)颁布了。从犯罪学的角度看 ,《条例》主要突显了以下特点 :一、《条例》树立了正确的“大预防观”当前 ,犯罪预防的研究远不如犯罪原因研究活跃和深入 ,这已成为犯罪学研究的薄弱环节。然而 ,众所周知的是 ,预防犯罪却是治理犯罪最根本的途径 ,不仅包括罪前的预防 ,而且包括罪中和罪后预防。只有适用政治的、经济的、行政的、法律的、文化的、教育的、技术的等多种手段 ,组成一个庞大的预防犯罪体系 ,这样才能达到微观防止…     

实证研究是犯罪学可持续发展的必由之路——美国圣地亚哥州立大学终身教授张晓东先生谈犯罪学研究

<正>2014年10月30日-11月1日,英国牛津大学、曼彻斯特大学和中国华东政法大学联合组织的社会治安综合治理理论创新暨有组织犯罪及其治理国际会议在中国上海召开,利用会议的间隙,本刊采访了国际知名犯罪学家、美国圣地亚哥州立大学终身教授张晓东先生。以下是采访实录。主持人(以下简称问):张老师是走出国门在国际上很有影响力的犯罪学家,而且年轻有为。今天采访张老师,主要是想和您谈谈几个犯罪学研究     

“犯罪现象存在论”:一种方法论的思考

犯罪现象存在论在整体上理解,大体上可以从明确具体的论域、学科建设的大背景、犯罪原因概念狭义界定三个方面进行,标签化的存在犯罪学有着建构的问题意识以及独到的学术创见;学术批判刚刚开启,显示出较大的分歧来,但是具有一定的理论推进助力;更多的期待是围绕以下问题展开:整体上理解与批判问题、中西犯罪学知识体系比较问题、如何实质性推进问题。总之,在认识上,犯罪现象存在论更需从一种方法论的视角思考。     

“犯罪学中原论坛”挂牌仪式暨“国家治理现代化与社会治安防控”研讨会在河南警察学院成功举办

<正>2014年12月17-18日,犯罪学中原论坛挂牌仪式暨国家治理现代化与社会治安防控研讨会在河南警察学院成功举办。中国犯罪学高层论坛发起人中国政法大学皮艺军教授、企业家刑事风险防控与促进经济发展高端论坛(即     

社会生态安全及治安管控——第六届中国犯罪学高层论坛纪要

第六届中国犯罪学高层论坛“社会生态安全及治安管控”,于2013年6月22日至23日,在中华荆楚文化发源地湖北省荆州市召开。本次论坛由武汉大学法学院、中国政法大学犯罪学与青少年犯罪研究中心主办,长江大学法学系承办,江陵县人民检察院协办。近50位与会专家学者,来自20多所综合性大学、政法大学、警察高校和科研院所,以及多家政法实务机关。犯罪学的包容性、多层次、全方位特点带进了论坛,在论坛发言和探讨交流中,既有论文内容的提炼和更进一步阐发,又有学者们厚积薄发、即兴发挥、形散神聚展开的自由发言,更丰富着挥斥方遒、中流击水、浪遏飞舟般的热烈讨论,加深了不少认识,达成了更多共识,增加了一些求同存异,形成了更好研究合力。本次论坛紧紧围绕“社会生态安全及治安管控”主题,分为五个单元,本刊登载论坛纪要,以飨诸君。     

重防“庇黑”论

《办理黑社会组织犯罪案件座谈会纪要》要求严惩黑社会＂保护伞＂。对黑社会＂保护伞＂既要严惩,也需＂重防＂,在干部管理制度机制上适当设置＂隔染障＂,在媒体监督上能时爆＂问题光＂,尽可能阻断黑社会势力向公、检、法、律（律师）的渗透。     

“社会冲突与公共安全机制建设”犯罪学高层论坛综述

＂社会冲突与公共安全机制建设＂犯罪学高层论坛于2010年7月在北京召开。与会学者认为,对社会冲突乃至社会敌意事件的研究,可以从政治化、刑事犯罪和维权三个视角展开。造成中国社会冲突频发的原因是多方面的：第一,从结构洞理论看,传统的治理机制作用迅速下降,致使社会积累了不满;第二,从结构紧张理论看,由于社会自身结构限制了某些阶层达到目标的能力和手段,使之要想达到目标,就只能通过制度性手段以外的非法手段;第三,四类社会冲突在基层的聚积对社会稳定产生影响;第四,劳资矛盾引发当前中国社会的主要冲突;第五,社会资本过度流失构成了我国社会冲突增多和加剧的社会背景,而政府作为构成了制度背景;第六,不良信息传播起到推波助澜的作用。为此,论坛提出的解决社会冲突问题途径和对策是：一是进行社会管理创新,从以管制为主要方式的社会管理走向以契约关系为主的管理模式;二是进行刑事政策调整,妥善化解矛盾;三是进行社会结构调整,构建社会主体意愿沟通机制和社会敌意缓冲机制,维护社会资源分配公平,并加强对边缘群体和弱势个体的人文关怀;四是解决社会的心结问题,提高国人的心理健康水平;五是建立新的公共安全机制,完善释放机制、分享机制和流通机制;六是借鉴西方的成功经验,从文化、权威、经济、社会四个方面进行秩序整合。此次犯罪学高层论坛邀请了关注犯罪问题研究的社会学界和其他相关学科领域的学者参加,这种多学科的整合扩大了犯罪学研究的视野,丰富了研究的范式,更大限度地改变了以规范法学的思维进行犯罪学研究的陈旧模式,也标明了中国犯罪学理论建设未来发展的方向。     

“民转刑”命案预防机制研究——以新时代“枫桥经验”为指引

通过对近10年来“民转刑”典型命案的实证分析,可以发现我国现有的防控机制仍然存在缺陷,表现为防控理念“滞后性”与“应急性”突出、矛盾化解机制不完善、预警预防机制待健全、基层城乡社区治理效能不足等问题。新时代“枫桥经验”强调对矛盾风险的预防化解,其核心要义对“民转刑”命案的防控具有重要的指导意义。应树立系统预防的治理理念,创新矛盾纠纷多元化解机制,完善预测预警预防工作机制,提升基层法治与自治效能,构建环境控制与干预工作机制,以有效预防“民转刑”命案的发生。     

治安“黑点”治理研究——以三明市为例

治安＂黑点＂治理就是借鉴道路交通事故＂黑点＂路段治理做法,将疏于防范、发生案件、治安混乱或管理不到位、存在隐患等治安问题的部位列为治安＂黑点＂,组织排查,立项挂牌,运用＂1＋N＂机制协调整合各方力量,开展打防管建综合治理的一种模式。具有前提性、挂牌性、机制性、推进性特点,是社会治安综合治理措施的一项突破和创新,融入了项目化与机制化、专业化与社会化等创新元素,形成了有机的、整体的、渐进的、有形的打防管建治理体系。     

“要案会诊——第五届犯罪学高层论坛”实录(下)

2012年6月9日至10日,由北京工业大学人文学院法律系与中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心联合主办的要案会诊———第五届犯罪学高层论坛在北京工业大学举办,来自全国20余所高校、科研院所和实务部门的专家、学者70余人围绕近年来比较典型的刑事案例,从犯罪学、社会学、心理学、精神病学等不同领域进行了深入剖析,并着力探索案件背后深层次的社会原因和心理因素,回应了现实社会对中国犯罪学的期待。本刊将连续登载论坛实录,以飨诸君。     

深刻把握“四减”理念 全力推进治安管理工作

面对要努力把首都创建为治安管理最严、治安秩序标准最高、世界上最安全都市的新要求,要将实现四减(减少违法犯罪、减少灾害事故、减少群众损失、减少群众投诉)工作目标作为当前治安工作的重点。对此,在当前治安管理工作中,要进一步强化四减警务理念,充分发挥治安职能作用,解决当前治安管理工作中存在的影响四减目标实现的突出问题,切实为四减工作目标服务     

中国古代的“大治安”

秦皇汉武、唐宗宋祖当政时期 ,都建立了符合社会发展的封建政治秩序 ,并通过国家警治禁卫安全力量 ,对社会实施权威控制 ,调节社会机体。     

大融合：社会治安管控战略的新构想——以河南省永城市为考察样本

在社会治安管控工程之中倡导＂大融合＂的思想,主要是指观念契合、资源整合和功能组合这三个方面的＂融合＂。政府及公安机关通过建立治安管控的理念更新、功能重组和目标管理等创新机制,全力促进社会资源的融会贯通,并共同整合于同一个调控体系之中,消解以＂三仇＂（仇官、仇警、仇富）为代表的社会敌意和社会疏离,在实现治安状况大幅度好转的同时,实现官民融合、警民融合、阶层融合、民族融合、社会融合的最终目标。     

民主与“大民主”

以民主所包舍的四项基本规定来衡量，“文化大革命”中出现的“大民主”完全背离了民主，它根本不是民主．而是反民主。