对我国政治经济学理论研究的一点思考

政治经济学在新中国的发展历史并不长,但每走一步都在新中国经济实践活动中留下了深刻的印迹。今天的社会主义市场经济实践活动推动着政治经济学理论研究的进一步深入,在这艰难的探索过程中,思考走过的阶段对认清当前的政治经济学理论研究是有积极意义的。     

拓展社会主义政治经济学研究对象层面的思考

马克思创立的政治经济学以生产关系为研究对象,科斯创立的新制度经济学以制度为研究对象,二者在各自的研究领域中分别作出了重要理论贡献。同时,两种研究对象存在研究层面上的内在有机联系,具有互补性。整合马克思政治经济学的生产关系研究和新制度经济学的制度研究各自的理论贡献与研究优势,是发展我国社会主义政治经济学的重要课题。     

对经济全球化过程中国际生产力与国际生产关系的政治经济学分析

在由巨大生产力推动的经济全球化过程中，国际生产关系滞后于国际生产力发展的矛盾集中体现在旧的国际政治经济秩序不能适应国际生产力发展的需要，国际政治斗争的焦点反映为不同类型、不同发展水平国家对旧的国际规则的修改。     

供给侧结构性改革须坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则

解放和发展生产力是中国特色社会主义经济建设实践和其政治经济学体系的中心问题,供给侧结构性改革是新常态下改善生产力结构、提升生产力发展水平的重要举措,必须坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则。     

党的十六大报告中的社会主义政治经济学

党的十六大报告为社会主义政治经济学的进一步丰富和发展提供了依据,指明了方向。社会主义政治经济学必须把社会主义的经济发展作为主要研究对象,把“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”这一基本经济制度作为研究的主要内容,把“走新型工业化道路”作为重要研究课题。社会主义政治经济学要研究“扩大中等收入者比重”,形成较合理的收入分配结构问题;研究调整国有经济布局和结构,改革国有资产管理体制问题;研究坚持社会主义市场经济的改革方向,建立和完善现代市场体系问题。     

贯通与提升：中国特色社会主义政治经济学的系统性发展

党的十八大以来,全党在复杂变幻的经济实践中逐步形成的习近平经济思想,是中国特色社会主义政治经济学发展的最新理论成果。准确把握这一思想的精髓,亟需以结构化的视角解析这一经济思想的时代内涵,提炼其中的理论结构和战略举措,挖掘原创性贡献。习近平经济思想紧密联系世界发展形势,立足国家发展现实,继承党的优良传统,坚持社会主义方向,坚守人民主体立场,形成了立足战略全局把握时代变局的认识论,形成了领导驾驭经济工作的方法论,形成了制度与战略协同牵引的体系创新实践论。通过对国内外局势的精准判断、党领导经济工作的原则概括、制度设计和重大战略的宏观谋划,从认识论、方法论和实践论的不同维度,丰富和发展了马克思主义政治经济学,实现了中国特色社会主义政治经济学的贯通和提升。     

论创建新社会主义政治经济学

本文提出创建新社会主义政治经济学是新世纪中国经济学家的神圣使命 ,并阐明了新社会主义政治经济学的对象、方法、体系框架以及若干重点、难点问题 ,概述了创建新社会主义政治经济学的总体思路。     

政治经济学的一个元命题——从政治经济学角度对“三个代表”重要思想的新认识

"中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求"是中国社会主义政治经济学的一个元命题,它为研究中国社会主义政治经济学史提供了清晰、开放的理论线索;为中国社会主义政治经济学理论提供了丰富的内容;为中国社会主义政治经济学理论研究提供了科学的方法.     

论社会主义本质与我国现阶段的剥削现象

文章分别从生产力要素、生产关系要素和目标要素三个方面剖析了社会主义本质,并据此对社会主义初级阶段存在的剥削现象进行了分析。本文认为要以辨证、历史、发展的态度看待剥削,指出剥削作为历史范畴,有其产生的条件和存在的合理性以及消失的必然性。在社会主义初级阶段,可以通过利用剥削来达到消灭剥削的目的。     

对构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的思考

长期以来,在社会上、官场上、市场上、生意场上、教学上出现了马克思主义政治经济学日益淡化和削弱的状况,危害甚大。为了抵制歪理邪说,用正确的理论指导社会实践,推进经济发展,必须完善马克思主义政治经济学,构建中国特色社会主义政治经济学理论体系。在构建的方法和步骤上,要围绕固有的研究对象———生产关系来进行;要分工协作全方位铺开;要各种工具并用;要出成果、出成效、出成绩。     

社会主义和谐社会的经济基础

社会主义和谐社会应该建立在社会主义初级阶段生产关系的完善和发展基础之上。在所有制问题上,坚持社会主义初级阶段基本经济制度;在人们社会关系问题上,形成全体人民各尽其能、各得其所、而又和谐相处的局面;在分配问题上,通过法治调节人们的利益关系。     

邓小平社会主义本质论与社会主义人权建设

邓小平的社会主义本质论是根本任务、根本制度、根本目标有机统一的整体,是人民作为历史主体、生产力主体、人权主体有机统一的整体,是高度发达的社会生产力作为首要的基础性本质、生产资料公有制的生产关系作为根本经济制度的标志性本质和人们共同富裕普遍平等作为目标的终极性本质有机统一的整体。完整地理解和实践邓小平的社会主义本质论,才是马克思主义的严肃态度。科学地把握邓小平社会主义本质论,必须防止和反对割裂这种有机统一的片面性错误倾向。     

对社会主义政治经济学微观基础的思考

在西方主流经济学家眼里,社会主义政治经济学是没有微观基础的,因为在他们看来,宏观经济学只能从“理性人”假设和推理出发,通过个量加总求和的方式来解决宏、微观经济学之间逻辑矛盾问题.据此,有人认为社会主义政治经济学的微观基础必须通过“理性主义”方法来构建.文章认为,建立社会主义政治经济学的微观基础既要避免落入西方主流宏观经济学微观化的陷阱,又要突破传统社会主义政治经济学的逻辑框架,在对马克思的劳动价值理论创造性发展和转化的基础上构建社会主义政治经济学的微观基础.     

社会主义本质论是对社会主义认识的理性回归

邓小平的社会主义本质论以生产力发展为基础,在生产力和生产关系统一过程中认识社会主义。这一理论澄清了长期以来认识社会主义的偏差,符合马克思主义关于社会主义的基本原理。     

对经济全球化的政治经济学透视

经济全球化是当今世界发展的客观趋势,已成为人们普遍关注的问题。我们必须运用马克思主义基本观点,从理论与实践的结合上对经济全球化问题进行认真研究。     

中国特色社会主义政治经济学的重大理论与实践价值

面对来自理论和实践方面的新形势新问题,以习近平同志为核心的党中央提出坚持和发展中国特色社会主义政治经济学。这表现出了巨大的理论创新勇气和胆识,至少在中国经济理论史上恐怕是第一次。在政府与市场关系、国有企业改革和供给侧结构性改革等问题上,中国特色社会主义政治经济学都具有重大的实践价值。     

读苏联《政治经济学（教科书）》的谈话与毛泽东的社会主义建设思想

毛泽东读苏联《政治经济学(教科书)》期间发表的谈话,是对怎样建设社会主义这一重大历史课题的思考,是对建设适合中国国情的社会主义道路的一次积极、有益又分外艰苦执着的探索。这些口头谈话虽带有一定的随机性、不完整性,认识上也存在局限和不足,但比较集中、真实地反映出毛泽东当时对社会主义建设问题的认识程度。这些思想为探索中国特色社会主义理论积累了经验和教训。     

治国理政与中国特色社会主义政治经济学的新发展

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央治国理政新理念新思想新战略,突出了中国特色社会主义政治经济学在其中的重要意义。坚持中国特色社会主义政治经济学,最为要紧的重大原则是坚持解放和发展社会生产力、坚持社会主义市场经济改革方向。而“系统化的经济学说”的新发展则是中国特色社会主义政治经济学与治国理政新理念新思想新战略的有机统一。     

浅谈社会主义新农村建设

建设社会主义新农村,总的要求是生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主。这二十个字的要求是一个有机整体,既包括发展农村生产力,也包括调整完善农村生产关系和上层建筑。而社会主义新农村能否早日实现,关键取决于执政党,取决于执政党能否始终保持党的先进性。一、大力发展农村生产力坚持以发展农村经济为中心任务,促进农村生产力的解放和发展,促进农民持续增收,加快转变农业生产方式,大力发展农村生产力,是农村基层党组织加强先进性建设的主要任务。在发展农村生产力中怎样体现党的先进性呢?第一,确立新农村建设工作的新思路。…     

把发展生产力与发展社会主义生产关系和上层建筑统一起来

要依据自然规律和经济规律发展生产力和社会主义生产关系,既要重视我国提出生产力标准的重要意义,也应重视而不应忽视包括社会主义生产关系和上层建筑在内的社会主义价值判断标准。每个社会制度都有自己的价值判断标准,不要混淆两种视角的判断标准。其一是在剥削制度下统治阶级及其主流观点的判断标准,认为其剥削制度是公平的、合理的、正义的;其二是马克思对各种社会制度的价值判断标准,既肯定一切剥削制度的存在和更替是人类社会发展的客观规律,不能用道义原则去说明,但又不认同各种剥削制度是公平的、正义的,还批判了资本主义辩护士的观点。发展社会主义,应将生产力标准和社会主义价值判断标准统一起来。习近平同志提出了新发展理念和以人民为中心的共享理念,又在哲学社会科学工作座谈会上提出了以马克思主义为指导发展中国特色哲学社会科学的纲领性指导意见,事实上提出了社会主义生产关系和上层建筑的价值判断标准。有人宣扬唯生产力论和唯生产力标准论,这是完全错误的。