农行高管盗取客户资金何以免于刑责

即使取款机自身出了毛病，储户一旦“多取”了银行的钱，那是要负刑事责任的，发生在广东的许霆案就是一个很好的案例；而如果银行职员“私自支取”（他们不用“盗取”这样的字眼）储户的仔款，后果会如何呢？山东省临清市农行的回答是：她（他）不用负任何刑事责任，只需被记大过就行了。     

农行高管盗取客户存款何以逍遥法外

有“气死许霆”之称的——农行高管盗取客户存款一案，经本刊报道后（2008年第十期《农行高管盗取客户资金何以免于刑责》），备受社会瞩目，也引起了当地有关部门的高度重视，但是记者进一步采访中却发现，该案案中有案、余波难了     

通过ATM机盗取储户存款的责任承担

对本案的处理曾有多种意见。第一种意见认为,他人在ATM机上非法安装盗窃设备,并在省外分次取走存款,不是该银行的行为和过错,不应由银行承担赔偿责任。由于该案未破案,也不排除贾学才本人故意将密码泄露给     

职务消费是个“筐”？——-聚焦国企高管“不落腰包的腐败”

出门坐豪车、宴请上档次、休闲进会所、热衷高尔夫……近年来,一些国企高管以职务消费为由,不落腰包行腐败之实。日前召开的中央全面深化改革领导小组第四次会议强调,“要合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出”,“按照职务设置消费定额并量化到个人的做法必须坚决根除”,显示了中央整治国企高管职务消费的决心。专家认为,杜绝“不落腰包的腐败”,不能仅仅指望国企高管加强自律,更要强化制度保障。