大国石油博弈与中国石油安全考量

石油是当今国际能源竞争的焦点。大国博弈石油不仅仅因为石油的高度依赖性、不可再生性和分布不均衡性,还在于石油向来是影响世界经济、政治、国际关系的重要因素。西方大国的石油博弈给中国的石油安全带来了直接的和潜在的威胁,为确保21世纪中国经济可持续发展中石油的稳定供应,我国必须实施适合我国国情的石油安全战略。     

跨国公司在华投资"研发中心"与我国政府的竞合博弈分析

本文对跨国公司在华投资“研发中心”与我国政府不同的博弈目标进行了比较，剖析了影响和决定二者竞争与合作程度的主要因素。建立了竞合博弈模型，运用博弈论解析了跨国公司在华投资“研发中心”和我国政府吸引跨国公司研发投资过程中双方的复杂关系，得出了“合作式竞争”是双方博弈最优策略选择的结论。     

塑造“新型大国关系”

构建“新型大国关系”是中国近年来提出并强调的一个对外关系新概念,并已引起了各方的关注。这一新概念主要是在思考和处理对美关系的过程中形成的。     

从建构主义视角审视中美“新型大国关系”

中美新型大国关系是中美两国不断互动的结果,中美新型大国关系,既有别于以往的中美关系,也有别于以往的大国关系,更有助于摆脱守城国和崛起国必有一战的逻辑怪圈,进而推动了中美关系的发展。     

纳卡冲突的历史经纬北大核心

纳卡问题的形成是大国博弈和民族矛盾相互激荡的结果,纳卡问题的解决因外部大国和历史叙述的双重影响举步维艰,     

论“大国关系”研究中历史的继承性与变异性

"大国关系"研究的意义与效用因国际政治实质而凸显,大国作为国际关系最主要行为体,其间的博弈与互动建构了国际政治格局,并由此影响国际形势走向。而在"大国关系"研究中,历史分析尤为重要。历史具有继承性与变异性,一方面由于史实的不可复制性致使国际关系的复杂性,但另一方面亦由于经验的可借鉴性致使国际关系的可探性。"大国关系"需待"解古谈今",同时"借古探今",承认历史发展的个性、多样性与合目的性的统一。研究者应当通过历史分析与"大国关系"契合,指导国际关系研究。     

夯实大国治理的空间基础:构建更完善的行政区划优化方略

当前,行政区划变动已不再局限于地方与城市层面,应当提升至国家治理层面加以研究。文章基于2012—2016年全国行政区划调整大样本分析,并与2001—2011年数据相比较,从中发现,我国行政区划优化设置呈现空间—体制双重提升的新趋向。但不容忽视的是,当前正在面临城市政区规模体系重塑与行政区划体制转换引发的潜在风险。实际上,这是对当下地方政府治理能力等提出的新要求。为此,从整体性治理的战略高度,以人民为中心的发展引领、以法治化为基础、以统筹协同为关键、以过程管理为重点,构建更完善的行政区划优化新方略,将强有力地助推国家治理体系与能力现代化进程,夯实大国治理的空间基础。     

中美新型大国关系的构建路径

作为世界上最重要的双边关系之一,中美关系的运行状态及其走势对亚太乃至世界和平与发展具有日益重要的影响。     

剖析“新型大国关系”

大国关系是指大国之间相互作用相互影响的状态,它是国际关系格局和国际秩序规则的决定因素。近代以来,大国关系经历了二战之前以“对立与战争”为主的时期,冷战期间以“对峙与竞争”为主的时期,以及冷战结束后以“竞争与合作”为主的时期。前两个阶段为革命性国际体系下的传统大国关系,后一个时期为稳定性国际体系下的“新型大国关系”。     

俄美关系能否“冬去春来”北大核心

美国国务卿克里3月下旬访问了俄罗斯,在抵达莫斯科后,他先是与俄外长拉夫罗夫会谈近4个小时,当晚又面见普京,一谈又是4个小时,结束时已是凌晨。双方就叙利亚等问题达成一些共识。看得出来,宾主双方聊得“兴起”,甚至还开起了玩笑,这是两年多来所罕见的。3月末的俄罗斯还是冬天,但确实离春天不远了,美俄关系也会如此吗？     

技术权力与大国创新:西方国家认知逻辑、行为模式与外溢后果北大核心

当前全球科技竞争态势依然剧烈。在国际政治场域中,西方创新大国将技术权力与国家创新模式的关联机制“外部化”将导致全球技术治理体系中的权力之争。西方大国在技术权力结构、运行和分配上遵循丛林法则、雁阵思维和身份政治逻辑;以全面主导全球价值链为国家整体创新目标,采取高强度战略科技投入、解构既有技术治理信任体系、建立排他性闭环价值链以及阻遏技术人才流动等措施。这种认知逻辑和行为模式将显著拉高全球经济系统运行风险,致使新兴技术后发国家落入“技术诅咒”,对西方国家自身也将产生巨大的反噬效应。在当前全球技术权力体系加速变革时期,技术创新大国应坚持更广泛、更包容与多边合作的技术权力认知逻辑,在国际科技合作新型治理机制、全球创新网络机制、技术创新的理性市场竞争机制,以及全球技术权力新生态构建上展现大国创新的时代之义。     

中国特色大国外交实践新理念、新思路、新做法北大核心

新时代呼唤新思路,大外交需要大格局。2014年11月,习近平总书记在中央外事工作会议上强调,中国必须有自己特色的大国外交。我们要在总结实践经验的基础上,丰富和发展对外工作理念,使我国对外工作有鲜明的中国特色、中国风格、中国气派。     

中国府际合作中的信任北大核心CSSCI

信任可以减少组织间和人际交往中的不确定性,信任在政府运作中是不可缺少的基础条件。中国有五个政府层级,纵向府际间存在必要的信任。地方政府间能否进行必要的合作,取决于相互间是否有足够的信任。纵向组织间信任包括不同层级政府整体间的信任和政府部门系统内不同层级之间的信任,这两类组织信任是相互的和双向的。纵向府际关系里的人际信任包括上下级官员之间和官员之间的信任,组织间信任是普遍信任,人际信任属于特殊信任。横向府际合作以相互信任为基础。横向府际信任包括双边信任和多边信任,多边合作形成了政府网络。官员间的人际信任对于横向府际合作具有特殊的作用。府际关系里存在信任程度不足的现象,提高府际信任的一个重要途径是形成政府间的伙伴关系,建立府际治理机制。     

破除干部队伍中的“圈子文化”北大核心

“圈子”对普通人而言,只是个生活范围的概念。但对于干部队伍来说,就可能是以权力为核心构建的人身依附关系,     

全球经济治理的中国角色北大核心

“推动国际经济治理体系改革完善,积极引导全球经济议程,维护和加强多边贸易体制,促进Ⅲ际经济秩序朝着平等公正、合作共赢的方向发展．共同应对全球性挑战。”     

“一带一路”沿线国家基础设施领域中日竞合研究

"一带一路"沿线国家目前对基础设施的需求量比较大,为我国对外基础设施投资提供了难得的机遇,日本是这一领域我国最主要的竞争对手,也是重要的合作伙伴。中日在对"一带一路"沿线进行基础设施投资方面各有优势和劣势,基于双方的优劣势比较分析,我国可以通过以下路径改进中日竞合关系:发挥低成本优势,提高竞争和合作能力;增加对外基础设施投资的附加性收益;提高基础设施的国际化投资水平,培养高层次国际化人才;加强风险防范意识和风险管控能力;提高我国政府支持效率,加强中日政府合作。     

跨地区公共物品供给的博弈分析与路径选择

跨地区公共物品是具有特殊属性的公共物品,需要由两个以上的地方政府联合供给.从地方政府间横向博弈的角度看,容易出现供给失灵的局面.对此,可以通过构建良好的制度环境,建立合作共治的治理制度,合理规范地方政府自身行为等措施来改变跨地区公共物品的供给现状.     

美国“中国牌”之变北大核心

总统大选和民主、共和两党候选人之间日趋白热化的选战是当下美国最热门的新闻,也是世界关注的一个焦点。在诸多内政、外交辩题中,两党候选人在对华关系问题上持何观点,取何立场值得关注和分析,因为在剔除“选战语言”的夸张成分后,人们可以看到美国政客对中美关系定位的大致轮廓。     

我国“生人社会”治理法治化路径研究北大核心CSSCI

"生人社会"治理法治化是全面依法治国基本方略在社会治理层面的具体实践,是建设社会主义法治国家的重要组成部分。"生人社会"治理法治化,必须构建"生人社会"治理法治化的内在动力机制、利益表达协调保护机制、以法律为核心的制度规范体系、契约化运行机制、信任保障机制、公众参与机制和治理的精细化保障机制,即是理性有序有效应对"生人社会"产生的复杂经济社会关系的对策性抓手。     

从“网格化管理”到“网格化治理”的内涵式提升北大核心CSSCI

实现从"网格化管理"到"网格化治理"的内涵式提升,是顺应我国社会发展变迁、完善基层社会治理体制和提升社会治理水平的重要途径。从网格化管理到网格化治理的转变提升,并非简单的名词转换或技术升级,需要实现从"管控"到"服务"的治理理念转变,从"维护社会稳定"到"满足公众需求"的治理目标转变,从"单向一元"到"多维平行"的权力运行逻辑转变,从"维稳平台"到"自治平台"的治理功能转变,从"碎片化管理"到"整体性治理"的运行机制转变的五个维度的内涵提升。并要从树立服务治理理念、构建多元主体协同共治格局、创新智慧化社区服务网络和构建网格化治理模式的路径依赖实现内涵的转变提升。