海峡两岸遣返刑事犯或刑事嫌疑犯的困境和范围

在两岸遣返实践中,两岸对遣返性质的争论、遣返规范缺乏可操作性以及两岸对遣返对象的争论,是制约两岸刑事犯遣返机制顺利进行的三大困境.遣返的对象主要是刑事犯或刑事嫌疑犯,但还存在一定的限制性条件.     

论两岸司法互助协议的基本特点

2009年4月26日,两岸签署了《海峡两岸共同打击犯罪和司法互助协议》,创造性地规定了两岸共同打击犯罪和司法互助的新模式,协议的内容和形式都有诸多创新性规定。协议的签署标志着两岸共同打击犯罪和司法互助迈入常态化、法制化轨道,对我国区际刑事司法协助理论和实践具有深远影响。     

从贪官遣返谈中国国际司法协助的发展

目前，我国众多贪官外逃，遣返困难，已成为国内反腐败的瓶颈。追逃贪官之难缘于中国和许多国家尚未达成司法共识。因此，建立稳定、灵活、高效的国际司法合作机制，在惩治与预防贪官外逃方面，无疑具有重要意义，中国国际司法协助也在实践中不断发展。     

《专利法》的修改和专利司法

在我国,<专利法>的修改往往不都是回应专利司法实践中提出的问题,其中另有原因.但专利法修改会吸收一些成熟的司法经验,会给司法带来一些挑战,也会带来一些未预的后果.     

扩大司法审查协议是与非

随着国际商事仲裁的发展,司法实践中出现了当事人通过仲裁协议要求扩大法院司法审查范围的案件,当事人对仲裁裁决的审查要求从原先的程序性事项发展到事实认定或法律适用的实体事项。对于这种状况,原则上应当认可当事人扩大司法审查的协议,但应当遵循只对法律问题审查的界限,并允许如公共政策和合同规定等抗辩。     

从贪官遣返谈中国国际司法协助的发展

目前,我国众多贪官外逃,遣返困难,已成为国内反腐败的瓶颈。追逃贪官之难缘于中国和许多国家尚未达成司法共识。因此,建立稳定、灵活、高效的国际司法合作机制,在惩治与预防贪官外逃方面,无疑具有重要意义,中国国际司法协助也在实践中不断发展。     

2020年度《中国司法》杂志重点宣传选题

为进一步做好2020年司法行政系统理论宣传工作,中国司法杂志社组织了重点宣传选题征集和论证工作。现公布《中国司法》杂志2020年度重点宣传选题,欢迎各地通讯员和广大读者围绕以下重点选题积极撰稿(可结合本地区、本行业工作实际将选题细化),欢迎各地司法行政机关选择我刊重点宣传选题作为本单位重点调研课题。对属于重点宣传选题的优秀稿件,我刊将优先刊用。     

新千年的祝愿——代发刊词

当新西兰吉斯博恩的新年钟声在南太平洋的上空回荡时，全人类迎接新千年的盛大庆典活动正式拉开了帷幕。随着２０００年的零点白东向西推移，位于２４个时区的不同国家的人民，不分男女，不分民族，不分信仰，先后以自己的传统狂欢方式，喜迎人类文明史中这一新的历史纪元...     

《最高人民法院公报》变更发行单位启事

自2011年1月1日起，原由人民法院出版社负责发行的《最高人民法院公报》改由《人民司法》杂志社负责发行。尚未办理订阅手续的读者，请直接向《人民司法》杂志社订阅。已经在人民法院出版社订阅2011年《最高人民法院公报》的读者，订阅手续将自动转交《人民司法》杂志社。为避免疏漏，请已经在人民法院出版社办理订阅的读者尽快与《人民司法》杂志社取得联系。     

我国对涉外民商事案件实行集中管辖的利弊分析——评《最高人民法院关于涉外民商事诉讼管辖权若干问题的规定》

《规定》在一定程度上消除了我国民事审判中的一些痼疾 ,具有积极意义 ;但也存在商榷之处 ,如立法技术粗糙 ,漏洞俯拾即是 ,特别是《规定》未经全国人大的必要授权 ,且其核心内容违背了现行民诉法的规定。司法解释是把双刃剑 ,超越限度滥用将导致严重的后果 ,由此产生的影响应引起重视。     

公证急需明确的四大问题

《中华人民共和国公证法》将于2006年3月1日施行，各级司法行政部门，尤其是设区的市以上司法行政部门，在贯彻落实《公证法》中肩负着历史的重任。当前，司法行政部门急需明确四大问题：     

谁有闲气骂恶人

近日无事，随意翻阅蒲松龄《聊斋志异》。读至卷五《骂鸭》篇，区区百字余，读来甚觉有趣。反复读之，掩卷而思，始觉“异史氏”之“一骂而盗罪减”之评语，绝非冤冤相报的“陈腐思想”可以评断。只是对“谁有闲气骂恶人”一句，即使今天，尤其是司法工作者更可作深入思考，此中大有深意。     

《民事诉讼法》修改与调解协议的司法审查

对调解协议进行司法确认的程序是本次民事诉讼立法修改的重点领域之一。本文考察的问题包括:从诉讼法学理论和相关的程序规范来看,对调解协议的效力进行司法确认的程序可以具有什么样的性质?这种确认与当事人请求履行调解协议、请求变更、撤销调解协议或者请求确认调解协议无效而提起的诉讼以及其中包含的确认有何关系?当事人提起的与调解协议效力有关的诉讼都属于哪些诉讼类型、其诉讼标的是什么?不同类型的这些诉讼在实务中适用时可能会遇到什么样的问题?等等。在探究这些问题的基础上,本文对于民事诉讼立法如何就调解协议的司法审查加以规定也提出了建议。     

海峡两岸刑事司法协助的逃犯移交问题

2009年两岸代表于南京签订的《海峡两岸共同打击犯罪和司法互助协议》,突破了两岸在打击刑事犯罪方面的合作模式,构建了两岸区际刑事司法协助的初步法律框架,但在逃犯移交方面仍存在某些不足。逃犯的移交不仅涉及到对犯罪行为的实际惩治,更是维护两岸法律权威的重要体现。本文指出应在＂一国两制＂前提下完善现有的两岸移交逃犯制度,解决两岸刑事管辖权冲突、刑事裁判的相互承认、双重犯罪认定及移交主管机关等关键性问题。     

“对赌协议第一案”中被遗忘的资本维持原则

在苏州海富公司与甘肃世恒公司的对赌协议纠纷中，最高法院通过司法判决明确了股东与公司之间的对赌因违反《公司法》而无效的立场，厘清了对赌协议的各方关系，但判决中关于对赌条款无效的某些观点仍存在可争辩之处     

1957:她在扬帆启航处

喜迎《人民司法》创刊65周年之际,从书橱中翻出两部旧杂志的手工合订本:一部是1956年的《司法工作通讯》,一部是1957年的《人民司法工作》。不过,当年的老法官在自制的牛皮纸封面上,都将其标注为“人民司法”。     

《红楼梦》中的法律现象

《红楼梦》是封建社会百科全书式的的作品,它犹如浩瀚无垠的大海,蕴藏着无穷无尽的宝藏。不仅详细的描写了当时上层家庭生活,同时也展现了封建宗法统治下的社会。仁者看仁,智者看智,今天,我们在欣赏《红楼梦》文学价值的同时,还可以从中看到我国的封建法制。本文将比照我们现代法律的体系,系统阐释《红楼梦》中与司法和民法中婚姻家庭法律制度等相关的法律现象。把封建社会封建文人著作中的封建法律与现代法律对比,使人们深深感受到古代封建法制对人们的束缚。而且这样会使我们对《红楼梦》的研究多了一个视角。     

交了排污费就可以不承担其他责任了吗

2002年我们四个人合伙开办了一个装修公司，当时所立的合伙协议仅约定了个人的出资额、公司运作的分工情况，却未约定利润分配的具体办法。由于共同努力，公司的经济效益不断提高。然而，最近我们之间却因利润分配不均造成矛盾。请问：合伙协议中没有约定利润分配办法的，还能发生法律效力吗?     

新民诉法首案——多法大年的点点亮色

2013年，修改了60项条目的新《民事诉讼法》的实施是我国司法改革的重要体现。