美国两大犯罪统计项目之比较

文章对"统一犯罪报告"项目、"全国犯罪被害调查"项目进行了比较研究,研究结果表明这两个项目既有广泛联系,又存在重大区别,是一个矛盾的统一体。只有综合地使用,才能较为全面地了解美国犯罪趋势。     

2021年美国犯罪被害调查

美国的犯罪被害调查(National Crime Victimization Survey, NCVS)是由美国官方机构进行的一个被害人调查研究项目，现为美国犯罪被害的主要信息来源。《2021年全国犯罪被害调查》即为2021年年度NCVS调查报告，其主要包括两部分内容。第一部分介绍评估犯罪状况，分别为犯罪被害率、犯罪事件发生率、犯罪流行率。通过结合犯罪类型、人口特征等多个维度分析各指标数值，评估犯罪现状、特征、发生频率及变化趋势，揭示犯罪现状。第二部分是对调查方法进行阐述，包括调查范围、指标测量、权数调整、标准误计算等内容，从统计技术的角度对调查进行全面的解读。总体而言，犯罪被害调查反映了美国社会犯罪和犯罪被害的相关情况，同时也为犯罪学特别是被害人学的研究提供了可靠的实证数据。     

关于建立犯罪被害人调查制度的构想

犯罪被害人调查是解决犯罪黑数问题 ,弥补刑事司法统计不足的有效方法 ,同时 ,也将为犯罪和被害问题的研究提供翔实的材料。犯罪被害人调查应明确调查的内容、案件类型、对象、方法、程序和机关 ,对调查资料的管理、使用和发布也要具体规范 ,以使全国犯罪被害人的调查能够正常运作。     

犯罪的“晴雨表”——两种犯罪测量方式的比较

通过介绍美国犯罪调查的历史,对美国犯罪调查的两种形式即官方犯罪统计和被害调查进行了比较,在此基础上总结出二者的优缺点,并结合我国的犯罪统计实际提出几点建议。     

犯罪统计:刑事政策定量研究的基础——兼评美国两大犯罪统计模式

犯罪学的发展催生了犯罪统计研究,犯罪统计的研究成果也为犯罪学的发展提供了基础资料。在美国,以UCR和NCVS为代表的两种犯罪统计模式运用不同的统计方法,为学者、政府警务部门执法提供了科学可靠的犯罪情况报告。由于犯罪统计数据的缺乏,我国刑事政策研究偏重定性分析而忽视定量研究,借鉴美国的两种犯罪统计模式经验,建立本土化的全国犯罪统计,注重定量与定性研究相结合,是使刑事政策最终走向科学化的重要基础。     

犯罪晴雨表：两种犯罪测量方式的比较

美国犯罪调查的形式主要有官方犯罪统计(UCR)和被害调查(NCVS)。UCR使各年度各地的犯罪都得以比较,在确定标准的犯罪概念方面很有权威性,对确定犯罪和罪犯的类型和趋势尤其有益,但其也存在犯罪黑数等缺点。NCVS则掌握了被害者在居民中分布的一般规律,提供了大量的关于被害者与犯罪者关系等资料。UCR和NCVS二者只相互印证,才能真正成为犯罪的“晴雨表”。我国犯罪统计的开展应借鉴于此。     

犯罪黑数的构成与估计方法

犯罪黑数由未被察觉的犯罪数、未报案的犯罪数、未被记录的犯罪数三部分构成。由于实际发生的犯罪数是未知的,所以直接对犯罪黑数进行计算几乎是不可能的,只能通过某些方法追求在最大程度上的近似值。自述犯罪调查法和被害调查法分别从犯罪人和被害人的角度反映了犯罪现象的特点和分布规律,可以与从刑事司法机关的角度而得到的官方犯罪统计互相参考,互相补充,互相印证。     

美国警方犯罪统计中的两大法则

UCR项目是由美国联邦调查局统一负责的警方统计制度，经过近80年的发展和完善，其组织机构、覆盖范围、统计项目、犯罪统计资料的收集与分析、发布出版以及质量控制等诸多方面，在世界范围内处于先进地位。该项目中的两大法则——等级法则、时空分离法则在很大程度上影响着警方犯罪统计的实践和数据。     

“犯罪黑数”探析

犯罪黑数(Dark figure of Crime),又称犯罪暗数,它是指一个国家或地区一定时期内,社会上已经发生,但由于诸多原因并未被司法机关获知或者没有被纳入官方犯罪统计之中的刑事犯罪案件〈1〉。根据性质的不同,犯罪黑数又可分为绝对犯罪黑数、相对犯罪黑数和统计犯罪黑数三种:犯罪黑数实质上是一种“隐藏”的犯罪,西方学者将其称之为“难啃的酸果”。 一、犯罪黑数的调查与研究有着深刻的社会价值基础 对犯罪黑数的调查和研究,现已成为世     

犯罪被害人与犯罪被害预防

犯罪被害人是指受到犯罪人犯罪侵害遭到损害的人,具有犯罪被害性、犯罪和被害的互动性,有时还具有可罚性或可责性。犯罪被害人与犯罪人之间存在无关联和有关联两大模式。从生理分布看,一般男性比女性易被害,青少年比成年人易被害;从时间分布看,深夜和每年的10-12月被害的比例最高。犯罪被害预防有社会被害预防、群体被害预防、个体被害预防三个层次和被害前预防、被害中预防和被害后预防三个阶段。     

犯罪地图的公开

基于地理信息系统的犯罪地图是警察的“眼睛”和智能防控的向导。相对欧美各国犯罪地图在线公开的丰富实践，犯罪地图在我国能否公开亟待展开理论探讨。作为数据开放浪潮的产物，犯罪地图公开能为民众安全生活提供行动参考，通过传播防控知识消除被害恐惧，以信息化技术助力警民互动，并构成犯罪大数据精细化、智能式及综合性应用的重要标志。针对犯罪地图公开的四种质疑，通过对照实验，澄清了犯罪热点仅凭经验即可认知的误区，剖析了不法分子利用犯罪地图的观点存在的合理怀疑，发现了被害人地点隐私在我国城市高密度区域受侵犯的可能性较低，阐明了犯罪地图公开并不会加剧被害恐惧的理由。因此，决策者应顺应大数据时代数据开放的发展趋势，积极推进犯罪地图公开的试点，探索出适合我国的犯罪地图公开之路。     

论犯罪黑数问题的成因及对策

犯罪黑数，是指事实上犯罪行为已经发生，但由于种种原因未予记载到犯罪统计中的犯罪数量。对实际发生的犯罪事实是否能毫无遗漏的予以追究，就需要排除立案不实、群众不举报以及在制度管理、统计遗漏等方面存在的问题，为切实做好预防工作，要求我们为警方真实立案松绑。同时要建立健全犯罪统计的各项制度、监督机制以及畅通群众的报案渠道和犯罪调查制度。才能有效的消灭犯罪黑数的形成。     

刑法现代化视野下犯罪概念之比较

贯穿刑法现代化的思想主线是形式合理性与实质合理性的融合、社会保护与人权保障的统一。三大法系国家“形式与实质相统一”的犯罪概念结构，体现了刑法现代化的价值理念。犯罪概念的不同立法模式，决定了不同国家犯罪概念内容的差异和犯罪圈大小的不同。犯罪概念的结构体现刑法现代化的价值理念，应当一致；而犯罪概念内容则体现不同国情，可有适当差别。     

侵犯专利权犯罪被害现象描述及原因分析

近年来,专利权被侵犯现象非常突出.本文在实证调查的基础上,从侵犯专利权犯罪被害的数量特征、类型特征、被害人特征、犯罪人特征、专利犯罪人和被害人的关系、侵犯专利权犯罪被害的民事救济状况等六个方面对此类犯罪被害现象进行系统的描述,并以此为基础,从侵犯专利权犯罪被害人自身的主体意识、日常管理、应对纠纷的能力等三个方面分析了其被害的自身原因.     

加强禁毒工作的对策之我见

我国禁毒和同毒品犯罪作斗争工作取得巨大成就 ,但仍需从下列方面强化工作 :1、设立常设机构统一领导 ;2、贯彻“谁主管谁负责”的原则 ,动员各部门、各单位齐抓共管 ,综合治理 ;3、加强情报信息工作 ;4、加强对毒品犯罪的调查研究 ,对症施策 ;5、研究治本措施。     

论犯罪被害人的本质特征

数千年来，无论是刑事实践，还是刑事理论，都将注意力集中于犯罪人一方，而忽视了犯罪被害人在“犯罪──被害”过程中所引起的作用，因此，古代“以刑去刑”近现代“预防犯罪”的刑事目标均难如愿以偿。在我国．直至八十年代中期才正式开始对犯罪被害人问题进行专门研究，但至今属于初始阶段，现笔者试就犯罪被害人的本质特性作一探讨。笔者认为，所谓犯罪被害人的“特性”，实际上主要是指被害人在“被害”这一运动过程中所具有的特性是以“被害”为中心，并由“被害前、被害时、被害后”这三个阶段构成的，然而，我国理论界目前一般认为…     

诈骗犯罪对策研究——以100个案例的实证分析为视角

犯罪对策的研究重点应当从犯罪原因向犯罪场转移。诈骗犯罪是典型的交易被害型犯罪，其加害人与被害人情况、犯罪互动关系以及社会控制机制是我们探讨该类犯罪预防对策的出发点。     

人口老龄化背景下的老年诈骗犯罪被害现象初探——基于89起老年诈骗犯罪被害案件的分析

老年诈骗犯罪被害问题随着人口老龄化的加剧而成为一个日渐突出的社会问题。准确描述老年诈骗犯罪被害现象是正确分析老年诈骗犯罪被害原因和有效控制老年诈骗犯罪被害的前提和基础。通过对89起老年诈骗犯罪被害案件类型、特点、现状、趋势的分析,为司法实践提供启示。     

假币犯罪的适用法律问题研究

本文就打击假币犯罪中遇到的法律问题进行了研究，其中包括伪造，变造货币类型的研究，假币犯罪停止形态的研究，两种典型案例适用法律问题研究，运输假币，持有假币犯罪主观方面认定的研究，出售，购买假币犯罪中“诱骗”犯罪的研究，打击假币犯罪的刑法完善研究等。     

女性被害问题的实证分析

女性是社会生活中的弱势群体,这种弱势也表现在易受某些犯罪侵害方面。在被害人的年龄方面,18至25岁的青年女性居多,在被害性质方面,女性被害集中于强奸、抢劫和盗窃三类犯罪,在被害时间方面,女性在夜晚被害的可能性最大,在被害的空间场所分布方面,女性在住宅中被害的最多。加害人对女性被害人的选定具有“人缘”性的特点,且这种“人缘”程度越高,女性被害的可能性越大。预防女性被害应客观认识女性被害人的双重弱势,在全社会提高预防女性被害的意识,增强女性群体的犯罪被害意识,提高自觉预防能力调整女性被害人的被害观念,淡化对被害角色的自我认同。